ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2026 г. <адрес>
Судья Ингодинского районного суда <адрес> Порошина Е.В., <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Номоконовой М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пгт. <данные изъяты>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, пгт. <данные изъяты>, <адрес>, паспорт: <данные изъяты> №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес>, работающей в <данные изъяты> в должности рабочего, установил:
Номоконова М.Г. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 в <адрес>, пгт. <данные изъяты>, <адрес>, возле <адрес>А, зарегистрировано ДТП, при котором гражданка Номоконова М.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>, при проезде нерегулируемого перекрестка, при повороте налево, не предоставила преимущество в движении мотоциклу <данные изъяты>, без регистрационного знака, движущегося по равнозначной дороге со встречного направления, допустив с ним столкновение, тем самым нарушила п. 13.12 ПДД РФ, о именно: при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или на право. В результате ДТП телесные повреждения средней степени тяжести вреда здоровью получил водитель мотоцикла <данные изъяты> – несовершеннолетний Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
По факту административного правонарушения, определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, проведено административное расследование.
В судебном заседании Номоконова М.Г. вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, суду пояснила, что она заглаживает перед потерпевшим вред, выплатила ему денежное возмещение около 100 000 руб.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Баталова Г.В. в судебном заседании с доводами протокола об административном правонарушении согласилась в части, полагала, что ее сыну причинен тяжкий вред здоровью. Просила назначить Номоконовой более строгое наказание.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
На основании п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналам.
В соответствии с п. 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как установлено п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
В судебном заседании установлено, что Номоконова М.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>, при проезде нерегулируемого перекрестка, при повороте налево, не предоставила преимущество в движении мотоциклу <данные изъяты>, без регистрационного знака, движущегося по равнозначной дороге со встречного направления, допустив с ним столкновение, в результате которого водителю Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
Событие правонарушения, вина правонарушителя установлены судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств: протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемы дорожно-транспортного происшествия, приложения к схеме дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями Номоконовой М.Г., Номоконова С.С., Карлиной Е.Н., Баталовой Г.В., Потерпевший №1, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы», из выводов которого следует, что у Потерпевший №1 имелась сочетанная травма головы, левой нижней конечности, сопровождавшаяся сотрясением головного мозга, рвано-ушибленными ранами в области лба с повреждением надкостницы, закрытым фрагментарным оскольчатым переломом левой бедренной кости в средней трети со смещением отломков, закрытым переломом левой большеберцовой кости в нижней трети со смещением отломков, рвано-ушибленными ранами в верхней трети левого бедра, на внутренней поверхности левого голеностопного сустава, ссадинами на левой голени и правой стопе, осложнившаяся шоком 2 степени повлекшие за собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель, квалифицируемые как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Приведенные доказательства отнесены к ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.
Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.
Действия Номоконовой М.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Ко АП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, отягчающие обстоятельства в виде совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, учитывает и сведения о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за подобные правонарушения, возмещение ущерба, принесение извинений в зале суда, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
Номоконову М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, пгт. <данные изъяты>, <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, пгт. <данные изъяты>, <адрес>, паспорт: <данные изъяты> №, выдан: ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в <адрес>вой суд через Ингодинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В.Порошина