Амурский городской суд Хабаровского края, просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640, тел/факс (42142) 3-11-98/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 марта 2026 года г. Амурск Хабаровский край
Судья Амурского городского суда Хабаровского края Е.С. Парфенов, рассмотрев в помещении Амурского городского суда по адресу: гор. Амурск Хабаровского края просп. Комсомольский 61, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Попружного Н. С., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по Амурскому району составлен протокол № в отношении Попружного Н. С. по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, которое выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минут, Попружный Н.С. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, действующих в соответствии п. 1 ч.1 ст.13 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3 «О полиции», предоставить в срок до 24.02.2026 транспортное средство с боковыми передними стеклами соответствующими требованиям технического регламента от 09.12.11 № 877, п. 4.3 ПДД РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал, в содеянном раскаялся.
Должностное лицо при рассмотрении дела об административном правонарушении подтвердил сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав привлекаемое лицо, должностное лицо, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон "О полиции"), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (подпункты 1, 2 пункта 1 статьи 2 Закон "О полиции").
В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
Статьей 12 Закона "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: обеспечение безопасности граждан и общественного порядка в общественных местах (пункт 5 части 1 статьи 12), а также пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1 статьи 12).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011) (далее - Приложение № 8 Технического регламента), светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Аналогичное требование закреплено в п. 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", утв. приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут в <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением Попружного Н.С.
На данном транспортном средстве были установлены передние боковые стекла, светопропускаемость которых составила 14%.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по Хабаровскому краю вынесено постановление № о привлечении Попружного Н.С. к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.
В тот же день инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по Хабаровскому краю Попружному Н.С. предъявлено письменное требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести транспортное средство <данные изъяты>, в состояние соответствующее действующим правилам, стандартам, техническим нормам и иным требованиям нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Объективную сторону состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
С учетом диспозиции данной нормы, при решении вопроса о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения подлежат выяснению законность требования уполномоченного лица, виновное поведение правонарушителя, общественно-опасный характер совершенных действий.
Правилами дорожного движения Российской Федерации вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, пунктом 5.1.2.5 "ГОСТ 325652013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенным в действие Приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года N 2008-ст, пунктами 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденным решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, установлен запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, что направлено на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
Законность требования сотрудника полиции привести автомобиль в соответствие требованиям в области обеспечения безопасности дорожного движения сомнений не вызывает, запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
Факт совершения Попружным Н.С. административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ; требованием о приведении транспортного средства в нормативное состояние от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции.
Таким образом, в действиях Попружного Н.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю признание Попружным Н.С. вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств оп делу не усмотрено.
При таких фактических обстоятельствах, прихожу к выводу о необходимости назначения Попружному Н.С. наказания в виде штрафа, в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, как единственной меры в целях достижения справедливого баланса публичных и частных интересов.
В силу вышеуказанных обстоятельств, назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не является необходимым.
На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Попружного Н. С., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить Попружному Н.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату суммы штрафа, он обязан представить в Амурский городской суд (пр. Комсомольский 61). За неуплату штрафа в установленный законом срок лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа и не уплатившее штраф, может быть подвергнуто наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.
Штраф подлежит перечислению в УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району), ИНН 2706008982 код ОКТМО 08603101, КПП 270601001, номер счета получателя 03100643000000012200, БИК 010813050, наименование платежа: административный штраф, предусмотренный КоАП РФ, код бюджетной классификации 18811601191019000140. УИН №.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Е.С. Парфенов