Дело № 2-660/2026
УИД № 27RS0015-01-2026-000891-93
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации п. Ванино 17 июля 2026 года
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Гожа М.А., при секретаре Пеньковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к Широкову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Широкову С.В. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование указано, что 28.08.2023 между Банком и заемщиком Широковым С.В. заключен кредитный договор №-ПБ-042/0000/23, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 862 272, 37 рубля на срок по 12.08.2028 с уплатой 10,5 % годовых. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по договору, Банк направил заемщику уведомление от 25.02.2026, в котором потребовал погасить всю задолженность в срок до 31.03.2026, а также заявил требование о расторжении кредитного договора. Данные обязательства заемщик не исполнил, чем существенно нарушил условия договора. Задолженность по кредитному договору заемщика Широкова С.В. составляет: 647 176,68 руб., из которых: 573 863,94 руб. – просроченный основной долг; 36 003,32 руб. – проценты за пользование кредитом; 1 107,36 руб. – проценты за просроченный основной долг; 33 671,78 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2 530,28 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Просит расторгнуть кредитный договор №-ПБ-042/0000/23 от 28.08.2023, заключенный между АО «Газпромбанк» и Широковым С.В., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №-ПБ-042/0000/23 от 28.08.2023 в размере 647 176,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 943,53 руб., пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 26.05.2026 на дату расторжения кредитного договора.
Истец (представитель) АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела по существу без их участия, настаивают на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Широков С.В. о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен путем направления по адресу места жительства соответствующего извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, почтовые отправления возвращены в суд за истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность ответчик не выполнил.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, установленную договором.
В судебном заседании установлено, что 28.08.2023 между АО «Газпромбанк» и Широковым С.В. заключен кредитный договор №-ПБ-042/0000/23, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в размере 862 272,37 руб. с уплатой 10,5 % годовых на срок по 12.08.2028.
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
Предоставление истцом ответчику кредитных денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 28.08.2023 по 25.05.2026, согласно которой Широкову С.В. 29.08.2023 перечислен кредит в размере 862 272,37 руб.
Из представленного расчета задолженности следует, что Широков С.В. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по внесению платежей, сумма задолженности ответчика по кредитному договору и процентам за пользование им по состоянию на 25.05.2026 составляет 647 716,68 руб., из которых: 573 863,94 руб. – просроченный основной долг; 36 003,32 руб. – проценты за пользование кредитом; 1 107,36 руб. – проценты за просроченный основной долг; 33 671,78 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2 530,28 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Расчет задолженности судом проверен и суд находит его верным, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и предоставленных потребителю услуг.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, задолженность в полном объеме на момент вынесения решения не погашена, 25.02.2026 истцом ответчику направлено уведомление о досрочном возврате долга и расторжении договора, в связи с чем, суд приходит к выводу, что размер задолженности пор кредиту, период просрочки исполнения обязательств свидетельствуют о существенном нарушении условий договора и являются основанием для его расторжения.
При заключении кредитного договора заемщик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, свидетельствующих об исполнении им обязательств по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 943,53 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств взимаются пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная со дня, следующего за днем когда кредит в соответствии с условиями договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
Таким образом, требование истца в данной части является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Газпромбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №-ПБ-042/0000/23 от 28.08.2023, заключенный между АО «Газпромбанк» и Широковым Сергеем Васильевичем.
Взыскать с Широкова Сергея Васильевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» (ОГРН 10027700167110, ИНН 7744001497, дата регистрации 13.11.2001, адрес: 117420, г. Москва, л. Наметкина, д. 16, корп. 1) задолженность по кредитному договору №-ПБ-042/0000/23 от 28.08.2023 по состоянию на 25.05.2026 в размере 647 176,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 943,53 руб., а всего 685 120,21 (шестьсот восемьдесят пять тысяч сто двадцать один) руб. 21 коп.
Взыскать с ответчика в пользу истца пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 26.05.2026 на дату расторжения кредитного договора (на день вступления решения суда в законную силу). Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.
Ответчик вправе подать в Ванинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ванинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Гожа М.А.
Копия верна:
Судья Гожа М.А.