К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-682/2026 ~ М-615/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Ванинский районный суд Хабаровского края · судья Шанаурина Екатерина Сергеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
24.06.2026
Решение
15.07.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

27RS0015-01-2026-000908-42

№ 2-682/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

15 июля 2026 года пос. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Шанауриной Е.С.

при секретаре Ярош А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Останиной Татьяны Анатольевны к Панченко Дмитрию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Останина Т.А. обратилась в суд с иском к Панченко Д.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Просила взыскать с Панченко Д.А. в пользу Останиной Т.А. в счет ущерба, причиненного заливом квартиры 133589,46 рублей, судебные расходы в сумме 27008 рублей.

Определением Ванинского районного суда Хабаровского края от 26.06.2026 года исковое заявление было принято к производству Ванинского районного суда и возбуждено гражданское дело.

Истец Останина Т.А. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Панченко Д.А. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям регистрационного досье, Панченко Д.А., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление принято Ванинским районным судом с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика Панченко Д.А. территориально подпадает под юрисдикцию Центрального районного суда г. Читы.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Останиной Татьяны Анатольевны к Панченко Дмитрию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края (672000 г. Чита ул. Костюшко-Григоровича д. 4) - по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Ванинского районного суда Шанаурина Е.С.

Участники

Истец

  • О. Т. А.

Ответчик

  • П. Д. А.

Ход дела

  1. 10:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:37

    Передача материалов судье

  3. 11:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:40

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 14:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:15

    Дело оформлено