Дело № 2-684/2026
УИД № 27RS0015-01-2026-000910-36
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации п. Ванино 13 августа 2026 года
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Гожа М.А., при секретаре Пеньковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «А Деньги» к Прокопенко Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «А Деньги» обратилось в суд с иском к Прокопенко Н.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 06.01.2025 между ООО МКК «А Деньги» и Прокопенко Н.С. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 45 620 рублей под 291,99 % годовых со сроком возврата займа 20.01.2025. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. Просит взыскать с Прокопенко Н.С. задолженность по договору займа в размере 102 725,03 рублей, из которых: 45 620 сумма основного долга; 55 826,08 рублей – проценты за пользование займом; 1 278,95 рублей – неустойка; и расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, а всего 106 807,03 рублей.
Истец (представитель) ООО МКК «А Деньги» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела по существу без их участия, настаивают на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Прокопенко Н.С. о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена путем направления по адресу места жительства соответствующего извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, почтовые отправления адресату возвращены в суд за истечением срока хранения.
В соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность ответчик не выполнил.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, установленную договором.
В судебном заседании установлено, что 06.01.2025 между ООО МКК «А Деньги» и Прокопенко Н.С. в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа «Комфортный» №, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 45 620 рублей, с начислением процентов в размере 291,99 процентов годовых (п. 4 договора).
Согласно п. 17 договора, 7 620 рублей из суммы займа зачисляются кредитором в счет погашения задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № 27442822, 38 000 рублей предоставляются путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, к которому выпущена карта №.
Согласно п. 2 договора, срок действия договора до 23.06.2025, срок возврата полной суммы займа до 23.06.2025.
Согласно п. 6 договора, погашение задолженности осуществляется 12 платежами в размере 7 093,68 рубля каждые 14 дней в соответствии с графиком платежей.
Согласно выписке по счету по договору займа №, информации о транзакции, 06.01.2025 Наталье Прокопенко исполнена выдача займа в размере 38 000 рублей путем перевода на банковскую карту ПАО Сбербанк №, 7 620 рублей списано в счет погашения задолженности по договору потребительского займа от 04.01.2025 №.
Согласно п. 12 договора, в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штраф, пени) в размере 20 % годовых от суммы непогашенной части основного долга. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательства по договору потребительского займа начисляются.
Подписывая оферту, заемщик ознакомился с общими условиями договора потребительского займа и присоединяется к ним (п. 14 договора).
Как следует из искового заявления, обязательства по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнены.
Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика по договору займа № от 06.01.2025 составляет 102 725,03 рублей, из которых: 45 620 – остаток основного долга по договору; 55 826,08 – просроченные проценты; 1 278,95 рублей – пеня.
Сумма задолженности по процентам и штрафам не превышает 130 % от суммы предоставленного займа согласно преамбуле договора потребительского займа № от 06.01.2025.
Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, свидетельствующих об исполнении им обязательств по возврату суммы займа и процентов по договору займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании задолженности по договору займа с Прокопенко Н.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца ООО МКК «А Деньги» понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 082 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО МКК «А Деньги» удовлетворить.
Взыскать с Прокопенко Натальи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №) в пользу ООО МКК «А Деньги» (ИНН: 7708400979, КПП: 770801001, ОГРН: 1217700636944, БИК 044525593 расчетный счет: 40№ в АО «Альфа-Банк», корреспондентский счет 30101810200000000593) задолженность по договору займа № от 06.01.2025 за период с 21.01.2025 по 15.06.2026 в размере 102 725,03 (сто две тысячи семьсот двадцать пять) рублей 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 082 (четыре тысячи восемьдесят два) рубля 00 копеек, а всего 106 807,03 (сто шесть тысяч восемьсот семь) рублей 03 копейки.
Ответчик вправе подать в Ванинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ванинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Гожа М.А.
Копия верна:
Судья Гожа М.А.