РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2026 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Стромиловой Е.А.
при секретаре Яловой В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО юридическая фирма «НЕРИС» к Семеновой (Гирда) Анастасии Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Семеновой (Гирда) А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по тем основания, что 26.06.2018 г. между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АТБ) и Семеновой (Гирда) А.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 226 000 руб. сроком на 60 месяцев под 23.3% с условием ежемесячного погашения кредита частями. Гирда А.А. 01.12.2020 г. заключила брак и присвоена фамилия Семенова. 03.04.2023г. между Банком и ООО ЮФ "НЕРИС" (с 21.12.2023 г. - ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») был заключен Договор уступки прав требований №Н- 2/2023 на основании которого Банк выбыл из материального правоотношения и в соответствии с положением п.2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ все права требования истца к ответчику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору № от 26.06.2018 г. перешли к ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требований, согласно уточненному акту приемки-передачи прав (требований) с приложением № 1 к договору уступки прав требования что составляет 156 576,40 руб., в т.ч. 156 576,40 руб.- задолженность по основному долгу и 0 руб,- проценты за пользование кредитом. ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» согласно договору направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав (требований).
Просят суд взыскать с Семеновой (Гирда) А.А. задолженность по договору № от 26.06.2018 г. в пользу ООО ПКО ЮФ «Нерис» согласно акту приемке-передач прав (требований) в размере 156 576,40 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5698 рублей.
Представитель истца ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Семенова (Гирда) А.А. будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыла, ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия, согласно поступивших возражений просит суд отказать в удовлетворении иска, поскольку является матерью Гирда И.А. 06.07.2006 года рождения, погибшего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции.
В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, принимая во внимание, что неявка лица в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 819, 810, 809 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу требований ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Судом установлено, что в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ г. Гирда А.А. сменила фамилию на Семенова А.А.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 26.06.2018 года между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и Гирда А.А. был заключен кредитный договор № на сумму 226 000 руб. с процентной ставкой 23,3% годовых, сроком действия договора – до полного исполнения сторонами обязательств по Договору, срок возврата кредита – 26.06.2023 года включительно, уплата заемщиком ежемесячных платежей производится по следующему графику платежей в размере 6411,51 рублей с периодичностью не позднее 26 числа ежемесячно, количество платежей 60, последний платеж производится в размере 6411,23 рублей, договор подписан собственноручно ответчиком.
Предоставление банком ответчику кредитных средств в размере 226 000 руб. подтверждается выпиской по фактическим операциям по кредитному договору № от 26.06.2018 г.
Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
03.04.2023г. между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и ООО ЮФ «НЕРИС» был заключен Договор уступки прав требований по кредитным договорам №Н-2/2023 согласно которому цедентом были переданы, а цессионарием приняты право требования по вышеуказанному кредитному договору в размере задолженности на сумму 156 576,40 руб., в том числе 156 576,40 руб.- задолженность по основному долгу и 0,00 руб.- проценты за пользование кредитом, согласно Приложения №1 к договору уступки прав требований по кредитным договорам №Н- 2/2023.
С 21.12.2023 г. ООО ЮФ «НЕРИС» изменило наименование на ООО ПКО ЮФ «НЕРИС», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Как следует из расчета исковых требований по кредитному договору № от 26.06.2018 г. за период с 26.06.2018 г. по 01.04.2023 г. ответчиком были произведены гашения основного долга на сумму 69423,60 руб., процентов на сумму 42807,34 руб., задолженность по договору составляет 156 576,40 руб. в том числе основной долг 156 576,40 руб.
Как следует из копии свидетельства об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, копии справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Семенова (Гирда) А.А. является матерью ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справки о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, справке о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, место смерти <адрес>
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и выплатить проценты за пользование кредитом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809, пункт 1 статьи 810 и пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 2 Федерального закона от 7 октября 2022 г. N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 377-ФЗ) в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются (часть 1).
В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются (часть 2 статьи 2 Федерального закона от 7 октября 2022 г. N 377-ФЗ).
Информация о наступлении обстоятельств, указанных в части 1 данной статьи, может быть направлена членом семьи военнослужащего кредитору, с которым таким членом семьи заключен кредитный договор (часть 4).
Для целей названного закона под заемщиком понимаются:
1) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой (далее - кредитный договор);
2) лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне", при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики (далее - специальная военная операция) кредитный договор;
3) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), заключившее контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня подписания контракта кредитный договор;
4) члены семьи лиц, указанных в пунктах 1 - 3 данной части (далее - военнослужащие), определенные в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - члены семьи военнослужащего), заключившие кредитный договор в период до возникновения у военнослужащего, членом семьи которого они являются, обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 данной части (часть 1 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ).
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО юридическая фирма «НЕРИС» к Семеновой (Гирда) А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО юридическая фирма «НЕРИС» к Семеновой (Гирда) Анастасии Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Стромилова Е.А.
Копия верна:
Судья Стромилова Е.А.