ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 августа 2026 года г. Советская Гавань
Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Анохина В.А., рассмотрев в помещении Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края, расположенного по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Петрученко Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, трудоустроенной в ФАП <адрес> в должности заведующей, детей на иждивении не имеющей,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут Петрученко Н.Ю., находясь по адресу: <адрес>, вблизи здания районного дома культуры, оказала неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии – командиру отделения (ГЗ) отделения полиции № взвода полиции № роты полиции МРОВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» старшине полиции З.А., находившемуся в составе патрульного экипажа Г3 (№), в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, что выразилось в отказе проследовать в служебный автомобиль для доставления ее в отдел полиции для установления личности и дальнейшего принятия решения.
На рассмотрении дела Петрученко Н.Ю. вину в совершении правонарушения признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась, раскаялась в содеянном. Просила назначить наказание в виде административного штрафа.
Вина Петрученко Н.Ю. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, помимо признания ею своей вины подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортами о происшествии оперативного дежурного дежурной части ОМВД по <адрес> И.Е. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-17 в дежурную часть поступило сообщение от А.И. о том, что возле дома культуры по <адрес> находится пьяная женщина, ведет себя неадекватно, матерится; а также что ДД.ММ.ГГГГ в 20-50 в дежурную часть поступило сообщение ПЦО МРОВО <адрес> мл. лейтенанта полиции М. о том, что Петрученко Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения оказала неповиновение сотрудникам полиции;
- рапортами командира отделения (ГЗ) отделения полиции № взвода полиции № роты полиции МРОВО по Советско-Гаванскому району старшины полиции З.А. и полицейского (водителя) (ГЗ) отделения полиции № роты полиции МРОВО по Советско-Гаванскому району младшего сержанта Д.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ими от оперативного дежурного ОМВД России по Советско-Гаванскому району, получено сообщение о том, что вблизи РДК <адрес> находится женщина которая ведет себя неадекватно, матерится. Приехав по указанному адресу, к ним обратился А.И. который пояснил, что он вызывал полицию и указал на женщину, сидящую на ступеньках крыльца кафе «Сладкий мир», которая ведет себя не адекватно, размахивает руками, выражается нецензурной бранью и оскорбительно пристает к проходящим гражданам. Обратившись к указанной гражданке сотрудниками были выявлены признаки опьянения, а именно стойкий запах алкоголя из полости рта, замедленная реакция на происходящее вокруг. У гражданки отсутствовали документы, устанавливающие личность, в связи с чем гражданке было предложено пройти к служебному автомобилю для доставления её в ОМВД России по Советско-Гаванскому району для установления личности и дальнейшего принятия решения, от чего гражданка отказалась. Сотрудники продублировали требование пройти к служебному авто, разъясняя о совершаемом ей правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, предупредив об административной ответственности по части 1 статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ, в случае ее отказа выполнить законные требования сотрудников Росгвардии, а также о вынужденном применении в отношении нее физической силы и специальных средств, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» В связи с отказом выполнения законных требований сотрудников Росгвардии, была применена физическая сила согласно п.2 статьи 19 - ФЗ № от 03.06.2016г., а именно препровождение за руки, на что гражданка ответила сопротивлением, пыталась вырваться, в связи с чем был произведен загиб руки за спину, сопровождение до служебного авто, в ходе которого также пыталась вырваться, для пресечения сопротивления согласно п.3 статьи 20 - ФЗ № от 03.06.2016г. были применены специальные средства ограничения подвижности. Гражданка была доставлена в ОМВД России по Советско-Гаванскому району, где оперативным дежурным по базе данных была установлена ее личность, ей являлась Петрученко Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая была помещена в комнату административно задержанных ОМВД России по Ванинскому району;
- протокол о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, с распечаткой теста на состояние алкогольного опьянения;
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Петрученко Н.Ю. в ОМВД России по Ванинскому району
- протоколом <адрес> об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;
- Ф-1П на Петрученко Н.Ю.;
- справкой на физическое лицо Петрученко Н.Ю.;
- справками-объективами на сотрудников Росгвардии З.А. и Д.Д.,
- копией книги службы нарядов СПП (ССПП) место дислокации <адрес> на дату ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой командир отделения (ГЗ) отделения полиции № взвода полиции № роты полиции МРОВО по Советско-Гаванскому району З.А. и полицейский (водитель) (ГЗ) отделения полиции № роты полиции МРОВО по Советско-Гаванскому району Д.Д. находились при исполнении служебных обязанностей.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что все они являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, последовательны и непротиворечивы; являются относимыми и достаточными для разрешения дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина Петрученко Н.Ю. в совершении данного правонарушения установлена и доказана.
Действия Петрученко Н.Ю., выразившиеся в отказе проследовать в служебный автомобиль для установления личности, свидетельствуют о неповиновении законным распоряжениям сотрудника войск национальной гвардии, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, судьей квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении Петрученко Н.Ю. административного наказания, исходя из положений ст. ст.4.1, 4.2 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, задачи законодательства об административных правонарушениях, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, санкцию ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, учитывая тот факт, что Петрученко Н.Ю. трудоустроена, имеет постоянный источника дохода, полагает целесообразным назначать ей административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Петрученко Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа УФК по <адрес> (ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» ЛКС №), ИНН №, КПП № ОКЦ № ДГУ Банка России//УФК по <адрес> БИК №, кор.счет №, р/с №, КБК №, УИН №, ОКТМО №, ОКПО № ОГРН №, ОКОПФ №, ОКОГУ №, ОКФС № ОКВЭД №, юридический адрес: <адрес>А.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В силу части 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.
Судья В.А. Анохина