ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 года <адрес> края
Артёмовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Макаровой Н.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов, государственной пошлины, установил:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований, указав, что между истцом и ФИО2 заключен договор займа, оформленный в виде долговой расписки, в соответствии с которой ФИО2 получил от истца в долг денежные средства в сумме <номер> рублей и обязуется вернуть в срок до <дата>.
<дата> ФИО2 дополнительно занял у истца <номер> рублей, о чем написал соответствующую расписку, срок возврата денежных средств до <дата>.
В обозначенный срок ФИО2 свои обязательства не исполнил, до настоящего момента денежные средства не верн<адрес> ФИО2 в период с <дата> по настоящее время уклоняется от возврата денежных средств. ФИО2 нарушает денежное обязательство, возникшее у него с <дата> и <дата>.
На сегодняшний день сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика за период с <дата> по <дата> на сумму займа <номер> коп.
Сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика за период с <дата> по <дата> на сумму займа <номер> коп.
Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <номер> коп.
Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <номер> руб.
Взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <номер> коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы об оплате государственной пошлины в размере <номер>.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить. Указал, что в настоящий момент денежные средства не возвращены.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не поступало, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст.165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания, суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу требований ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).
В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, оформленный в виде долговой расписки, в соответствии с которой ФИО2 получил от истца в долг денежные средства в сумме <номер> рублей и обязуется вернуть в срок до <дата>. Также <дата> ФИО2 дополнительно занял у истца <номер> рублей, о чем написал соответствующую расписку, срок возврата денежных средств до <дата>. Оригиналы расписок представлены на обозрение суда.
В обозначенный срок ФИО2 свои обязательства не исполнил, до настоящего момента денежные средства не верн<адрес> ФИО2 в период с <дата> по настоящее время уклоняется от возврата денежных средств. Таким образом, ответчик не исполняет свои обязательства по данным распискам.
Поскольку ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил в срок, предусмотренный в расписках, суд полагает возможным взыскать денежные средства в общем размере 250 000 рублей, указанной в расписках. Доказательств обратного, суду не представлено.
Также истцом заявлены требования о взыскания процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 (ред. от <дата>) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Суд соглашается с периодом, указанным истцом.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере <номер>, что составляет в размере <номер> рублей (за период от <дата> по <дата>) и на основную сумму долга в размере <номер> рублей, что составляет <номер> рублей (за период от <дата> по <дата>), исходя из ключевой ставки Банка России, по правилам ст. 395 ГК РФ.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 015 руб. (чек от <дата>).
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-238, ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов, государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата>, (паспорт 0522 006825, выдан <дата> УМВД России по <адрес>), в пользу ФИО1, <дата> года рождения (паспорт 0521 942901, выдан <дата> УМВД России по <адрес>) денежные средства в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 12 611,73 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 18 886,77 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 015 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья Н.С. Макарова