ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 мая 2026 года <адрес> край
Артемовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи. Кургак О.В.
при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 500 000 руб. под 25 % годовых сроком на 191 месяц. Поскольку ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, допускает просрочки сроком более двух месяцев, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на дату <дата> составила 731017,78 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 492807,91 руб., задолженность по уплате процентов по договору в размере 51722,45 руб., неустойка в размере 186388,42 руб., сумма комиссий в размере 99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 16318,14 руб..
Представитель ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Судом <дата> вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из имеющихся в материалах дела копии индивидуальных условий договора «Потребительского кредита» <номер> от <дата> следует, что ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предоставлен ФИО1 кредит в размере 500 000 руб. под 25 % годовых сроком на 191 месяц, т.е. по <дата> включительно.
Пунктом 12 условий кредитного договора предусмотрено право банка требовать от заемщика уплаты неустойки из расчета 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
С момента выдачи кредита заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 731017,78 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 492807,91 руб., задолженность по уплате процентов по договору в размере 51722,45 руб., неустойка в размере 186388,42 руб., сумма комиссий в размере 99 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом исковых требований за период с <дата> по <дата>.
Кроме того, в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16318,14 руб..
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер> в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 731017,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 16318,14 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья О.В. Кургак