РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 августа 2026 года <адрес> край
Артемовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Макаровой Н.С., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОСП <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о сохранении заработной платы и иных доходов, установил:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований, указав, что на исполнении ОСП <адрес> судебным приставом исполнителем, ведущим исполнительное производство ФИО8 находится исполнительное производство от <дата> <номер>-ИП возбужденное на основании исполнительного документа <номер> от <дата>, выданный органом Артёмовским городским судом <адрес> по делу <номер>, вступившем в законную силу <дата>, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере <номер> в отношении ФИО1 в пользу ФИО2
На иждивении истца находятся несовершеннолетние дети: ФИО6, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения. Дети зарегистрированы и проживают совместно с истцом, в зарегистрированном браке истец не состоит, является единственным лицом ответственным за обеспечением детей.
На основании справок 2-НДФЛ доход истца составляет <номер> рублей ежемесячно, иных источников доходов у истца не имеется. С учетом удержаний по исполнительскому производству сумма остаток средств на всех членов семьи будет являться недостаточным для поддержания минимального базового уровня жизни.
Младшая дочь ФИО6 ходит в изостудию «Веселый карандаш», которая оплачивается истцом единолично в размере <номер>. ФИО5 имеет желание, но не имеет возможности посещать платные образовательные кружки, в виду того, что финансовое положение истца резко ухудшилось и арестованы все карты.
На период с <дата> по <дата> величина прожиточного минимума в РФ для трудоспособного населения составляет <номер>
У истца в собственности имеется транспортное средство автомобиль Форд транзит <номер>, которое является единственным способом передвижения его семьи.
Истец просит суд сохранить заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в целом по РФ, в размере <номер> рублей в расчете на всех членов семьи.
Обязать судебных приставов оставить в собственности истца автомобиль Форд транзит <номер>.
<дата> истец уточнил исковые требования, согласно которым просил суд сохранить заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в целом по РФ, а именно прожиточный минимум на истца <номер>
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что его зарплата составляет <номер>
В судебное заседание иные участники процесса не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не поступало. причины неявки суду неизвестны.
Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7 Конституции Российской Федерации).
В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (часть 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации).
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).
Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества, гарантируются защита достоинства граждан и уважение человека труда, обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнерство, экономическая, политическая и социальная солидарность (статья 75.1 Конституции Российской Федерации).
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от <дата> N 15-П (1), провозглашая признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина обязанностью государства, Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, защиту прав и свобод, в том числе судебную, которая должна реализовываться на основе равенства всех перед законом и судом, быть полной и эффективной, отвечать критериям соразмерности, обеспечивая равновесие между правами и законными интересами всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников (статьи 8 и 19; части 1 и 2 статьи 35; часть 1 статьи 45; часть 1 статьи 46). При определении баланса конституционно значимых интересов необходимо принимать во внимание характер этих интересов (пункт 2 названного постановления).
Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 9-П, от <дата> N 1-П и др.).
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определены Федеральным законом от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве").
В числе принципов, на которых осуществляется исполнительное производство, - уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранение заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (пункты 3, 4 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
К мерам принудительного исполнения относится в числе прочих обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (пункт 2 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
Частью 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве", не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов (часть 3 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
В силу части 5.1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы.
В соответствии с частью 5.2 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4 конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (определения от <дата> N 1325-О-О, от <дата> N 1064-О-О, от <дата> N 350-О-О, от <дата> N 14-О-О).
Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (абзац восьмой части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится. Предоставляя гражданину-должнику имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 10-П, определение от <дата> N 2267-О).
Из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации следует, что в качестве меры принудительного исполнения возможно обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений, при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. При этом должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении при обращении взыскания на его доходы заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, а в случае если величина прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, то - в размере, превышающем величину прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина. Кроме того, должник-гражданин при наличии лиц, находящихся на его иждивении, вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, а в случае если величина прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, то - в размере, превышающем величину прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина.
Следовательно, при наличии на иждивении должника-гражданина других лиц в полномочия суда входит принятие и рассмотрение по существу заявления такого должника-гражданина о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, при обращении взыскания на его доходы. Размер удержания из заработной платы должника-гражданина при исполнении исполнительного документа подлежит определению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, гарантирующего должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования. В целях установления баланса интересов сторон (должника и взыскателя) и сохранения для должника и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня материальной обеспеченности для их нормального существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни, в ходе исполнения судебных постановлений суд обязан оценить все приводимые должником доводы и доказательства, их подтверждающие, о необходимости сохранения ему заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.
Указанная правовая позиция содержится в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9-КГ24-19-К1.
При исследовании обстоятельств дела судом установлено, что решением Артемовского городского суда <адрес> от <дата> исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместного имущества супругов, взыскании денежных средств удовлетворены частично.
Взыскано с ФИО1 (паспорт <номер> от <дата>) в пользу ФИО2 (<номер> от <дата>) денежную компенсацию, равную ? стоимости транспортных средств, в размере <номер> руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Согласно исполнительного производства от <дата> <номер>-ИП возбужденное на основании исполнительного документа № <номер> от <дата>, выданный органом Артёмовским городским судом <адрес> по делу <номер>, вступившем в законную силу <дата>, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере <номер> рублей в отношении ФИО1 в пользу ФИО2
На иждивении истца находятся несовершеннолетние дети: ФИО6, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения. Дети зарегистрированы и проживают совместно с истцом, в зарегистрированном браке истец не состоит, является единственным лицом ответственным за обеспечением детей.
Решением Артемовского городского суда <адрес> от <дата> исковые требования ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства детей удовлетворить. Определено место жительства несовершеннолетних ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения, с отцом ФИО1, <дата> года рождения (<номер>) по адресу: <адрес>.
На основании справок 2-НДФЛ доход истца составляет <номер> рублей ежемесячно, иных источников доходов у истца не имеется. Истец указывает, что с учетом удержаний по исполнительскому производству сумма остаток средств на всех членов семьи будет являться недостаточным для поддержания минимального базового уровня жизни.
Младшая дочь ФИО6 ходит в изостудию «Веселый карандаш», которая оплачивается истцом единолично в размере <номер> рублей. ФИО5 имеет желание, но не имеет возможности посещать платные образовательные кружки, в виду того, что финансовое положение истца резко ухудшилось и арестованы все карты.
На период с <дата> по <дата> величина прожиточного минимума в РФ для трудоспособного населения составляет <номер>
У истца в собственности имеется транспортное средство автомобиль Форд транзит <номер>, которое является единственным способом передвижения его семьи, в настоящий момент сломано.
В настоящий момент, по судебному решению Артемовского городского суда от <дата> взыскиваются алименты с ФИО2 в пользу ФИО1 на двоих несовершеннолетних детей в размере 1/2 прожиточного минимума.
В данном случае суд полагает, что сохранение заработной платы в размере прожиточный минимум на истца <номер>, которые находятся на обеспечении истца, приведет к нарушению баланса интересов сторон в исполнительном производстве. В данном случае, как указывает сторона истца, заработная плата составляет <номер> рублей, работает не полный рабочий день, по звонку, грузчиком. Ответчик не представил доказательств инвалидности, недееспособности, наличия сложных заболеваний, не позволяющих работать в свободное время на иных работах.
У истца в собственности имеется транспортное средство Форд транзит <номер>, государственный регистрационный знак <номер>. Постоянный источник дохода истца не связан с необходимостью постоянной эксплуатации транспортного средства, связи с чем, оно может быть реализовано в счет погашения задолженности.
Фактическая заработная плата истца составляет <номер> рублей, таким образом, при сохранении ему среднего заработка погашения задолженности по исполнительному производству станет не исполнимым.
Суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, Артемовский городской суд <адрес>
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ОСП <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о сохранении заработной платы и иных доходов – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья Н.С. Макарова