РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 года <адрес> края
Артемовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Макаровой Н.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к администрации Артемовского городского округа, ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, установил:
САО «ВСК» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что <дата> в результате залива повреждено имущество – квартира, собственником которой является ФИО2, расположенная по адресу: <адрес>, Данное жилое помещение застраховано от утраты (гибели) или повреждения вследствие залива в САО «ВСК» на основании договора страхования имущества <номер>
Согласно акта от <дата>, составленному управляющей компанией с участием страхователя, залив произошел из вышерасположенной <адрес> по причине оставленного открытого крана на системе ХВС.
САО «ВСК» признало произошедшее событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере <номер>. за повреждение внутренней отделки квартиры, что подтверждается платежным поручением от <дата>.
Истец просит суд взыскать с администрации <адрес> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере <номер> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер>.
Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> привлечена к участию в деле в качестве соответчика ФИО1, дело передано в суд общей юрисдикции.
Протокольным определением от <дата> к участию в деле в качестве третье лица привлечена ФИО2
Представитель истца САО «ВСК» извещён о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации Артемовского городского суда <адрес> возражал против удовлетворения иска, представил письменный отзыв, согласно которого указал, из сведений книги выдачи ордеров за 1981-1982 года следует, что жилое помещение <номер> по <адрес> было предоставлено ФИО3 в связи с трудовыми отношениями с ПМК-57 треста «Уссурийскводострой» на основании ордера от <дата> за <номер> на состав семьи четыре человека. ФИО3 умер <дата>. Согласно выписки из поквартирной карточки на указанную квартиру в жилом помещении зарегистрированы ФИО5 <дата> года рождения и ФИО1, <дата> года рождения.
Таким образом, ответчик полагает, что проживающая в жилом помещении <номер> по <адрес> ФИО1 была вселена в жилое помещение как член семьи ФИО3 и на сегодняшний день несет обязанности нанимателя жилого помещения. Несовершеннолетняя ФИО5, <дата> года рождения является членом семьи нанимателя жилого помещения. Просят отказать в удовлетворении иска к администрации в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО1 и третье лицо ФИО2 не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не поступало, причины неявки суду неизвестны. От ФИО2 поступила телефонограмма, согласно которой просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает участников извещенными о дате слушания должным образом и считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);
3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).
Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Исходя из п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «о применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п.2 ст. 15 ГК РФ)
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ч. 3, ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.
Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ч. 4 ст.17 ЖК РФ).
Согласно статьи 65 Жилищного кодекса Российской Федерации, Наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан:
1) передать нанимателю свободное от прав иных лиц жилое помещение;
2) принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное внаем жилое помещение;
3) осуществлять капитальный ремонт жилого помещения;
4) обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества.
Наймодатель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 2 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения.
Согласно ст. 66 Жилищного Кодекса РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. При неисполнении или ненадлежащем исполнении наймодателем жилого помещения по договору социального найма обязанностей по своевременному проведению капитального ремонта сданного внаем жилого помещения, общего имущества в многоквартирном доме и устройств, находящихся в жилом помещении и предназначенных для предоставления коммунальных услуг, наниматель по своему выбору вправе потребовать уменьшение платы за пользование занимаемым жилым помещением, общим имуществом в многоквартирном доме, либо возмещение своих расходов на устранение недостатков жилого помещения и (или) общего имущества в многоквартирном доме, либо возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением или неисполнением указанных обязанностей наймодателя.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:
1)использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;
2) обеспечивать сохранность жилого помещения;
3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;
4) проводить текущий ремонт жилого помещения;
5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.
В судебном заседании установлено, что <дата> произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в результате чего было повреждено имущество ФИО2 Собственником квартиры по данному адресу является ФИО2 согласно выписки из ЕГРН от <дата>.
Согласно акта обследования технического состояния <адрес>, следует, что залив произошел из <адрес> по причине оставленного открытого крана на системе ХВС.
ФИО6 подала заявление в САО «ВСК» о выплате страхового возмещения от <дата>.
САО «ВСК» признало произошедшее событие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере <номер> руб. за повреждение внутренней отделки квартиры, что подтверждается платежным поручением от <дата>. Таким образом, к САО «ВСК» от страхователя перешло право требования к ответчику в размере <номер> руб.
Факт залития квартиры ФИО2 установлен, а следовательно, в соответствии с положениями п. 2 ст. 1064 ГК РФ последний освобождается от ответственности если докажет, что ущерб причинен не по его вине.
Ответчик администрация <адрес> не отрицает, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальное образование Артемовский городской округ.
Согласно сведений книги выдачи ордеров за 1981-1982 годы жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено ФИО3 в связи с трудовыми отношениями с ПМК-57 треста «Уссурийскводострой» на основании ордера от <дата> за <номер> на состав семьи 4 человека. ФИО3 умер <дата>.
В настоящий момент, согласно выписки из Ф-10 в вышеуказанной квартире зарегистрированы: ФИО1, <дата> года рождения (дочь с <дата>) и малолетний ребенок ФИО5, <дата> года рождения (внучка с <дата>).
Таким образом, поскольку на момент затопления квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 пользовались квартирой 60 фактически по договору социального найма, поскольку ранее квартира была предоставлена ее отцу ФИО3 –на состав семьи 4 человек, таким образом, ответчик приобрела равные права и обязанности с нанимателей квартиры, и затопление квартиры произошло вследствие виновных действий ответчика, суд полагает, что подлежит возмещению сумма в размере <номер> рублей, которую страховая компания выплатила ФИО2. за ущерб, причиненный залитием квартиры. Доказательств обратно, суду не представлено. Таким образом, ФИО1 является надлежащими ответчиком по данному делу.
Оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к причинителю вреда в пределах выплаченной страховой суммы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в размере <номер>.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер> руб., оплаченной платежным поручением <номер> от <дата>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования САО «ВСК» к администрации Артемовского городского округа, ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения в пользу САО «ВСК» (<номер>) сумму ущерба в порядке суброгации в размере <номер> руб.
В удовлетворении исковых требований к администрации Артемовского городского округа отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья
Н.С. Макарова