К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2101/2026 ~ М-1087/2026

Другие социальные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Артемовский городской суд Приморского края · судья Макарова Нелли Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.04.2026
Решение
07.07.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

2-2101/2026

25RS0<номер>-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июля 2026 года <адрес> края

Артемовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Макаровой Н.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УМВД России по <адрес> к ФИО9 Элёр ФИО2 о взыскании денежных средств в связи с утратой статуса членов семьи-участника государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом, установил:

УМВД России по <адрес> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что решением Министерства труда и социальной политики <адрес> по итогам рассмотрения заявления ФИО4 об участии в Государственной программа ФИО7 приглашен стать участником Госпрограммы и переселиться в Артемовский городской округ.

ФИО7 и члены его семьи (жена <номер>., сын ФИО2 У.Э.У.) поставлены на учет УМВД России по <адрес> в качестве участника и члена семьи участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом <дата>, свидетельство серии СУ-<номер> выдано <дата> Представительством МИД России Узбекистан сроком до <дата>.

ФИО4 получены компенсационные выплаты в отношении себя и членов семьи (жена – <номер> сын ФИО2 У.Э.У.) предусмотренное п. 20 Государственной программы в размере <номер> рублей:

- <номер>, платежное поручение <номер> от <дата>,

- <номер> платежное поручение <номер> от <дата>, из них: подъемные в размере <номер> участнику ФИО7, подъемные в размере <номер>

В результате мониторинга по информационным учетам МВД России установлено, что участник Государственной программы ФИО7 и члены семьи участника Государственной программы ФИО7 и члены семьи участника Государственной программы <дата> выехали из Российской Федерации, зарегистрировано пересечение лицами границы Российской Федерации по направлению «выезд» и по настоящее время находятся за пределами Российской Федерации.

Информация о необходимости участника Государственной программы покинуть территорию Российской Федерации на длительный срок в адрес УМВД России по <адрес> не поступала.

Решением УМВД России по <адрес> от <дата> ФИО7 утратил статус участника Государственной программы, а также членом семьи участника Государственной программы ФИО10 ФИО2 У.Э.У. утратили члена семьи участника Государственной программы на основании подпункта «и» пункта 25 Государственной программы, в связи с убытием за пределы Российской Федерации.

В адрес ФИО4 направлено уведомление об утрате статуса участника и членов семьи участника Государственной программы и о необходимости возврата ранее полученных денежных средств. Требование УМВД России по <адрес> о возврате понесенных государством затрат, полученных за счет средств федерального бюджета ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Гражданство РФ ФИО7 не приобретал, паспортом гражданина РФ не документирован, состоял на миграционном учете по месту пребывания в период с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>.

Истец просит суд взыскать с ФИО4 денежные средства, выплаченные в качестве компенсационных выплат по Государственной программе в пользу УМВД России по <адрес> в размере <номер> рублей.

Протокольным определением Артемовского городского суда <адрес> от <дата> к участию в деле привлечены третьи лица ФИО2 ФИО11 ФИО8

В судебное заседание представитель истца УМВД России по ПК не явился, о дате и времени судебного заседания извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО7 и третьи лица ФИО2 У.Э.у., ФИО8 к. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не поступало, причины неявки суду неизвестны.

Частью 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст.165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте судебного заседания, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся ответчиков в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях создания дополнительных условий для обеспечения добровольного переселения в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, Указом Президента Российской Федерации от <дата> <номер> утверждена Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (далее - Государственная программа).

Далее, в соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса РФ, положения Государственной программы приводятся в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений. (ред. от <дата>). Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, направлена на объединение потенциала соотечественников, проживающих за рубежом, с потребностями развития российских регионов (п 1).

Из п. 7 Государственной программы следует, что ее целями являются: стимулирование и организация процесса добровольного переселения соотечественников на постоянное место жительства в Российскую Федерацию; содействие социально-экономическому развитию регионов; решение демографических проблем, в первую очередь на территориях приоритетного заселения.

Согласно п. 13 Государственной программы, решение об участии в Государственной программе принимается соотечественником добровольно на основе осознанного выбора им места проживания, работы и (или) учебы и реализации своих потенциальных трудовых, образовательных, творческих и иных возможностей на территории Российской Федерации.

Как следует из п. 15 Государственной программы, решение соотечественника об участии в Государственной программе оформляется путем подачи им личного заявления в уполномоченный орган в стране своего постоянного проживания. Соотечественник и члены его семьи, совместно переселяющиеся на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, в установленном порядке представляют необходимые сведения. Форма заявления об участии в Государственной программе, перечень сведений, которые должны содержаться в нем, и перечень документов, прилагаемых к заявлению, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Решения о выдаче, отказе в выдаче или аннулировании свидетельства участника Государственной программы принимаются территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъектам Российской Федерации, в которых реализуется соответствующая региональная программа переселения, с учетом решения уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, ответственного за реализацию соответствующей региональной программы переселения. (п. 17 Государственной программы).

Согласно подпунктам "а", "б", "в" п. 6. Государственной программы: В Государственной программе используются следующие основные понятия: а) соотечественник - лицо, определенное Федеральным законом от <дата> N 99-ФЗ "О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом"; б) участник Государственной программы - соотечественник, достигший возраста 18 лет, обладающий дееспособностью и соответствующий требованиям, установленным Государственной программой. Подтверждением участия соотечественника в Государственной программе является свидетельство участника Государственной программы установленного Правительством Российской Федерации образца; в) член семьи участника Государственной программы - лицо, переселяющееся совместно с участником Государственной программы на постоянное место жительства в выбранный им субъект Российской Федерации. К членам семьи участника Государственной программы относятся: супруга (супруг); дети, в том числе усыновленные или находящиеся под опекой (попечительством); дети супруги (супруга) участника Государственной программы; родители участника Государственной программы и его супруги (супруга), в том числе приемные, супруга (супруг) отца (матери) участника Государственной программы и отца (матери) его супруги (супруга), родные сестры и братья участника Государственной программы и его супруги (супруга); дети родных сестер и братьев участника Государственной программы и его супруги (супруга), в том числе усыновленные или находящиеся под опекой (попечительством), бабушки, дедушки, внуки участника Государственной программы и его супруги (супруга). Совершеннолетний член семьи участника Государственной программы имеет право самостоятельно участвовать в Государственной программе;

18. Участнику Государственной программы выдается свидетельство установленного Правительством Российской Федерации образца сроком на пять лет. По истечении срока действия свидетельства соотечественник утрачивает статус участника Государственной программы, а члены его семьи, указанные в свидетельстве, - статус членов семьи участника Государственной программы. (п. 18 Государственной программы).

В силу подпунктов "а", "б", "в" п. 20 Государственной программы 20, Участник Государственной программы и члены его семьи имеют право на получение государственных гарантий и социальной поддержки, предоставляемых за счет средств федерального бюджета, в зависимости от выбранной территории вселения, в том числе: а) на компенсацию расходов на переезд к будущему месту проживания, включая оплату проезда и провоз личных вещей в соответствии с разделом VII Государственной программы; б) на компенсацию расходов на уплату государственной пошлины за оформление документов, определяющих правовой статус переселенцев на территории Российской Федерации, а также на уплату консульского сбора и сбора в счет возмещения фактических расходов, связанных с оформлением визы и приемом заявления о выдаче разрешения на временное проживание; в) на получение подъемных. Размер подъемных определяется с учетом величины прожиточного минимума, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации для основных социально-демографических групп населения;

Пунктом 29 Государственной программы предусмотрено, что утрата статуса участника Государственной программы или статуса члена семьи участника Государственной программы (за исключением случая, предусмотренного пунктом 18 Государственной программы), добровольный отказ от соответствующего статуса либо выезд участника Государственной программы или члена его семьи на постоянное место жительства из субъекта Российской Федерации, определенного свидетельством участника Государственной программы, ранее чем через три года со дня постановки на учет в качестве участника Государственной программы или члена его семьи в территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по такому субъекту Российской Федерации влечет за собой взыскание понесенных государством затрат, связанных с предоставлением государственных гарантий и социальной поддержки в соответствии с подпунктами "а" - "в" и "д" пункта 20 Государственной программы, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 25 Государственной программы, Свидетельство участника Государственной программы не выдается, ранее выданное свидетельство участника Государственной программы аннулируется и статус члена семьи участника Государственной программы, вписанного в заявление об участии в Государственной программе, утрачивается в случае, если соотечественник (член его семьи): и) находится за пределами Российской Федерации более шести месяцев после постановки на учет в территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации, в котором реализуется региональная программа переселения, по месту пребывания в субъекте Российской Федерации, выбранном для переселения участником Государственной программы.

Данное обстоятельство является безусловным основанием для аннулирования свидетельства участника Государственной программы.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 9-П и др.).

Принципы правовой определенности и поддержания доверия к закону и действиям государства, необходимость создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, предопределяют недопустимость произвольного установления оснований для взыскания с граждан денежных средств, полученных ими в качестве социальной выплаты. Такая выплата представляет собой безвозмездную меру социальной поддержки, носящую целевой характер.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал на необходимость исследования судами фактических обстоятельств конкретного дела по существу и недопустимость установления одних лишь формальных условий применения нормы, - иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту оказалось бы серьезно ущемленным (постановления от <дата> N 10-П, от <дата> N 9-П и др.). Формальный подход тем более не должен допускаться в делах, в которых гражданин в отношениях с органами публичной власти выступает как слабая сторона и в которых применение правовых норм без учета всех обстоятельств дела может привести к тому, что его имущественное положение будет значительно ухудшено - вопреки целям социального государства, призванного создавать условия для достойной жизни и свободного развития граждан (абз. 3 п. 3.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 2-П).

Нормы, регулирующие основания взыскания с граждан денежных средств в размере полученной ими социальной выплаты, во всяком случае не должны толковаться судами сугубо формально, без исследования и учета всех обстоятельств дела и оценки действий получателя выплаты (абз. 5 п. 3.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 2-П).

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением <номер> от 998 ФИО7 признан участником подпрограммы «Об оказании содействия добровольному переселению в <адрес> соотечественников, проживающих за рубежом» на 2020-2027 годы государственной программы <адрес> «Содействие занятости населения <адрес> на 2020-2027 годы».

На основании вышеуказанного решения ФИО7 выдано свидетельство участника Государственной программы серии СС <номер> сроком действия с <дата> по <дата>.

В качестве членов семьи ФИО4 указаны ФИО12 сын ФИО2 У.Э.У.), которые поставлены на учет УМВД России по <адрес> в качестве участника и члена семьи участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом <дата>, свидетельство серии СУ-<номер> выдано <дата> Представительством МИД России Узбекистан сроком до <дата>.

ФИО4 получены компенсационные выплаты в отношении себя и членов семьи (жена – Умедова Ш.А.К., сын ФИО2 У.Э.У.) предусмотренное п. 20 Государственной программы в размере <номер>

<номер>

<номер>

В результате мониторинга по информационным учетам МВД России установлено, что участник Государственной программы ФИО7 и члены семьи участника Государственной программы ФИО7 и члены семьи участника Государственной программы <дата> выехали из Российской Федерации, зарегистрировано пересечение лицами границы Российской Федерации по направлению «выезд» и по настоящее время находятся за пределами Российской Федерации, чем нарушены требования п.п. «и» п. 25 Государственной программы.

Информация о необходимости участника Государственной программы покинуть территорию Российской Федерации на длительный срок в адрес УМВД России по <адрес> не поступала.

Решением от <дата> УМВД России по ПК утрачен статус участника (члена семьи участника) Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом, поскольку нарушен пп. «и» п. 25 Государственной программы. Информации о необходимости членов семьи участника Государственной программы покинуть территорию РФ на длительный срок в адрес УМВД <номер> не поступало.

<дата> в адрес ФИО4 направлено уведомление об утрате статуса участника государственной программы и требования о возмещении понесенных государством затрат, в размере 606 570 рублей. До настоящего времени денежные средства не возращены, доказательств обратного, суду не представлено.

Часть 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, установлено нахождение участника Государственной программы и члена его семьи за пределами РФ более 6 месяцев в течение 12 месяцев.

<дата> ФИО7 признан утратившим статус участника Государственной программы и членов его семьи, таким образом, срок действия данной программы не был окончен. УМВД <номер> ответчиком или третьими лицами не оспорено.

На основании изложенного, установив, что ответчик и члены его семьи нарушили п.п. «и» п. 25 Государственной программы, таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию, составляет <номер> руб. Расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным.

Поскольку в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> освобождается от уплаты госпошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, который от ее уплаты не освобожден. Сумма государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика составляет 17 131 рублей, согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования УМВД России по <адрес> к ФИО9 Элёр ФИО2 о взыскании денежных средств в связи с утратой статуса членов семьи-участника государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО13, <дата> года рождения в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (ИНН <номер>) денежные средства в размере <номер> рублей.

Взыскать с ФИО14 ФИО2, <дата> года рождения в доход бюджета Артемовского городского округа государственную пошлину в размере <номер> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2026

Судья Н.С. Макарова

Участники

Истец

  • УМВД России по Приморскому краю

    ИНН 2540019970ОГРН 1032502257050

Ответчик

  • У. Э. И.

Третье лицо2

  • У. Э. Ш. А.

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 12:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:08

    Передача материалов судье

  3. 16:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:38

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 10:33

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:03

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 16:22

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 16:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
17.09.202625RS0007#2-2101/2026#2ВыданОтдел судебных приставов по Артемовскому городскому округу