К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-45/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Мищенко Елена Вячеславовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
30.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
1257637
Номер здания, название обособленного подразделения
Ингодинский районный суд г.Читы

Решения

УИД 75RS0002-01-2026-001963-52

Дело №5-45/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2026 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Мищенко Е.В., при секретаре судебного заседания Черной М.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Мамедова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, работающего со слов <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ингодинский районный суд г. Читы поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Мамедова В.Н.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Мамедов В.Н., находился ДД.ММ.ГГГГ в 23-20 мин. по адресу: <адрес>, м-н «<данные изъяты>» с признаками алкогольного опьянения, а именно имел неустойчивую позу, шаткую походку, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, резкое изменение кожных покровов, Мамедов В.Н. доставлен в ОП «Ингодинский», где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на что Мамедов В.Н. ответил отказом, тем самым отказался выполнить законные требования сотрудника полиции и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Мамедов В.Н. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Мамедова В.Н. подтверждены доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела, в связи с чем, в действиях Мамедова В.Н. присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и доказанности вины Мамедова В.Н.в его совершении.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Административное задержание в отношении Мамедова В.Н. применено в соответствии с положениями статьи 27.5 КоАП РФ, в целях своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривающей в качестве наказания административный арест, о чем составлен соответствующий протокол.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, принимает во внимание, тяжесть совершенного правонарушения, степень его общественной опасности.

Мамедову В.Н. разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении. Материалы дела не содержат сведений о том, что Мамедову В.Н. создавались препятствия в реализации процессуальных прав.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначает наказание Мамедову В.Н. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является общественные отношения в сфере установленного порядка управления.

Административное наказание назначается с учетом всех обстоятельств дела и в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. Смягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при определении Мамедову В.Н. наказания в виде штрафа в размере 3 500 (трех тысяч пятьсот) рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мамедова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №, выдан УВД <адрес>, код подразделения №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 3 500 (трех тысяч пятьсот) рублей.

Денежные средства надлежит перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет № 031 006 4300 00000 19100, ОКЦ №1 Дальневосточного ГУ Банка России// УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 040507120, КПП 753601001, КБК 188 116 011 910 19000 140, ИНН 7536093338, ОКТМО 76701000, кор. Счет 401 028 109 453 70 0001 20, УИН 1888 047 526 751 257 6374, получатель платежа УФК по Забайкальскому краю (ОП Ингодинский по г. Чите ).

Уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной в суд.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Мищенко

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. В. Н.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:31

    Передача дела судье

  2. 15:43

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    3а

  4. 16:20

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:41

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 08:56

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 09:53

    Сдача материалов дела в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
14.07.202675RS0002#5-45/2026#1ВыданИнгодинское районное отделение судебных приставов г. Читы