Определение
о возвращении административного искового заявления
24 сентября 2026 года город Борзя
Судья Борзинского гарнизонного военного суда Суслов А.С., изучив административное исковое заявление военнослужащего войсковой части 00002 <данные изъяты> С. об оспаривании бездействия командиров войсковых частей 00001 и 00002, выразившегося в не направлении на лечение и военно-врачебную комиссию,
УСТАНОВИЛ:
1 сентября 2026 года в военный суд поступило обозначенное административное исковое заявление С. поданное и подписанное его представителем В.
Определением судьи Борзинского гарнизонного военного суда от 1 сентября 2026 года административное исковое заявление оставлено без движения ввиду наличия обстоятельств, препятствующих его принятию к производству, а С. и В. предложено устранить имеющиеся недостатки в срок до 23 сентября 2026 года.
Согласно сведениям с официального сайта «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений с идентификационным номером №, почтовая корреспонденция с приложением копии указанного определения получена В. 14 сентября 2026 года.
Согласно сведениям с официального сайта «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений с идентификационным номером №, почтовая корреспонденция с приложением копии указанного определения С. не вручена (неудачная попытка вручения).
Пунктом 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В соответствии с п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» лицо, подавшее заявление, должно предпринять все зависящие от него меры для устранения указанных судьей недостатков заявления и поступления в суд соответствующих документов (например, в электронном виде) либо информации об их направлении (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.) до окончания установленного судьей срока (ч. 6 и 7 ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Поскольку в установленный судьей срок каких-либо документов, свидетельствующих об устранении недостатков административного искового заявления, либо информации о направлении таких документов в суд не поступило, то административное исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление С. возвратить лицу, его подавшему.
Разъяснить С. и В., что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Восточный окружной военный суд через Борзинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Суслов