К содержимому
Судебная практика

Дело № 9а-32/2026 ~ М90/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Борзинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) · судья Тарасов Сергей Евгеньевич

Заявление возвращено заявителю: дело неподсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
15.09.2026
Решение
18.09.2026
Категория
Военная служба

Решения

№ 9а-32/2026

Определение

о возвращении административного искового заявления

18 сентября 2026 года г. Борзя

Судья Борзинского гарнизонного военного суда Тарасов С.Е., изучив административное исковое заявление Ж., поданного в интересах П., установил:

15 сентября 2026 года в Борзинский гарнизонный военный суд поступило названное административное исковое заявление, которое подсудно военным судам.

Из текста административного искового заявления местом жительства административного истца указано <адрес>, местом нахождения административного ответчика командира войсковой части 00001 – <адрес>.

Однако, на территории, относящейся к юрисдикции Борзинского гарнизонного военного суда, войсковая часть 00001 не дислоцирована.

В соответствии с требованиями статей 22 и 24 КАС РФ административные исковые заявления могут быть поданы в суд либо по месту жительства административного истца, либо по месту нахождения органа, организации или должностного лица, чьи действия обжалуются.

Поскольку местом жительства административного истца является <адрес>, а местом нахождения административного ответчика – <адрес>, то в силу пунктов 40, 58 и 83 статьи 1 Федерального закона от 29.12.2020 г. № 466-ФЗ «О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов» на данные местности распространяется юрисдикция, соответственного, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> гарнизонных военных судов, то есть поданное административное исковое заявление Борзинскому гарнизонному военному суду не подсудно.

В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 129 и части 2 статьи 222 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 198-199, 222 КАС РФ, определил:

Административное исковое заявление Ж., поданного в интересах П., возвратить лицу, его подавшему.

Разъяснить Ж. и П., что в соответствии с частью 3 статьи 129 КАС РФ, возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Разъяснить, что административный истец или его представитель могут обратиться с административным исковым заявлением в <данные изъяты>, <данные изъяты> или <данные изъяты> гарнизонные военные суды, то есть по месту жительства административного истца или по месту нахождения административного ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Восточный окружной военный суд через Борзинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.Е. Тарасов

Участники

Административный истец

  • П. И. С.

Административный ответчик

  • К.

Представитель

  • Ж. Е. С.

Ход дела

  1. 14:29

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:40

    Передача материалов судье

  3. 18:15

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление возвращено

    дело неподсудно данному суду