ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
26 августа 2026 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Стромиловой Е.А.
при секретаре Яловой В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перминова Павла Александровича к Шоенову Сергею Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству,
УСТАНОВИЛ:
Перминов П.А. обратился обратилось в суд с иском к Шоенову С.В. о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик в состоянии алкогольного опьянения разбил руками, ногами, бутылкой и частями автомобиля, автомобиль истца Toyota Carina с регистрационным знаком №. В полиции Шоенов С.В. обещал возместить полностью ущерб, но возместил только часть 50 000 (пятьдесят тысяч рублей) про оставшуюся часть Шоенов С.В. сказал, что не будет возмещать, потому что истец подписал все бумаги которые ему шли на уголовную статью по умышленному причинению вреда автомобилю, расписку с ответчика об оплаты оставшейся части истец не брал, поверил на слово при сотрудниках полиции он пообещал, но обманул и в связи с этим было сделано Экспертное заключение № 061/26-ВНО. Также ответчик со своим другом применял физические удары в отношении истца, потом начал применять удары к Росгвардии, порвал им шеврон, из-за этого сидел 2 дня в КПЗ. В настоящий момент автомобиль Toyota Carina № не сделанный.
Просит суд взыскать с ответчика Шоенова С.В. ущерб, причинённый автомобилю в размере 263 134,37 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в сумме 15 000,00 рублей и госпошлины в размере 9500,00 руб.
Истец Перминов П.А. будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл, согласно поступившего 10.08.2026 г. заявления просит гражданское дело передать на рассмотрение по подсудности по месту регистрации ответчика.
Ответчик Шоенов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств не поступало.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями ст. 47 Конституции РФ, установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает.
Согласно сведением ОМВД России по Ванинскому району от 04.08.2026 г. №, от ДД.ММ.ГГГГ № Шоенов Сергей Вячеславович ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.
Оснований для подачи иска в Ванинский районный суд Хабаровского края в соответствии со ст.29 ГПК РФ по делу не имеется.
Таким образом, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу, не отнесенному к юрисдикции Ванинского районного суда Хабаровского края, данное гражданское дело было принято к производству Ванинского районного суда Хабаровского края с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с частью 4 указанной статьи споры по подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Суд, изучив материалы дела, учитывая правила подсудности, считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению Перминова Павла Александровича к Шоенову Сергею Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия (670000 Республика Бурятия г. Улан-Удэ, ул. Ленина д.16).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения, в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Стромилова Е.А.
Копия верна:
Судья Стромилова Е.А.