К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-773/2026 ~ М-713/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Ванинский районный суд Хабаровского края · судья Стромилова Екатерина Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
03.08.2026
Решение
23.09.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Гражданское дело № 2-773/2026

УИД 27RS0015-01-2026-001087-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2026 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стромиловой Е.А., при секретаре Яловой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Янтарь ДВ» к Иванову Евгению Александровичу, Ивановой Татьяне Александровне, Ивановой Ксении Александровне, Мудрицкой Надежде Владимировне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Янтарь ДВ» обратилось в Ванинский районный суд с исковым заявлением к Иванову Евгению Александровичу, Ивановой Татьяне Александровне, Ивановой Ксении Александровне, Мудрицкой Надежде Владимировне о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что по адресу <адрес> зарегистрированы по месту жительства гр. Иванов Е.А., Иванова Т.А., Иванова К.А., Мудрицкая Н.В. являющиеся собственниками жилого помещения. Пользуясь коммунальными услугами, ответчики не производят оплату коммунальных ресурсов в полном объеме. Задолженность по оплате потребленных коммунальных ресурсов за период с 01.10.2021 по 28.02.2026 составляет 219679 руб. 27 коп. Согласно постановления администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края от 05.08.2025 г. № 856 муниципальное унитарное предприятие Ванинского муниципального района «Янтарь» переименовано в муниципальное унитарное предприятие «Янтарь ДВ» Ванинского муниципального района Хабаровского края (сокращенное наименование МУП «Янтарь ДВ»). Ответчики неоднократно уведомлялись о возможности принудительного взыскания задолженности, путем ежемесячного направления квитанций, которые были полностью проигнорированы, образовавшаяся задолженность не погашается. Ранее, по заявлению МУП «Янтарь ДВ» мировым судьей судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» был выдан судебный приказ по делу № от 24.09.2024, который был отменен 16.01.2025 г.

Просит взыскать солидарно ответчиков в пользу истца задолженность за коммунальные услуги за период с 01.10.2021 г. по 28.02.2026 г. в сумме 219 679 рублей 27 копеек.

Представитель истца МУП «Янтарь» будучи уведомленный о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики Иванов Е.А., Иванова Т.А., Мудрицкая Н.В. в суд не прибыли, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства и регистрации, от получения судебной повестки ответчики уклонились, о перемене места жительства суд не уведомили, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Ответчик Иванова К.А., будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения в суд не прибыла, ходатайств не поступало.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена была на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 7.1 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ (далее – ЖК РФ), действовавшей до 3 апреля 2018 г., на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

С 3 апреля 2018 г. в статью 155 ЖК РФ введена часть 7.5, согласно которой в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, законодательством предусмотрено внесение платы за оказанные коммунальные услуги ресурсоснабжающей организации.

Согласно постановления администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края от 05.08.2025 г. № 856 муниципальное унитарное предприятие Ванинского муниципального района «Янтарь» переименовано в муниципальное унитарное предприятие «Янтарь ДВ» Ванинского муниципального района Хабаровского края.

В судебном заседании установлено, что МУП «Янтарь» с 01.01.2018 года является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоответведения, городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края, на основании Постановлением администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края от 15.09.2017 года № 808.

01.01.2018 года между МУП «Янтарь» (Ресурсоснабжающая организация), ООО «Олимп» (Управляющая организация) и ООО «Жилкомсбыт» (Агент) был заключен Договор №1-143 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, в соответствии с которым Ресурсоснабжающая организация обязуется отпустить Управляющей организации питьевую воду из системы централизованного муниципального водопровода и принять сточные воды в систему централизованной муниципальной канализации, а Управляющая компания обязуется принять и обеспечить поступление коммунальных ресурсов (услуг) до потребителей (собственников и нанимателей помещений многоквартирных домов, находящихся на обслуживании Управляющей организации) согласно Приложению № 2 к договору, и оплатить получаемые ресурсы в сроки, размере и порядке предусмотренном Договором и действующим законодательством Российской Федерации. По поручению Управляющей организации, ООО «Жилкомсбыт» производит начисление коммунальных платежей населению и обеспечивает сбор и перечисление собранных средств Ресурсоснабжающей организации, через расчетный счет ООО «Жилкомсбыт» в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с Договором № 41-143 на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2018 года заключенным между МУП «Янтарь» (Ресурсоснабжающая организация), ООО «Олимп» (Управляющая организация) и ООО «Жилкомсбыт» (Агент) Ресурсоснабжаяющая организация (МУП «Янтарь») обязуется отпустить тепловую энергию в горячей воде, далее Ресурсы из муниципальной системы теплоснабжения Управляющей организации (ООО «Олимп»), а Управляющая организация обязуется принять и обеспечить поступление Ресурсов до потребителей (собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, находящимся на обслуживании в Управляющей организации). Оплата полученных Управляющей организацией Ресурсов производится в сроки, размере и порядке, предусмотренном настоящим договором и действующим законодательством РФ. По поручению Управляющей организации, Агент (ООО «Жилкомсбыт») производит начисление коммунальных платежей населению по настоящему договору и обеспечивает сбор и перечисление собранных средств Ресурсоснабжающей организации, через расчетный счет Агента.

Организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом № 2 по адресу: п. Ванино Ванинского района Хабаровского края, ул. Октябрьская является ООО «Олимп».

17.04.2018 г. между МУП «Янтарь» (заказчик) и ООО «Жилкомсбыт» (исполнитель) заключен договор № 88 на оказание услуг, согласно которого исполнитель обязуется оказать услуги по начислению коммунальных платежей и приему денежных средств от населения, проживающего в жилищном фонде п. Ванино, п. Токи и п. Октябрьский.

Согласно п.6.1. данного Договора, договор распространяет свое действие на период с 01.01.2018 г. и действует до 31.12.2018 г. включительно, в части осуществления приема платежей и перевода их заказчику до полного исполнения.

31.12.2019 г. между МУП «Янтарь» (заказчик) и ООО «Жилкомсбыт» (исполнитель) заключен договор № 88 на оказание услуг, согласно которого исполнитель обязуется оказать услуги по начислению коммунальных платежей и приему денежных средств от населения, проживающего в жилищном фонде п. Ванино, п. Токи и п. Октябрьский, в соответствии с реестром многоквартирных домов (приложение №1 к договору).

Согласно п.6.1. данного Договора, договор распространяет свое действие на период с 01.01.2020 г. и действует по 31.12.2020 г. включительно, в части начисления, приема платежей и перевода их заказчику.

Согласно дополнительного соглашения от 11.01.2021 г. к договору № 88 на оказание услуг договор № 88 от 31.12.2019 г. продлен.

Согласно п.6 главы II. «Условия предоставления коммунальных услуг» Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Таким образом, граждане, проживающие в многоквартирном доме, расположенном по адресу пос. Ванино, ул. Октябрьская д.2 вносят оплату за коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению непосредственно ресурсоснабжающей организации – МУП «Янтарь».

В соответствии со статьями 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Обязанность платы за коммунальные услуги, согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно пп. а, б п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Частью 11 статьи 155 ЖК РФ установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из выписки из лицевого счета ООО «Жилкомсбыт» от ДД.ММ.ГГГГ, копии поквартирной карточки, в квартире, расположенной по адресу <адрес> зарегистрированы с 05.08.1988 года по настоящее время ответчики Иванов Е.А., Иванова Т.А., Иванова К.А., ответчик Мудрицкая Н.В. была зарегистрирована в период с 20.12.2007 г. по 24.06.2026 г.

Согласно выпискам из ЕГРН от 05.08.2026 г., от 10.08.2026 г., ответчики Иванова К.А. и Мудрицкая Н.В. являлись собственниками жилого помещения квартиры по адресу: п. Ванино ул. Октябрьская д.2 кв.7 по ? доли с 03.06.2008 г. на основании договора передачи жилого помещения в собственность, с 29.04.2026 г. собственником вышеуказанной квартиры является Иванова К.А. на основании договора дарения доли квартиры.

Следовательно, ответчики Иванова К.А. и Мудрицкая Н.В. должны нести расходы по оплате коммунальных услуг в пределах принадлежащих им доли за период с 01.10.2021 г. по 28.02.2026 г.

Согласно сведений из Отдела ЗАГС администрации Ванинского муниципального района от 11.08.2026 г., ответ на запрос на предоставлении сведений о ФЛ от 10.08.2026 г. Мудрицкая Н.В. является дочерью ответчика Ивановой К.А.; ответчик Иванова Т.А. является матерью ответчиков Иванова Е.А. и Ивановой К.А.

Ответчики Иванов Е.А. и Иванова Т.А. собственниками вышеуказанной квартиры не являются, однако зарегистрированы в жилом помещении, в том числе в спорный период и являются членами семьи ответчика Ивановой К.А., в связи с чем несут солидарную с указным собственником обязанность по оплате коммунальных услуг в пределах принадлежащей ему доли в жилом помещении.

Из материалов дела следует, что ответчики, являясь потребителями коммунальных услуг в спорный период оплату производили нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность в размере сумме 219 679 рублей 27 копеек за период с 01.10.2021 г. по 28.02.2026 г., что подтверждается копией лицевого счета.

Из расчетов с лицевыми счетами следует, что задолженность ответчиков в указанном размере сложилась из задолженности: за холодное водоснабжение и водоотведение – 108 073,53 руб., пени- 111 605,74 руб.

Представленный истцом расчет исковых требований у суда сомнений не вызывает.

Ответчики данный расчет не оспаривали, свой расчет суду не предоставил.

По общему правилу, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (п. 1 ст. 21 ГК РФ).

Согласно п.3 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 этой статьи.

Как следует из положений статей 54, 56 и 64 Семейного кодекса Российской Федерации, защита прав и законных интересов ребенка, то есть лица, не достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), возлагается на его родителей (лиц, их заменяющих).

Как следует из разъяснений, данных в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Таким образом, возможность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги названа именно правом несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а не его законной обязанностью.

На несовершеннолетнего обязанность по оплате коммунальных услуг может быть возложена только в случае, если он самостоятельно вносит плату за коммунальные услуги или она возникла на основании совершенных несовершеннолетним в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 ГК РФ сделок. И только в таком случае обязанность по погашению задолженности, возникшей до наступления совершеннолетия ребенка, может быть возложена на него после достижения им восемнадцатилетнего возраста.

Судом установлено, что материалы дела не содержат доказательств наличия у Мудрицкой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (наступление совершеннолетия ребенка) самостоятельного заработка и внесения им платы за коммунальные услуги, вследствие чего исполнение её обязательств в субсидиарном порядке возлагается на её мать ответчика Иванову К.А. как законного представителя.

Таким образом, образовавшаяся у Мудрицкой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика Ивановой К.А. в размере 46 089,90 рублей (1/2 доли: 92 179,81 руб.:2= 46086,90 руб.), пеня составляет 52 937,25 руб. (105874,50 руб./2=52937,25 руб.)

Задолженность по оплате коммунальных услуг образовавшаяся у ответчиков Ивановой К.А., Иванова Е.А. и Ивановой Т.А. за период с 01.10.2021 года по 30.11.2025 года составляет 46 089,90 рублей (1/2 доли: 92 179,81 руб.:2= 46086,90 руб.) которая подлежит к взысканию с них в солидарном порядке, пеня составляет 52 937,25 руб.

За период с декабря 2025 г. по 28.02.2026 г. задолженность по оплате коммунальных услуг составила 15 893,72 рублей, которая подлежит к взысканию с ответчика Мудрицкой Н.В. в размере 7946,86 руб. (15893,72 руб./2=7946,86 руб.) и солидарно с ответчиков Ивановой К.А., Иванова Е.А. и Ивановой Т.А. в размере 7946,86 руб. (15893,72 руб./2=7946,86 руб.) пеня за данный период составляет 5733,51 рубля, соответственно ? - 2866,75 руб.

Соглашения, определяющего порядок и размер участия собственников жилого помещения и членов их семей в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, т.е. изменения установленной законом солидарной ответственности по оплате коммунальных услуг на субсидиарную или долевую, ответчиками в материалы дела не представлено.

В силу статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в своих Определениях от 21.12.2000 года N 263-О, от 14.03.2001 года N 80-О и от 15.01.2015 года N 7-О неоднократно указывал, что положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ по существу содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст.333 ГК РФ).

Согласно п.75 Постановления при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21.12.2000 г. № 263-О, положения п.1 ст. 333 ГК РФ содержат, по существу, обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны.

Оценив соразмерность предъявленной к взысканию неустойки за период с 01.10.2021 года по 30.11.2025 года, с декабря 2025 года по 28.02.2026 года последствиям нарушенного обязательства, учитывая компенсационную природу неустойки, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчиков неустойки за период с 01.10.2021 года по 30.11.2025 года до 5 000 руб., за период с декабря 2025 года по 28.02.2026 года до 1000 рублей, поскольку размер заявленной неустойки, значительно превышает действующую ключевую ставку Банка России, по мнению суда, не соразмерен допущенному ответчиком нарушению.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о том, что коммунальные услуги не оказывались либо оказывались ненадлежащего качества ответчиком суду не представлено.

Анализируя заявленные истцом исковые требования, суд полагает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению с взысканием задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.10.2021 года по 30.11.2025 года в размере 51 089,90 рублей (с учетом пени) с ответчика Ивановой К.А., а также солидарно с Ивановой К.А., Иванова Е.А. и Ивановой Т.А. 51089,90 рублей (с учетом пени); за период с декабря 2025 г. по 28.02.2026 г. с ответчика Мудрицкой Н.В. в размере 8946,86 рублей (с учетом пени), а также солидарно с Ивановой К.А., Иванова Е.А. и Ивановой Т.А. 8946,86 рублей (с учетом пени).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании ст. 90 ГПК РФ, ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, п 1 ст. 333.41 Налогового кодекса РФ по ходатайству истца ему была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, но не более, чем на один год.

Учитывая положения ч.1 ст.98 ГПК РФ и разъяснения Верховного суда РФ, изложенные в п.21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» и абзаца 3 п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 года №81 «О некоторых вопросах применения ст. 333 ГК РФ», с ответчиков в доход бюджета Ванинского муниципального района Хабаровского края подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3229 рублей 62 копейки с Ивановой К.А.; солидарно с Ивановой К.А., Иванова Е.А. и Ивановой Т.А. в размере 3795 рублей 18 копеек, с Мудрицкой Н.В. в сумме 565 рублей 57 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Янтарь ДВ» к Иванову Евгению Александровичу, Ивановой Татьяне Александровне, Ивановой Ксении Александровне, Мудрицкой Надежде Владимировне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Взыскать с Ивановой Ксении Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, код подразделения 270-013) в пользу МУП «Янтарь ДВ» (ИНН 2709016117, ОГРН 1172724022459) задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 51 089 (пятьдесят одна тысяча восемьдесят девять) рублей 90 копеек.

Взыскать солидарно с Ивановой Ксении Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, код подразделения 270-013); Иванова Евгения Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения 270-007); Ивановой Татьяны Ивановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделение УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 270-013) в пользу МУП «Янтарь ДВ» (ИНН 2709016117, ОГРН 1172724022459) задолженность за коммунальные услуги за период с 01.10.2021 года по 30.11.2025 года включительно в размере 51 089 (пятьдесят одна тысяча восемьдесят девять) рублей 90 копеек, задолженность за период с декабря 2025 г. по 28.02.2026 г. включительно в размере 8946 (восемь тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 86 копеек.

Взыскать с Мудрицкой Надежды Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, код подразделения 270-013) в пользу МУП «Янтарь ДВ» (ИНН 2709016117, ОГРН 1172724022459) задолженность за коммунальные услуги за период с декабря 2025 г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 8946 (восемь тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 86 копеек.

Взыскать солидарно с Ивановой Ксении Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, код подразделения 270-013); Иванова Евгения Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения 270-007); Ивановой Татьяны Ивановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделение УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 270-013) в доход бюджета Ванинского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 3795 (три тысячи семьсот девяносто пять) рублей 18 копеек.

Взыскать с Ивановой Ксении Александровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, код подразделения 270-013) в доход бюджета Ванинского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 3229 (три тысячи двести двадцать девять ) рублей 62 копейки.

Взыскать с Мудрицкой Надежды Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, код подразделения 270-013) в доход бюджета Ванинского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 565 (пятьсот шестьдесят пять) рублей 57 копеек.

В остальной части требований - отказать.

Ответчиком в Ванинский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ванинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Стромилова Е.А.

Копия верна:

Судья Стромилова Е.А.

Участники

Истец

  • МУП Янтарь ДВ

    ИНН 2709016117КПП 270901001ОГРН 1172724022459

Ответчик4

  • И. Е. А.

  • И. К. А.

  • И. Т. А.

  • М. Н. В.

Ход дела

  1. 12:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:07

    Передача материалов судье

  3. 16:12

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:10

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  8. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 11:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 14:59

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 15:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства