РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2026 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Молчановой Ю.Е., при секретаре Басалаевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества микрокредитная компания Займ-Экспресс к Захаркиной Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество микрокредитная компания Займ-Экспрессобратилось в суд с иском к Захаркиной И.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 12.04.2025 Акционерное общество микрокредитная компания Займ-Экспресс (прежнее наименование до 29.08.2023: Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания Займ-Экспресс) и Захаркина И.А. заключили договор займа № сроком до 19.07.2025 в размере 50000,00 рублей с начислением процентов за пользование займом 0,8 % за каждый день пользования денежными средствами. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Истца в сети Интернет, расположенного по адресу www.zaim-express.ru, подписан со стороны Ответчика аналогом собственноручной подписи (АСП Заемщика 522102, направленный на основной мобильный номер телефона Заемщика, указанный в п. 16 Договора), в соответствии с Офертой. Факт направления кода АСП подтверждается выпиской СМС ру. Факт подписания Договора, подтверждается текстом Договора с указанием в нём соответствующего кода. Заемщик, направляя Заявление-Анкету на получение займа подтвердил, что ознакомился и согласился с Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, с Общими условиями договора потребительского займа, с Правилами предоставления микрозаймов с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, предоставил согласие на обработку персональных данных. Заемщик не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности направить заявку на заем Кредитору. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставив Ответчику денежные средства. Вышеуказанные денежные средства 12.04.2025 перечислены Истцом на банковскую карту Ответчика, указанную в п. 17 Договора. Факт зачисления денежных средств на платежную карту Должника, подтверждается выпиской о переводе (приложение к заявлению). Ответчик свои обязательства по Договору не исполнил, заем и установленные проценты в определенные Договором сроки не возвратил. В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством.
Просят взыскать задолженность с Захаркиной И.А. в пользу АО МКК Займ - Экспресс за период с 12.04.2025 по 22.09.2025: 50000,00 рублей сумма основного долга по Договору, 39200,00 рублей сумма процентов за пользование займом за период с 12.04.2025 по 19.07.2025, 25800,00 рублей сумма процентов за пользование займом за период с 20.07.2025 по 22.09.2025. Всего: 115000,00 рублей, 4449,97 рублей государственная пошлина.
Представитель истца АО МКК Займ - Экспрессв судебное заседание не прибыл, о времени и месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела по существу без его участия.
Ответчик Захаркина И.А. будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении слушания по делу не заявляла.
В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Гражданского кодекса РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
В соответствии со статьей 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.
Федеральным законом «Об электронной подписи» от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ регулируются отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнения государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами.
Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" определено, что электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В свою очередь п. 5 названной статьи установлено, что для создания электронной подписи используется ключ электронной подписи, представляющий собой уникальную последовательность символов.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанной простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе,подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
В судебном заседании установлено, что12.04.2025г. междуАО МКК Займ-Экспресс и Захаркиной И.А. был заключен договор займа(в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты) № на сумму 50 000 руб., под 292,000% годовых.
Согласно п. 6 указанного договора займа, количество платежей по Договору 7, первый платеж в сумме 10679,42 руб. уплачивается 26.04.2025, последующие платежи в сумме 10679,42 руб. уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа.
Согласно п. 12 договора займа, за несвоевременный возврат займа кредитор вправе потребовать с заемщика пени в размере 20% годовых на непогашенную сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств.
Согласно п. 17 договора займа, заем предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика №.
Согласно фабуле договоразайма № от 12.04.2025г., кредитором по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Получение займа заемщиком Захаркиной И.А. в размере 50 000 рублейподтверждаетсясправкой по операции ООО «Альфа-Банк»о переводе денежных средств.
Как следует из искового заявления, обязательства по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнены. Данный факт ответчиком не оспаривается.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по договору займа за период с 12.04.2025г. по 22.09.2025г.составляет 115000 руб., из которой:50000 руб. задолженность по основному долгу, 39200 руб. проценты за пользование займом за период с 12.04.2025г. по 19.07.2025г., 25800 руб. проценты за пользование займом за период с 20.07.2025г. по 22.09.2025г.
Указанная сумма задолженности по процентам не превышает 130 %от суммы предоставленного потребительского займа, предусмотренного договором займа.
Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа от 12.04.2025г., по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчиком, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, свидетельствующих об исполнении им обязательств по возврату займа в полном объеме.
При таких обстоятельствах, исковые требования АО МКК Займ - Экспресс к Захаркиной И.А. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины, при подаче иска в суд в размере 4449,97 руб.
Руководствуясь статьями, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества микрокредитная компания Займ-Экспресс к Захаркиной Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Захаркиной Ирины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкипоселка <адрес> в пользу акционерного общества микрокредитная компания Займ-Экспресс (ИНН 9703154018) сумму задолженности по договору займа № от 12.04.2025 года за период с 12.04.2025г. по 22.09.2025г.в сумме 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей 00копеек, из которой: 50 000,00рублей - основной долг,39200,00рублей - проценты за пользование займом за период с 12.04.2025г. по 19.07.2025г., 25 800,00 рублей - проценты за пользование займом за период с 20.07.2025г. по 22.09.2025г.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 449(четыре тысячи четыреста сорок девять)рублей97копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Молчанова Ю.Е.