РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2026 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Молчановой Ю.Е., при секретаре Басалаевой Н.Н., с участием ответчика Шутова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Нэйва» к Шутову Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов по дату фактического погашения займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Нэйва»обратилось в суд с иском к Шутову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по дату фактического погашения займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ПКО "АСВ" и ООО ПКО «Нэйва» (включено в государственный реестр профессиональных коллекторских организаций за №-КЛ) был заключен Договор цессии №, на основании которого к Истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования к заемщику Шутову А.Г. по Договору займа № от «04» октября 2021 года, заключенному с ООО «ЗАЙМИГО МФК» (далее - Первоначальный кредитор). Права требования по Договору займа перешли от Первоначального кредитора к Кредитору по другому договору цессии, либо в результате уступки прав требования Первоначальным кредитором иной организации, которая уступила права требования Кредитору по другому договору цессии. В Договоре займа Ответчик выразил согласие на уступку Первоначальным кредитором прав требования по Договору займа третьим лицам. На основании Договора займа Ответчику был предоставлен заем в размере 30 000,00 руб. на условиях, предусмотренных Договором займа, на срок по «30» января 2022 года. Полная стоимость займа, порядок начисления процентов за пользование займом, а также порядок начисления неустойки за просрочку исполнения Ответчиком своих обязательств предусмотрены Договором займа в соответствии с положениями Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Руководствуясь положениями Договора займа, предусматривающими возможность направления Ответчику уведомлений на электронную почту, после заключения Договора цессии Истец направил Ответчику на электронную почту, указанную им при заключении Договора займа, уведомление об уступке права требования по Договору займа, в котором было указано, что права, вытекающие из Договора займа, уступлены Истцу по Договору цессии, в связи с чем с даты получения Уведомления Ответчику необходимо осуществлять погашение задолженности по Договору займа по реквизитам Истца. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов за пользование займом. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности Ответчика составляет: основной долг - 30 000,00 руб.; проценты за пользование займом - 45 000,00 руб.; итого общая задолженность - 75 000,00 руб.
Просят взыскать с ответчика Шутова А.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» сумму задолженности по Договору №,которая по состоянию на«22» июля 2026 годасоставляет 75 000,00руб., в том числе: 30 000,00руб. — основной долг; 45 000,00руб. - проценты за пользование займом.
Взыскать с ответчика Шутова А.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 328.5% годовых с «23» июля 2026года (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения займа.
Взыскать с ответчика Шутова А.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» расходы по уплате государственной пошлины - 4 000,00руб.
Представитель истца ООО ПКО «Нэйва» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела по существу без его участия.
Ответчик Шутов А.Г.в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив, что договор займа он не заключал, электронной подписи не имел, просил применить сроки исковой давности.
Ответчик Шутов А.Г. будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте
В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Гражданского кодекса РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
В соответствии со статьей 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.
Федеральным законом «Об электронной подписи» от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ регулируются отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнения государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами.
Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" определено, что электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В свою очередь п. 5 названной статьи установлено, что для создания электронной подписи используется ключ электронной подписи, представляющий собой уникальную последовательность символов.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанной простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе,подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
В судебном заседании установлено, что04.10.2021г. междуООО «Займиго МФК» и Шутовым А.Г. был заключен договор потребительского займа(в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты) № на сумму 30 000 руб., под 365.000 / 366.000 е високосный год % годовых, сроком возврата – в течении 30 день с момента передачи Заемщику денежных средств, количество платежей – 1 платеж, размер платежа 34048 руб.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора займа,сумма начисленных процентов за 30 дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет 9 000,00 руб.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора займа, за неисполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа, кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку, в размере 20 (Двадцать) процентов годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.
Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора займа, заемщик разрешает займодавцу уступать право требования по договору займа.
Получение займа заемщиком Шутовым А.Г. в размере 28 000 рублейподтверждается историей операций из платежной системы о наличии информации о транзакции (л.д.12 (оборот. стор.)).
25.07.2022г. между ООО МК «Займиго» и ООО АСВ был заключен Договор об уступки права требования №.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО АСВ и ООО ПКО «Нэйва» был заключен Договор об уступки цессии №, согласно которому, цедент уступает цессионарию право требования (в том числе) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между первоначальным кредитором и Шустовым А.Г., согласно акту приема передачи прав, в сумме 47739,73 руб., из которой сумма основного долга 30000 руб., проценты 17263,01 руб., пени 476,72 руб.
Как следует из искового заявления, обязательства по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнены.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по договору займа по состоянию на 22.07.2026г.составляет 75000 руб., из которой: 30000 руб. задолженность по основному долгу, 45000 руб. проценты за пользование займом.
Ответчиком Шутовым А.Г. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ. В пункте 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу положений статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», из которых следует, что, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу положений, предусмотренных статьей 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт второй данной статьи).
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24,25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (п.п. 17,18) в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора на заемщике лежала обязанность производить платежи в счет погашения своих обязательств перед Банком согласно заявлению и графиком, которыми предусмотрена оплата кредита по частям ежемесячно.
Согласно договору займа от 04.10.2021г. заключенному междуООО «Займиго МФК» и Шутовым А.Г. № последний платеж по договору должен быть внесен ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № 50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» от 26.06.2026. отменен судебный приказ № от 06.05.2026 года по заявлению ООО ПКО «Нэйва» о взыскании с Шутова А.Г. задолженности по договору займа № от 04.10.2021 года.
В суд с настоящим иском истец обратился 13.08.2026 года.
Требования о взыскании задолженности, на момент обращения ООО ПКО «Нэйва» за выдачей судебного приказа, предъявлены с пропуском срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о приостановлении течения срока, либо являющихся основанием для восстановления срока исковой давности истцом не представлено и судом не установлено.
В связи с чем суд приходит к выводу о пропуске НАО ПКО «ПКБ» срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, что в силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности.
Руководствуясь статьями, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к Шутову Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов по дату фактического погашения займа, судебных расходов, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Молчанова Ю.Е.
Мотивированное решение изготовлено 27.08. 2026 г.