К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-28/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Дальнереченский районный суд Приморского края · судья Лукьянченко П.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.04.2026
Решение
16.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
3001682
Номер здания, название обособленного подразделения
Дальнереченский районный суд Приморского края

Решения

№ 5-28/2026 УИД 25RS0008-01-2026-000490-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Дальнереченск 16 апреля 2026 года

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Лукьянченко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут, находясь возле дома <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался покинуть место административного правонарушения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, при этом что за форменную одежду сотрудников полиции не хватался, подтвердив также, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что им совершено неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОВ ДПС Госавтоинспекции МОМВД России «Дальнереченский» ФИО3 и ФИО2, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым при указанных обстоятельствах времени и места ФИО1 пытался уйти с места совершения административного правонарушения, отказался предоставить водительское удостоверение, документы на транспортное средство и страховой полис ОСАГО, при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения, после того как был отстранен от управления транспортным средством, самовольно покинул служебный автомобиль и отказывался снова сесть в него, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для продолжения составления административного материала отвечал отказом, в связи с чем в отношении него были применены специальные средства.

Таким образом, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, препятствовал исполнению ими служебных обязанностей, установленных ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-Ф3 «О полиции».

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера и обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности и имущественного положения виновного, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Поскольку из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 задержан по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут, в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с 08 часов 00 минут 16.04.2026.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.В. Лукьянченко

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Ю. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:56

    Передача дела судье

  2. 17:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:45

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 18:28

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:57

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:56

    Вступление постановления (определения) в законную силу