ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г.Амурск
Судья Амурского городского суда Хабаровского края Карпеченко Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Лазаревой Кристины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной <адрес> инвалидом не являющейся ( паспорт <данные изъяты> ), не работает, имеет сыновей АЯВ ДД.ММ.ГГГГ.р., ЛСА,ДД.ММ.ГГГГ.р., ЛАА 21.11.2024г.р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дежурным дежурной части ОМВД России по Амурскому району составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, выразившемся о том, что Лазарева К.С. в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в 01 час. 40 мин., находясь на <адрес>, оказывала неповиновение законным требованиям сотрудников ДПС ОГИБДД при попытке задержать КАА за управление транспортным средством в алкогольном опьянении, Лазарева К.С. спровоцировала драку, нанесла побои сотруднику полиции,на законные требования прекратить, не реагировала, продолжала размахивать руками и к ней были применены спецсредства наручники.
В судебном заседании Лазарева вину признала, пояснив, что отдыхали в сауне, отмечали день рождения, компания была 8 человек. Так же были двое старших детей. Сожитель КАА подъехал на автомобиле позже. После того как поехали домой, в районе магазина «Южный» были остановлены сотрудниками ДПС. Что там происходило не видела. Потом вышла из машины, увидев истекающего кровью сожителя, немного поругалась с сотрудниками ДПС.
Федеральный закон от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции, обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 4 ст. 30).
Анализируя собранные доказательства по делу в их совокупности, нахожу вину Лазаревой К.С.. доказанной, квалификацию его действий по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ- как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Лазаревой К.С. подтверждается совокупностью представленных доказательств:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
- протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ
-рапортами сотрудников ДПС ШСА ДБВ по факту того, что находясь на дежурстве в составе экипажа № в 01 час. 40 мин. был остановлен в районе <адрес>, автомобиль под управлением КАА, который имел признаки алкогольного опьянения. С КАА проследовали в патрульный автомобиль. Подойдя к машине КАА начал вести себя неадекватно, развернулся и пошел в сторону <адрес>, пытаясь скрыться. ШСА применил физическую силу, взяв его за руку, попытался задержать, КАА стал выражаться нецензурной брань, размахивал руками, тогда подошел ДБВ и вместе применили физическую силу. В этот момент выбежала из автомобиля сожительница КАА Лазарева, нанесла ДБВ удары сумкой в область лица. ШСА потребовал прекратиться. Лазарева выражаясь грубой нецензурной бранью, стала наносить удары в область лица и ШСА. КАА был помещен в служебный автомобиль и вызван наряд ППС. На месте совершения противоправного деяния находились несовершеннолетние дети Лазаревой К.С.,
-объяснением Лазаревой К.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ. отдыхали в сауне и «<данные изъяты>» по <адрес>, и распивали спиртное. После отдыха пошли к автомобилю, на котором приехали в сауну. ДД.ММ.ГГГГ. прогрев автомобиль, поехали в сторону дома, знала, что КАА был в нетрезвом состояние, но это не смущало, т.к. он вел себя, как обычно. В районе магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, остановили, подошел сотрудник полиции, представился. Что происходило дальше не известно. Выйдя из машины, увидела, что задерживают КАА и на лице КАА кровь. В состояние аффекта стала отталкивать сотрудников полиции и размахивать руками.
За совершения данного правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от 2 тыс. руб. до 4 тыс. руб. или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность признаю признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи КоАП РФ.
Руководствуясь ст.. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной Лазареву Кристину Сергеевну в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей.
УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)
ИНН №
ОКАТО №
БИК №
К/с №
Номер счета получателя платежа №
КБК №
Наименование банка: <данные изъяты>
Наименование платежа: административный штраф, предусмотренный КоАП РФ.
УИН 18№
Разъяснить Лазаревой К.С., что административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа и не уплатившее штраф, может быть подвергнуто наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Е.А. Карпеченко