К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-114/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Амурский городской суд Хабаровского края · судья Парфенов Егор Сергеевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.04.2026
Решение
21.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
27 ХК 558081

Решения

Амурский городской суд Хабаровского края, просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640, тел/факс (42142) 3-11-98/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru

Дело № 5-114/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 апреля 2026 года г. Амурск Хабаровский край

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Парфенов Е.С., рассмотрев в городе Амурске Хабаровского края по адресу просп. Комсомольский 61, поступившие из ОМВД РФ по Амурскому району материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Смищук Д. А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Дежурным ДЧ ОМВД России по Амурскому району ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № в отношении Смищук Д.А. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что Смищук Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут, находясь в общественном месте, а именно в <адрес> на первом этаже в четвертом подъезде, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Привлекаемое лицо при рассмотрении дела вину признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав привлекаемое лицо изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся, в том числе, нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Смищук Д.А. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ABJ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего ОМВД России по Амурскому району от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив собранные доказательства в совокупности, считаю, что вина Смищук Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена. Он умышленно нарушил общественный порядок при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд принимает признание Смищук Д.А. вины в инкриминируемом правонарушении.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю факт неоднократного привлечения Смищук Д.А. к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, в том числе по однородным статьям по ст. 20.1 КоАП РФ, наказания являются действующими – не погашенными, что подтверждается сведениями административной базы данных и характеризует Смищук Д.А. как лицо, склонное к совершению административных правонарушений в сфере общественного порядка, для которого наказание в виде штрафа не является действенным.

При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, который, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности, в том числе по гл. 20 КоАП РФ, вновь совершил административное правонарушение, прихожу к выводу, что достижение предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ целей возможно лишь при назначении Смищук Д.А. наказания в виде ареста на срок, установленный санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Сведений медицинского характера свидетельствующих о невозможности избрания Смищук Д.А. наказания в виде ареста материалы дела не содержат.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смищук Д. А., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить Смищук Д.А..

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Парфенов

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Д. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:03

    Передача дела судье

  2. 11:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    каб №4

  4. 11:40

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:13

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:06

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:06

    Обращено к исполнению