Амурский городской суд Хабаровского края, просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640, тел/факс (42142) 3-11-98/3-10-24, email: amursky.hbr@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Амурск 28 мая 2026 г.
Судья Амурского городского суда Хабаровского края» Бойков А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мальцева А.А., несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, законного представителя потерпевшей Масловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Мальцева А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> края, военнослужащим не являющегося, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Мальцев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 25 мин. по <адрес> края, управляя принадлежащим ему транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение п.14.1 ПДД РФ не предоставил преимущества в движении пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на Потерпевший №1, в результате чего причинил телесные повреждения Потерпевший №1, которые повлекли за собой легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Мальцев А.А. в судебном заседании вину признал полностью, принес извинения перед потерпевшей, указав, что обстоятельства ДТП и причинение вреда здоровью потерпевшей не оспаривает, при этом принял меры к возмещению затрат понесенных потерпевшей на лечение в размере 30 000,00 руб.
Потерпевшая Потерпевший №1 и ее законный представитель Маслова А.М. в судебном заседании подтвердили обстоятельства получения травмы, пояснили что Мальцев А.А. принес извинения за случившееся, компенсировал лечение в размере 30 000,00 руб., претензий к нему не имеют.
Выслушав Мальцева А.А., Потерпевший №1, Маслову А.М., изучив протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом "О безопасности дорожного движения N 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).
В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации N 1090 от 23.10.1993, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 14.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении водитель Мальцев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 25 мин. по <адрес> края, управляя принадлежащим ему транспортным средством Toyota Corolla Axio, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не предоставил преимущества в движении пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив наезд на Потерпевший №1, в результате чего причинил телесные повреждения Потерпевший №1, которые повлекли за собой легкий вред здоровью.
По указанному дорожно-транспортному происшествию должностным лицом ОГАИ в отношении Мальцева А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Мальцевым А.А. инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, и Мальцевым А.А. не оспариваются, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами о происшествии оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, зарегистрированного в КУСП №№, 7704 от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия; извещением КГБУЗ «Городская больница» имени М.И. Шевчук МЗХК в ГОВД; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями участников происшествия Мальцева А.А. и Потерпевший №1, заключением эксперта и иными материалами дела.
Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.21-22), предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основано на первичных медицинских документах, является мотивированным и соответствует требованиям закона, в связи с чем принимается судьёй.
Лица, участвующие в деле, возражений и замечаний относительно заключения не высказали, каких-либо ходатайств, в том числе о назначении дополнительных экспертиз, не заявляли.
Вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Мальцева А.А. нарушившем Правила дорожного движения.
Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Мальцева А.А., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наличие нарушения Правил дорожного движения установлено в действиях Мальцева А.А. который, являясь участником дорожного движения и управляя источником повышенной опасности, в силу требований Правил дорожного движения обязан был в полной мере соблюдать осторожность, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения, предвидеть негативные последствия при управлении источником повышенной опасности, чего при установленных обстоятельствах не сделано.
Изучив собранные по данному делу доказательства вины Мальцева А.А., оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности судья считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают вину Мальцева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При принятии решения о назначении административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшей, совершение действий по заглаживанию причиненного вреда.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что достижение предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ целей возможно при назначении наказания в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Оснований для назначения иного вида административного наказания из числа альтернативно предусмотренных санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях не усматриваю.
При определении размера штрафа, учитываю обстоятельства совершенного правонарушения, поведение Мальцева А.А. после ДТП, мнение потерпевшей.
Вместе с тем к рассматриваемому делу приложен подлинник постановления инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Мальцев А.А. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 14.1 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении Мальцеву А.А. назначен административный штраф 2500 рублей.
В данном случае состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью иного лица, охватывается составом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, устанавливающей более строгое административное наказание.
Таким образом, за одно и то же деяние Мальцев А.А. дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мальцева А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000,00 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); ИНН: №; КПП №, р/с № Банк получателя – ОКЦ № Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК №, ОКТМО № УИН №
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, до истечения срока для добровольной оплаты лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе предоставить в Амурский городской суд Хабаровского края» по адресу: г. Амурск Хабаровского края, просп. Комсомольский, д. 61.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Амурскому району от ДД.ММ.ГГГГ № о признании Мальцева А.А. виновным по ст. 12.18 КоАП РФ с назначением административного штрафа 2500 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что отмена постановления не создает правовых последствий, кроме возвращения уплаченного в соответствии со ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штрафа.
Разъяснить, что в случае если постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство влечет восстановление (сохранение) силы постановления от ДД.ММ.ГГГГ №.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья А.А. Бойков