ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 июня 2026 года г.Чита
Судья Ингодинского районного суда г.Читы Рахимова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Мартынова И. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мартынова И.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут около магазина «ХлебСоль» по адресу: <адрес> требование сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для выяснения обстоятельств и предоставить документ, удостоверяющий личность, ответил отказом, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, тем самым оказал неповиновение законном требования сотрудников в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественного порядка и равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Мартынов И.Г. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мартынова И.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут около магазина <адрес> по адресу: <адрес> требование сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для выяснения обстоятельств и предоставить документ, удостоверяющий личность, ответил отказом, при этом имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта.
Изложенные обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями сотрудников и иными материалами дела, в том числе показаниями Мартынова И.Г., данными в судебном заседании.
Все доказательства оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, сомнений в объективности и достоверности, а также в виновности Мартынова И.Г. в совершении правонарушения не вызывают.
При изложенных выше обстоятельствах суд находит вину Мартынова И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной. Квалификация его действий по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ является правильной.
Согласно п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Наказание Мартынову И.Г. назначается с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, ч.1 ст.3.9, КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение, смягчающее вину обстоятельство – признание вины, раскаяние в содеянном, факта неоднократного привлечения ранее к административной ответственности, с учетом санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В связи с чем суд полагает необходимым назначить административный арест на срок двое суток.
Из протокола задержания следует, что Мартынов И.Г. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут.
В связи с этим в срок наказания необходимо зачесть срок задержания.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд постановил:
Мартынова И. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток, исчисляя срок отбытия наказания с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 10 минут.
Зачесть в срок отбывания административного наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 10 минут.
В связи с зачетом срока задержания ограничиться отбытым сроком.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд непосредственно или через Ингодинский районный суд г. Читы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В. Рахимова