ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июля 2026 года г. Чита
Судья Ингодинского районного суда г. Читы Матвеева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Пыхалова А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, находящегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>), регистрации не имеющего, до ареста проживающего: <адрес> (ИНН 751902441800),
УСТАНОВИЛ:
в отношении Пыхалова А.А. ДД.ММ.ГГГГ Читинским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> Пучковским М.Г. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ. Согласно данному постановлению ДД.ММ.ГГГГ около 10.40 часов (точное время не установлено), Пыхалов А.А. находясь в ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, отбывая меру дисциплинарного воздействия в камере ШИЗО № учреждения, используя карандаш нанес на стену камеры надпись: «Низкий поклон! Бродягам и Ворам! Х** Жиганским Мусорам! И путинским бл**м!». Тем самым осуществил публичную пропаганду криминальной идеологии и экстремистской организации.
В судебном заседании, которое было организованно по видео-конференц-связи с ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, Пыхалов А.А. от участия в деле в категоричной форме отказался. Обязательным присутствие Пыхалова А.А. в судебном заседании судьёй не признавалось (статья 29.14 КоАП РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ судья определил рассмотреть настоящее дело в отсутствии привлекаемого лица.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения помощника прокурора Эпова Ю.В., который постановление поддержал, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Статьёй 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» установлено, что экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Одним из основных направлений противодействия является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности, а также выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц (статья 3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ).
В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Деятельность международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» признана запрещенной в Российской Федерации решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу №АКПИ20-514С.
Как следует из материалов дела, 21 мая 2026 года около 10.40 часов (точное время не установлено), Пыхалов А.А. находясь в ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, отбывая меру дисциплинарного воздействия в камере ШИЗО № учреждения, используя карандаш нанес на стену камеры надпись: «Низкий поклон! Бродягам и Ворам! Х** Жиганским Мусорам! И путинским бл**м!».
Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, оперативной справкой и характеристикой на осужденного Пыхалова А.А., фототаблицами надписи, рапортами дежурного помощника начальника учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> Федорова М.И., оперуполномоченного ОО ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> Мускатина Н.Р., объяснениями Пыхалова А.А., Мускатина Н.Р., Лобова Д.И. и другими, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Факт публичной пропаганды криминальной идеологии и экстремистской организации, которая запрещена в Российской Федерации, объективно подтверждён и сомнений не вызывает.
Вышеупомянутые доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаны достоверными относительно события административного правонарушения.
Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину Пыхалова А.А., установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ - как пропаганда экстремистских организаций.
Санкция части 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Пыхалова А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документы, свидетельствующие об уплате штрафа, должны быть представлены в канцелярию суда.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
УФК по Забайкальскому краю (УФССП России по Забайкальскому краю)
Лицевой счёт 04911866070
ИНН 7536090062
КПП 753601001
Код ОКТМО: 76701000
Корр счет: 40№
Расчётный счет: 03№
Наименование банка: ОКЦ № Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по <адрес>
БИК 040507120
КБК 3№
УИН 32№
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы (протеста) через Ингодинский районный суд <адрес>.
Судья Матвеева А.А.