РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Молчановой Ю.Е., при секретаре Басалаевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Корона» к Букиной Екатерине Витальевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к Букиной Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, чтомежду ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс» на основании протокола общего собрания участников ООО МКК «Страна Экспресс» от 15.03.2024 г., и Букиной Е.В. был заключен договор потребительского микрозайма № от 05.06.2024 г. По условиям Договора микрозайма Кредитор предоставил Заемщику микрозаем на сумму 30 000 рублей, на срок установленный индивидуальными условиями договора, процентная ставка - 291,63% годовых (0,8% в день). Денежные средства в размере 30 000 рублей были получены Заемщиком 05.06.2024 г. на банковскую карту 220220*7940, подтверждается справкой РНКО Взыскатель для взаимодействия с Должником использует мобильное приложение Взыскателя. С помощью мобильного приложения Должник заполняет в электронном виде заявление на предоставление микрозайма и подписывает его аналогом собственноручной подписи Должника (далее по тексту - АСП). Процесс идентификации личности Должника состоит из следующих этапов: Введение личного номера телефона; Предоставление фото паспорта (фото паспорта Должника сделанное через мобильное приложение Взыскателя); Предоставление фото анфас (фото сделанное через мобильное приложение Взыскателя); Предоставление личных данных, позволяющих достоверно идентифицировать Должника (дата рождения, номер банковского счета (банковские реквизиты), данные паспорта и пр.). В случае прохождения удачной идентификации личности Должника, Должнику предоставляется доступ в личный кабинет мобильного приложения Взыскателя для получения продуктов Взыскателя. Согласно п. 1.8. Правил пользования личным кабинетом Взыскателя, «Номер телефона» - номер мобильного телефона Пользователя, указанный и подтвержденный им в процессе регистрации в Личном кабинете. В соответствии с п. 1 ст. 2 ФЗ «О связи» от 07.07.2003 № 126 - ФЗ: Абонент - пользователь услугами связи, с которым заключен договор об оказании таких услуг при выделении для этих целей абонентского номера или уникального кода идентификации. В соответствии с п. 3.2. Правил пользования личным кабинетом Взыскателя: Для регистрации в Личном кабинете Пользователю необходимо ввести Номер телефона в форме регистрации при входе в Мобильное приложение. Предоставляя Номер телефона, Пользователь подтверждает, что сам является пользователем услуг связи (абонентом) предоставленного Номера телефона, и что Номер телефона не зарегистрирован на юридическое лицо (корпоративная сим- карта). Для подтверждения Номера телефона на введенный Пользователем Номер телефона направляется Код доступа, который необходимо ввести в соответствующем поле. Учитывая вышесказанное, можно понять, что номер телефона принимается в качестве персональных данных только в комплексе с другими сведениями. Идентификация личности по номеру телефона возможна при наличии имени, фамилии, номера паспорта и банковских реквизитов. Данные выводы подтверждаются Постановлением Верховного суда РФ от 21.07.2023 № 305-ЭС23-12160. Телефонный номер служит основным или вспомогательным идентификатором для доступа к банковским счетам, коммерческим или государственным сервисам. Введение Кода доступа в систему мобильного приложения Взыскателя, которое требуется в соответствии с нормами действующего законодательства и заключенными между сторонами соглашениями является подписью и является личным подтверждением совершения Должником соответствующих операций через дистанционный сервис Взыскателя. Идентификация личности Должника, указание номера телефона при оформлении договора микрозайма, является фактом, подтверждающим принадлежность номера телефона при регистрации к личности Должника и его волеизъявлению оформить договор микрозайма. Возможность применения АСП при подписании заявления на предоставление микрозайма и Индивидуальных условий Договора микрозайма отражена в соответствующих статьях (п. 2 ст. 434, п.З ст. 438, п. 2 ст. 160) Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) и ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту - Федеральный закон № 353-ФЗ), положений ст. ст. 1, 5, 6, 9 Федерального закона от 06.04.2011 N63-ФЗ "Об электронной подписи". Таким образом, посредством личного кабинета в Мобильном приложении «Когопа» между МКК «Корона» и Букиной Е.В. заключен договор потребительского микрозайма № от 05.06.2024, после вступления в договорные отношения с МКК Заемщику доступна информация и документы по Договору потребительского микрозайма № от 05.06.2024. Факт выдачи Заемщику 05.06.2024 г. суммы 30 000 рублей на банковскую карту 220220*7940, подтверждается справкой РНКО. После подписания Должником Индивидуальных условий Договора микрозайма, Заемщик получает сумму займа на банковскую карту в специализированном сервисе кредитной организации - РНКО «Платежный Центр» (ООО), лицензия Банка России №3166-К от 14.04.2014 г. (далее по тексту - РНКО) следующим образом: Заемщик переходит в раздел приложения для получения суммы займа вводит номер банковской карты, эмитентом которой может выступать любой банк Российской Федерации. После чего РНКО обеспечивает зачисление суммы на банковскую карту в статусе эквайера с учетом основных положений Положения Банка России от 24.12.2004 N266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием». В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий Договора микрозайма, Должник принял на себя обязательство возвратить Взыскателю в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты, предусмотренными условиями Договора микрозайма, однако, взятые на себя обязательства Должник не исполняет. По состоянию на 15.11.2024 г. Заемщик не возвратил сумму займа и начисленные проценты, задолженность составляет: сумма основного долга- 30 000 рублей; проценты по Договору микрозайма, согласно законодательству, составляют: 30 000 (сумма предоставленного займа) * 0,8 (процент в день) * 730 (количество дней пользования) = 69 000 рублей. Сумма начисленных процентов по договору займа, ограниченная кратностью, за период от 05.06.2024 по 15.11.2024 г (163 дней), составила 39 000 руб. Сумма начисленных процентов, не превышающие ограничения по начислению процентов за пользование микрозаймом установленных п. 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» для соответствующего периода: с 01.07.2019 по 31.12.2019 г. - максимальная сумма процентов по микрозайму не превышает 2,0 кратного размера суммы предоставленного микрозайма (часть 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» изм. ред. Федерального закона от 27.12.2018 N554-ФЗ); с 01.01.2020 по 30.06.2023 г. максимальная сумма процентов по микрозайму не превышает 1,5 кратного размера суммы предоставленного микрозайма (часть 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» изм. ред. Федерального закона от 27.12.2018 N554-ФЗ); с 01.07.2023 по 31.03.2026 г. максимальный размер процентов составлял 130% годовых (ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» изменена ред. Федерального закона от 29.12.2022 N613-ФЗ); с 01.04.2026 г. максимальный размер процентов составляет 100% годовых (ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» изменена ред. Федерального закона от 29.12.2025 N545- ФЗ). Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями Договора микрозайма, а также со ст. 809 ГК РФ. Итого общая сумма задолженности по Договору микрозайма № за период от 05.06.2024 г. по 15.11.2024 г. с учетом оплат составляет: 30 000 (основной долг) + 39 000 (сумма процентов (руб.) установленная кратным размером или процентами ) + 0 (неустойка)= 69 000 рублей.
Просят взыскать с Букиной Е.В. в пользу ООО МКК «Корона» задолженности за период от 05.06.2024 г. по 15.11.2024 г. по Договору потребительского микрозайма № от 05.06.2024 г. в размере 69 000 руб.: 30 000 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 39 000 руб. - сумма задолженности по процентам; в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО МКК «Корона»в судебное заседание не прибыл, о времени и месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела по существу без его участия.
Ответчик Букина Е.В. будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении слушания по делу не заявляла.
В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Гражданского кодекса РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
В соответствии со статьей 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.
Федеральным законом «Об электронной подписи» от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ регулируются отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнения государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами.
Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" определено, что электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В свою очередь п. 5 названной статьи установлено, что для создания электронной подписи используется ключ электронной подписи, представляющий собой уникальную последовательность символов.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанной простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе,подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
В судебном заседании установлено, что05.06.2024г. междуООО «МКК Корона» и Букиной Е.В. был заключен договор потребительского микрозайма(в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты) № на сумму 30 000 руб., под 291,635 % годовых, сроком возврата – 5 календарных месяцев с даты предоставления микрозайма Заемщику.
Согласно договору потребительского микрозайма № от 05.06.2024г., срок возврата микрозайма по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору потребительского микрозайма, а также платежей за услуги, оказываемые Кредитором (выполняемые им работы, реализуемые им товары) Заемщику за отдельную плату по Договору потребительского микрозайма (при их наличии), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору потребительского микрозайма, а также платежей за услуги, оказываемые Кредитором (выполняемые им работы, реализуемые им товары) Заемщику за отдельную плату по Договору потребительского микрозайма, достигнет 130 процентов от суммы предоставленного микрозайма.
Получение займа заемщиком Букиной Е.В. в размере 30 000 рублейподтверждается ответом РНКО «Платежный Центр» (ООО) от 25.12.2024г. за исх. № РНКО-1724672-2024, о наличии информации о переводе денежных средств Букиной Е.В.
Как следует из искового заявления, обязательства по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнены. Данный факт ответчиком не оспаривается.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по договору займа за период с 05.06.2024г. по 15.11.2024г.составляет 69000 руб., из которой: 30000 руб. задолженность по основному долгу, 39000 руб. задолженность по процентам за пользование займом.
Указанная сумма задолженности по процентам не превышает 130 %от суммы предоставленного потребительского займа, предусмотренного договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчиком, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, свидетельствующих об исполнении им обязательств по возврату займа в полном объеме.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК «Корона» к Букиной Е.В. о взыскании задолженности по договору в размере 30 000 руб. (основной долг) и 39 000 руб. (проценты за пользование займом), подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца ООО МКК «Корона» понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины, при подаче иска в суд в размере 4000 руб.
Руководствуясь статьями, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Корона» к Букиной Екатерине Витальевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Букиной Екатерины Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкип. <адрес> в пользу ООО МКК «Корона» (ИНН 1909001476) сумму задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 05.06.2024г. по 15.11.2024г.в сумме 69 000 (шестьдесят девять тысяч) рублей 00копеек, из которой: 30 000,00рублей — основной долг,39 000,00рублей - проценты; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000(четыре тысячи)рублей00копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Молчанова Ю.Е.