ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2026 года г. Чита
Судья Ингодинского районного суда г. Читы Рахимова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Единархова А. И., установил:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД Росси по Читинскому району Якуповой Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Единархова А.И. Из содержания протокола усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут на 53 км+500 м ФАД А-350 Чита-Забайкальск водитель Единархов А.И., управляя автомобилем УАЗ Патриот нарушил пункты 1.3, 1.5, 10.1 ПДД, не справился с управлением и допустил съезд с трассы с дальнейшим наездом на препятствие в виде фонарного столба. В результате ДТП пассажиру УАЗ Патриот Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицированные как средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Единархов А.И. вину признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что погодные условия в виде сильного ветра и гололеда способствовали ДТП.
Потерпевший Потерпевший №1 просил не наказывать строго, назначить штраф, не лишать водительских прав, ссылаясь на то, что действительно в момент ДТП была большая скользкость, которая и стала причиной потери водителем управления транспортным средством.
Должностное лицо, составившее протокол, не явилось при надлежащем извещении.
Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив административный материал, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (здесь и далее в редакции на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения лица к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090) (далее - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 10.1 Правил предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут на 53 км+500 м ФАД А-350 Чита-Забайкальск водитель Единархов А.И., управляя автомобилем УАЗ Патриот нарушил пункты 1.3, 1.5, 10.1 ПДД, не справился с управлением и допустил съезд с трассы с дальнейшим наездом на препятствие в виде фонарного столба. В результате ДТП пассажиру УАЗ Патриот Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицированные как средней тяжести вред здоровью.
Эти обстоятельства подтверждаются объяснениями Единархова А.И., который указал, что не справился с управлением, в том числе по причине гололеда. О наличии льда на дорожном покрытии в виде гладкой пленки свидетельствует акт от ДД.ММ.ГГГГ.
Водитель в момент ДТП находился в трезвом состоянии.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения, имеющиеся у Потерпевший №1 квалифицированы как средней тяжести вред здоровью.
Вышеназванные обстоятельства дополнительно подтверждаются исследованными судом доказательствами в их совокупности: определение о передаче дела, протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой ДТП, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств, актом, объяснениями водителя и потерпевшего, рапортом, чеком и актом освидетельствования водителя, справкой о ДТП, медицинскими документами и другими материалами дела.
Приведенные сведения отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.
Названные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными, сомнений они не вызывают, не противоречивы, согласуются между собой. Их оценка проведена по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд находит вину Единархова А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, доказанной. Квалификация по названной норме является правильной, поскольку Единархов А.И. в нарушение Правил избрал неверную скорость движения, без учета дорожной обстановки, в результате чего его пассажиру были причинены телесные повреждения. В этой связи наличие гололеда не влияет на вину Единархова А.И., поскольку он как водитель должен был избирать скорость движения соответствующую дорожной обстановке.
Назначая наказание, суд учитывает положения частей 1, 2 статьи 4.1, статьи 3.1, части 1 статьи 3.5 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание Единарховым А.И. вины, раскаяние в содеянном, нахождение на пенсии, совершение правонарушения впервые, наличие положительной характеристики с места работы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (в том числе состояния опьянения), не установлено.
Поскольку Единархов А.И. привлекается к ответственности впервые, наличествуют смягчающие вину обстоятельства, его трудовая деятельность напрямую связана с управлением транспортными средствами (официально трудоустроен, водитель), потерпевший не настаивает на более строгом виде наказания, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 15 000 руб. Оснований для назначения более строгого наказания в виде лишения справа управления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Единархова А. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ИНН №, СНИЛС №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН 7536093338, КПП 753601001, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), р/с 03100643000000019100, банк получателя: отделение Чита// УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, ОКТМО 76650000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810475260330002168.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд непосредственно или через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Т.В. Рахимова
В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ об оплате представлен в районный суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.