К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-97/2026 (2а-1438/2025) ~ М-1313/2025

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края · судья Ахметова Анна Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.12.2025
Решение
27.01.2026
Категория
Дорожное движение

Решения

Дело № 2а-97/2026 (№ 2а-1438/2025)

УИД 27RS0014-01-2025-002186-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ахметовой А.В., с участием представителя административного истца - старшего помощника Советско-Гаванского городского прокурора ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Советско-Гаванского городского прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Советско-Гаванский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Советско-Гаванский городской суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение, в обоснование указав, что в рамках надзорной деятельности проведен анализ состояния законности на территории района по исполнению законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение на управление транспортным средством серии 9924 № от ДД.ММ.ГГГГ категории В, В1 (AS), М действительное до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, полученной с КГБУЗ «Советско-Гаванский ПНД» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ имеет заболевание по МКБ – 10F 23.10, что является противопоказанием для управления транспортными средствами. На основании изложенного административный истец просит суд, прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, возникшее в связи с выдачей водительского удостоверения серии 9924 № от ДД.ММ.ГГГГ категории В, В1 (AS), М действительное до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с состоянием его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами и обязать административного ответчика сдать водительское удостоверение серии 9924 № от ДД.ММ.ГГГГ категории В, В1 (AS), М действительное до ДД.ММ.ГГГГ в течение трех дней в Госавтоинспекцию ОМВД России по <адрес> с момента вступления решения суда в законную силу.

До судебного заседания от административного ответчика письменных возражений относительно заявленных требований не поступило.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не представил доказательств уважительности причин неявки, об отложении дела слушанием суд не просил, его явка в судебное заседание судом обязательной не признавалась.

Учитывая изложенное, а также мнение старшего помощника прокурора, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании представитель административного истца старший помощник прокурора ФИО3 поддержала административные исковые требования, пояснила, что прокуратурой была проведена проверка, в ходе которой установлено, что ФИО1 выдано водительское удостоверение на управление транспортными средствами, при этом, согласно представленным сведениям с КГБУЗ «Советско-Гаванский ПНД» ФИО1 страдает заболеванием, которое препятствует управлению транспортными средствами.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, обсудив заявленные требования, суд приходит к следующим выводам.

Часть 3 ст. 55 Конституции РФ предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии со ст. 1, 3 и 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее также – Федеральный закон № 196-ФЗ) задачами закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В силу ст. 5 Федерального закона № 196-ФЗ одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

На основании ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний при ограничении водительской деятельности.

Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 1 и 4 ст. 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ).

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Статьей 24 Федерального закона № 196-ФЗ определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Распоряжением Правительства РФ от 12.04.2025 № 892-р «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в который включены такие заболевания, как психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ - коды заболевания по МКБ-10 с F20 по F25, F28, F29, в случае если расстройства являются хроническими и затяжными с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

Из изложенного следует, что при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение, страдающих шизофренией, шизотипическими и бредовыми расстройствами, и состоящих на соответствующем учете, необходимо выяснять наличие у данных лиц хронического и затяжного расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение серии 9924 №, выданное Экзаменационным отделом государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории В, В1 (AS), М, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

С октября 2025 года ФИО1 состоит под диспансерным наблюдением у врача психиатра Советско-Гаванского филиала КГБУЗ «ККПБ» с диагнозом «Острое полиморфное психотическое расстройство с симптомами шизофрении без ассоциированного стресса. F23.10», у ФИО1 психическое расстройство является затяжным и сопровождается тяжелыми стойкими болезненными проявлениями, как наличием вербального галлюциноза, образы в голове, звучание мыслей, обособленность, что подтверждается заключением врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) (МКБ-10) кодом F23 обозначаются «Шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства», код F23.10 обозначает «Острое полиморфное психотическое расстройство с симптомами шизофрении без ассоциированного стресса».

Установленный ФИО1 диагноз (F23.10) отнесен к классу психических расстройств и расстройства поведения.

Код заболевания F23 (F23.10), согласно п. 2 раздела 1 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденных Распоряжением Правительства РФ от 12.04.2025 № 892-р «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», является препятствием для управления транспортным средством.

Административный ответчик ФИО1 не был ограничен судом в осуществлении своих процессуальных прав, доказательств, опровергающих сведения, предоставленные медицинским учреждением, в нарушение требований ст. 62 КАС РФ в материалы дела не представил.

Таким образом, с учетом наличия у ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством суд усматривает достаточные основания для принятия решения о прекращении действия предоставленного административному ответчику права на управление транспортными средствами.

В силу п. 3 ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 8 Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 ноября 2014 года № 1191, предусмотрено, что возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами в связи с выявлением в результате обязательного медицинского освидетельствования медицинских противопоказаний производится в подразделении Госавтоинспекции, осуществляющем хранение изъятого водительского удостоверения, либо в ином подразделении Госавтоинспекции при наличии соответствующего заявления, поданного лицом, у которого были выявлены указанные противопоказания и ограничения, не позднее 30 дней до дня получения водительского удостоверения. В этом случае водительское удостоверение возвращается без проверки знания им правил дорожного движения при предъявлении паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, и медицинского заключения об отсутствии у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, выданного после прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Таким образом, последствием прекращения права управления транспортными средствами является возложение на административного ответчика обязанности сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом того, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Советско-Гаванского муниципального района <адрес> государственная пошлина в размере 3000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Советско-Гаванского городского прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, возникшее в связи с выдачей водительского удостоверения серии 9924 №, выданное Экзаменационным отделом государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, категории В, В1(AS), М, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с состоянием его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность в течение 3 (трёх) дней со дня вступления решения суда в законную силу, сдать в подразделение Госавтоинспекции водительское удостоверение серии 9924 № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории В, В1(AS), М со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края области, паспорт серии 0821 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выдан Отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, код подразделения №, в доход бюджета Советско-Гаванского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 3000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Советско-Гаванский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.02.2026

Судья подпись А.В. Ахметова

Копия верна: Судья А.В. Ахметова

Участники

Административный истец

  • Советско-Гаванский городской прокурор

Административный ответчик

  • К. О. В.

Заинтересованное лицо

  • ОМВД России по Советско-Гаванскому району

Ход дела

  1. 11:55

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:06

    Передача материалов судье

  3. 18:09

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:05

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 08:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 08:27

    Дело оформлено

  11. 09:55

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
16.03.202627RS0014#2а-97/2026#1ВыданОтделение судебных пристав по Советско-Гаванскому району
16.03.202627RS0014#2а-97/2026#2ВыданОтделение судебных пристав по Советско-Гаванскому району