ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 марта 2026 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Анохиной В.А., при секретаре Вахрушевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к Лавровой Н.И. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее - УФНС России по Хабаровскому краю) обратилось в суд с административным иском к Лавровой Н.И. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. В обоснование административного иска указано, что Лаврова Н.И. состоит на налоговом учете в УФНС России по Хабаровскому краю и имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2016 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 756,82 руб. Просит восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с Лавровой Н.И. недоимку по страховым взносам за 2016 год в размере 11 756,82 руб.
Представитель административного истца УФНС России по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия их представителя.
Административный ответчик Лаврова Н.И. судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом путем направления судебной повестки электронным заказным письмом, почтовое отправление адресатом не получено, срок хранения истек, письмо поступило на временное хранение.
Суд, руководствуясь ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по данному административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или имеется определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд отказывает в принятии административного искового заявления об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из материалов настоящего административного дела, административным истцом заявлены требования о взыскании с Лавровой Н.И. недоимки по страховым взносам за 2016 год в размере 11 756,82 руб., на основании требования № от ДД.ММ.ГГГГ.
По запросу суда мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» представлено гражданское дело № по заявлению Межрайонной ИФНС № о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с Лавровой Н.И.
Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Лавровой Н.И. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчётные периоды истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 756,82 руб., на основании требования № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по тем же требованиям, что заявлены в рассматриваемом административном иске.
Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вступил в законную силу, направлен на исполнение, не отменен, возражений относительно его исполнения от должника не поступало.
В силу ст. 123.1 КАС РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций. На вступивший в законную силу судебный приказ распространяются положения статьи 16 настоящего Кодекса. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
Таким образом, учитывая, что на момент обращения в суд с настоящим административным иском имеется вступивший в законную силу судебный приказ по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 194, ст. 198-199 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к Лавровой Н.И. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья подпись В.А. Анохина
Копия верна. В.А. Анохина