Амурский городской суд Хабаровского края, просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640, тел/факс (42142) 3-15-83/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 июня 2026 года г. Амурск, Хабаровский край
Судья Амурского городского суда Хабаровского края Мережникова Е.А., рассмотрев в помещении суда в порядке подготовки материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Синявской К. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, установил:
Судье Амурского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал о привлечении Синявской К.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела, судья приходит к выводу, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу, его вынесшему, исходя из следующего.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен установить, в том числе, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Как следует из п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалы, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Как следует из постановления Амурского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ Синявской К.В. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, выразившееся в размещении символики на публичное обозрение неопределенному кругу лиц, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Вместе с тем в постановлении отражено, что указанные действия совершил Титов Е.В..
В соответствии с ч.1 ст.20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения.
Из поступившего в суд постановления городского прокурора не представляется возможным установить какие конкретно действия совершены и вменяются Синявской К.В.
Вместе с тем, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ выражается в публичном выставлении, показе, вывешивании, изображении нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, а также иные действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.
Из приложенных к постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Синявской К.В. материалов не возможно определить в связи с чем прокурор города пришел к выводу о том, что Синявской К.В. размещена на заднем стекле транспортного средства «Ниссан Т. Л.» с государственным регистрационным знаком Р944СР 27rus символика, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
В представленных материалах отсутствует заключение эксперта либо справка специалиста об исследовании изображения символа размещенного на транспортном средстве «Ниссан Т. Л.» с государственным регистрационным знаком № принадлежащем Синявской К.В. с отражением сведений о том, какое отношение к идеологии нацизма она формирует, имеются ли признаки пропаганды или оправдания нацисткой идеологии.
Из представленной в материалы дела об административном правонарушении фототаблицы невозможно установить, что на транспортном средстве с государственным регистрационным знаком № размещено изображение черно-белой головы Питбуля в круге, разделенной по цвету на две половины.
Согласно положений ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Согласно положению статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О противодействии экстремистской деятельности» использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии, экстремистской деятельностью не признаются.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что поступившие на рассмотрение материалы не содержат сведений о том, что изображения на заднем стекле транспортного средства «Ниссан Т. Л.» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Синявской К.В., совпадают с символикой неонациской скин-бригады «Пит Буль» («Pit Bull»), постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению Амурскому городскому прокурору для устранения недостатков.
В данном случае неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, не позволяет сделать объективный вывод по вопросам, имеющим отношение к установлению события или состава административного правонарушения, правильности квалификации содеянного.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Амурскому городскому прокурору постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Синявской К. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края ИНН №, для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.
На определение может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд, через Амурский городской суд Хабаровского края в течение десяти суток с момента получения указанного определения.
Судья подпись Е.А. Мережникова
.
.
.
".
.
.
.