К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-37/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Дальнереченский районный суд Приморского края · судья Брянцева Ю.Н.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
27.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
170012597
Номер здания, название обособленного подразделения
Дальнереченский районный суд Приморского края

Решения

Мат.5-37/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2026 г. г. Дальнереченск

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Брянцева Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, - правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП РФ, - при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов в <адрес>, ФИО2 <адрес>, около <адрес>, гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался скрыться, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, указав, что руками не размахивал, агрессивно не вел себя, скрыться не пытался.

В судебном заседании ФИО4, ФИО5 суду пояснили, что по оперативной информации выехали в <адрес>, по подозрения в краже (158 УК РФ); была собрана информация, опрошены свидетели, подозрения пали на правонарушителя. Подъехав, посигналили, он вышел, ему было предложено проехать для допроса в Отдел, он отказался, стал вести себя агрессивно, отказался присесть в автомашину, пытался скрыться. К нему были применены физическая сила, ФИО1 был доставлен в МО МВФИО2 «ФИО2», в настоящее время возбуждено уголовное дело.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о назначении административного наказания.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Результатами проверки установлены и подтверждены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Установленные обстоятельства правонарушения подтверждаются рапортами сотрудников полиции, протоколом <адрес>597 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется отметка «с протоколом согласен» и подпись правонарушителя, справка на лицо по учетам СООП, протоколами задержания и доставления.

Законность требований сотрудника полиции, обращённых к ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

По мнению суда, данное наказание отвечает требованиям разумности и справедливости, послужит исправлению ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.11, 30.1 КРФ об АП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на 2 суток, срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 20.00 часов, согласно протокола задержания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Ю.Н. Брянцева

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. Е. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:16

    Передача дела судье

  2. 16:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:11

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал №2, 4 этаж

  4. 16:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:40

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:52

    Вступление постановления (определения) в законную силу