К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1161/2026 ~ М-711/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Мищенко Елена Вячеславовна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
28.04.2026
Категория
Исполнительное производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Ингодинский районный суд г.Читы

Решения

Дело № 2а-1161/2026

УИД 75RS0002-01-2026-001447-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2026 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мищенко Е.В., при секретаре Черной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Помиркованной А. Я. к Ингодинскому РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия начальника Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Помиркованная А.Я., в лице своего представителя, обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, просит признать незаконным бездействие начальника Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю в связи с не рассмотрением заявления Помиркованной А.Я. о предоставлении информации о ходе исполнительных производств и обязать начальника Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю предоставить Помиркованной А.Я. подробную информацию о ходе исполнительных производств №-ИП, №, №-ИП о взыскании с Зиновьева В. Ю. в пользу Помиркованной А.Я. денежных средств.

В судебное заседание истец не явился, своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещён, до судебного заседания представил заявление об отказе от административных исковых требований, просил производство по делу прекратить, возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

В порядке, предусмотренном статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель административных ответчиков Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю и УФССП России по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным в соответствии частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ принять отказ представителя Помиркованой А.Я. - Помиркованого Д.Ф., имеющей соответствующее полномочие по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ., от административных исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку в соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ отказ административного истца от административного иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом Помиркованой А.Я. от иска до принятия судом решения, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска Помиркованой А.Я. была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ.). Следовательно, истцу надлежит возвратить из бюджета городского округа «Город Чита» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> x 70 %).

Руководствуясь статьёй 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Помиркованой А. Я. от административных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Помиркованной А. Я. к Ингодинскому РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия начальника Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, возложении обязанности прекратить.

Заявление Помиркованой А. Я. о возврате государственной пошлины в связи с отказом от иска удовлетворить частично.

Возвратить Помиркованой А. Я. государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ. в УФК по Тульской области г.Тула, получатель Казначейство России (ФНС России).

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 15 дней.

Судья Е.В. Мищенко

Участники

Административный истец

  • П. А. Я.

Административный ответчик

  • Ингодинский РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю

    ИНН 7536090062КПП 753601001ОГРН 1087536002916

Представитель

  • П. Д. Ф.

Ход дела

  1. 13:48

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:46

    Передача материалов судье

  3. 11:10

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 11:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    3а · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  7. 17:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:36

    Дело оформлено

  9. 15:36

    Дело передано в архив