ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2026 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мищенко Е.В.
при секретаре Черной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Комитета по управлению имущества администрации городского округа «Город Чита» к судебному приставу-исполнителю Ингодинского РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю Дагбаевой Ю. В., Ингодинского РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю о признании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имущества администрации городского округа «Город Чита» обратился в Ингодинский районный суд г.Читы с вышеуказанным иском, ссылаясь на вынесенный 27.06.2025г. мировым судьей судебного участка № Ингодинского судебного района, которым постановлено взыскать с Токаревой В. А. в пользу комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» сумму задолженности по оплате жилого помещения, предоставленного на условиях договора социального найма. Данный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. вступил в законную силу 28.07.2025г. и был предъявлен в службу судебных приставов. 25.03.2026г. в адрес Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» поступило постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 19.02.2026г. В связи с не указанием или указанием некорректного УИН должника.
Однако в судебном приказе по делу № имеется вся необходимая информация о должнике, а также в сопроводительном документе был указан корректный УИН должника.
На основании вышеизложенного просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ингодинского РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю Дагбаевой Ю.В. об отказе в возбуждении исполнительного производства от 19.02.2026г., обязать уполномоченное должностное лицо устранить допущенные нарушение прав и законных интересов административного истца Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» путем возбуждения исполнительного производства на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного судебным участком № Ингодинского судебного района г.Читы, вступившим в законную силу 28.07.2025г.
Ранее участвовавшая в судебном заседании представитель административного истца Рустамян Л.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена, до начала судебного заседания предоставила заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить, в связи с урегулированием спора во вне судебном порядке.
Представитель административного ответчика Ингодинского РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю Далечина Е.С., ранее участвовавшая в судебном заседании, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ингодинского РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю Дагбаева Ю.В., УФССП России по Забайкальскому краю, заинтересованное лицо Токарева В.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного производства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным соответствии частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ принять отказ представителя Комитета по управлению имущества администрации городского округа «Город Чита» Рустамян Л.П., имеющей соответствующее полномочие по доверенности № от 13.03.2026г., от административных исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку в соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ отказ административного истца от административного иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобождён от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьёй 46 Кодекса административного производства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» от административных исковых требований.
Производство по гражданскому делу № по иску Комитета по управлению имущества администрации городского округа «Город Чита» к судебному приставу-исполнителю Ингодинского РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю Дагбаевой Ю. В., Ингодинского РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю о признании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным, возложении обязанности, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья Е.В. Мищенко