ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче административного дела по подсудности
6 мая 2026 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Анохиной В.А., при секретаре Вахрушевой Н.В., с участием:
представителя административного истца ОМВД России по Советско-Гаванскому району Хабаровского края Соловцова А.В., действующего на основании доверенности, административного ответчика Вотинцева А.Д., помощника Советско-Гаванского городского прокурора Унтевской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Советско-Гаванскому району Хабаровского края к Вотинцеву А.Д. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Советско-Гаванскому району Хабаровского края обратилось в Советско-Гаванский городской суд Хабаровская края с административным иском к Вотинцеву А.Д. об установлении административного надзора. В обоснование административного иска указано, что Вотинцев А.Д. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, снижен срок наказания до 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Вотинцев А.Д. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Советско-Гаванскому району как лицо, подлежащее учету при осуществлении административного надзора, по формальным признакам попадающее под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По месту жительства Вотинцев А.Д. характеризуется удовлетворительно, жалобы в быту не поступали Вотинцевым А.Д. допущены административные правонарушения, за что он был привлечен к административной ответственности. Просит рассмотреть вопрос об установлении Вотинцеву А.Д. административного надзора на срок три года, установить ему административные ограничения в виде явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета посещения мест общественного питания (кафе, бары, рестораны и т.д.) в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ, каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из ч.5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.
На основании п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела Вотинцев А.Д. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
На момент обращения административного истца в суд административный ответчик на территории Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края не был зарегистрирован и не проживал.
Указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании Вотинцев А.Д., пояснив, что фактически проживает и намерен проживать по месту регистрации, где у него находится семья, не возражал против передачи административного дела по подсудности по месту его жительства.
Представитель административного истца, помощник прокурора также не возражали против передачи дела по подсудности по месту жительства административного ответчика.
Таким образом, административное исковое заявление принято к производству Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд считает необходимым передать административное дело по подсудности по месту жительства административного истца в Находкинский городской суд Приморского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по административному иску ОМВД России по Советско-Гаванскому району Хабаровского края к Вотинцеву А.Д. об установлении административного надзора, передать по подсудности в Находкинский городской суд Приморского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.
Судья подпись В.А. Анохина
Копия верна. Судья В.А. Анохина