К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-24/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Усть-Илимский городской суд Иркутской области · судья Коржова Ю.Ю.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
19.02.2026
Решение
19.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
АП 652633

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Усть-Илимск

(ул. Декабристов д. 3, каб. 303) 19 февраля 2026 года

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Коржова ЮЮ, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Михайленко ЮВ, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-24/2026 (38RS0030-01-2026-000519-42), предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Михайленко ЮВ, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Михайленко Ю.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Так, Михайленко Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 10 минут, находясь в общественном месте, в районе жилого многоэтажного дома по адресу: г. Усть-Илимск, пр. Мира д.28, в присутствии граждан, безадресно, громко выражался грубой нецензурной бранью, а также оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Михайленко Ю.В. при рассмотрении дела вину признал полностью, событие административного правонарушения не оспорил, указав что был сильно пьян.

Виновность Михайленко Ю.В. в совершении указанного административного правонарушения, помимо его собственных изобличающих показаний, установлена следующими доказательствами.

Так, в протоколе об административном правонарушении содержится описание события административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 10 минут в г. Усть-Илимске Иркутской области по адресу: пр. Мира д.28. Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел, нарушений требований закона при составлении протокола не допущено. Противоречий при описании события правонарушения протокол не содержит.

Как следует из заявления и объяснения очевидца правонарушения, а именно ИД, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут находясь на своем рабочем месте пункте выдачи «ВБ» по пр. Мира д.24, к ним зашел неизвестный мужчина который выражался нецензурной бранью, плевался в нее, находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего вышел и направился в сторону дома 28 по пр.Мира г.Усть-Илимска.

Объективно данные показания подтверждаются фактом вызова сотрудников правоохранительных органов в связи с произошедшим. А именно, в материалах дела имеется сообщение о данном происшествии, зарегистрированное в КУСП за №** от ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут. В данном сообщении содержатся сведения о правонарушении, а именно о том, что «неизвестный мужчина в алкогольном опьянении мешает работать».

По результатам выезда на место происшествия полицейским АА составлен рапорт, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был произведен выезд по адресу: г. Усть-Илимск, пр. Мира д.24 магазин «Восторг», где работает на ПВЗ «ВБ» ИД указавшая, что неизвестный мужчина выражался нецензурной бранью, мешал работать, плевался, находился в нетрезвом состоянии. Последний был задержан в районе жилого дома №28 по пр. Мира в г. Усть-Илимске.

Командиром отделения ППСП ГД составлен рапорт о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин в районе жилого многоэтажного дома №28 по пр.Мира в г.Усть-Илимске был установлен и доставлен в дежурную часть Михайленко Ю.В., который выражался нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу.При наличии признаков опьянения, таких как: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы, в отношении Михайленко Ю.В. был составлен протокол направления на медицинское освидетельствование 18 февраля 2026 года в 19 часов 00 минут, согласно которому последний от медицинского освидетельствования отказался.

Отказ от медицинского освидетельствования Михайленко Ю.В. также подтверждается актом №** от ДД.ММ.ГГГГ.

Клинические признаки опьянения Михайленко Ю.В. зафиксированы сигнальным листом №** от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав все доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Михайленко Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения. Все доказательства в их совокупности устанавливают вину Михайленко Ю.В. в совершении мелкого хулиганства, события которого указаны в протоколе об административном правонарушении, доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Действия Михайленко Ю.В. квалифицируются по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством, в соответствии со статьей 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние Михайленко Ю.В. при рассмотрении дела.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд относит повторное совершение Михайленко Ю.В. однородного административного правонарушения.

Оснований для освобождения Михайленко Ю.В. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств правонарушения и личности Михайленко Ю.В., а также с учетом неоднократного привлечения Михайленко Ю.В. к административной ответственности (он неоднократно ранее привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка), полагаю справедливым и соразмерным содеянному, назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Михайленко ЮВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления Михайленко Ю.В. в специальный приемник при МО МВД России «Усть-Илимский».

Зачесть в срок наказания время, прошедшее с момента административного задержания Михайленко Ю.В., то есть с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение наказания возложить на МО МВД России «Усть-Илимский», об его исполнении уведомить Усть-Илимский городской суд Иркутской области.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Усть-Илимский городской суд Иркутской области.

Судья Ю.Ю. Коржова

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Ю. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:04

    Передача дела судье

  2. 14:17

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:05

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:05

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:19

    Сдача материалов дела в архив