ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г.Усть-Илимск
(ул.Декабристов д.3, каб.405) 19 марта 2026 года
Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Никешин Л.А., в отсутствие Лаврова К.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Лаврока К.Н., родившегося <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>), привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Лавров К.Н. воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции его служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Так, 24 декабря 2025 года около 15-00 часов Лавров К.Н., находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, а именно отказался предоставить своего несовершеннолетнего ребенка с целью проследовать в медицинское учреждение для оказания ему медицинской помощи.
Согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
В судебное заседание Лавров К.Н. доставлен не был. О времени и месте рассмотрения дела в 14-00 часов 19 марта 2026 года Лавров К.Н. извещен. Им представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Согласно телефонограмме от 10 марта 2025 года, Лавров К.Н. ходатайство о рассмотрении дела без его участия поддержал, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрение дела в его отсутствие.
Изучив и оценив представленные по делу доказательства, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу ст.1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В силу ст.2 указанного Закона деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.
Статьей 12 Закона «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования (п.1 ч.1); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п.2 ч.1); оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует, и сообщать близкому родственнику (родственнику) или близкому лицу пострадавшего сведения об оказании первой помощи или о направлении в медицинскую организацию при наличии сведений об этом в возможно короткий срок, но не позднее 24 часов с момента оказания первой помощи или направления в медицинскую организацию (п.3 ч.1);
Согласно ч.ч.3, 4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Помимо полного признания Лавровым К.Н. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами.
Так в качестве доказательства виновности Лаврова К.Н. представлен протокол об административном правонарушении АП № 652943 от 18 марта 2026 года. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Лавров К.Н. присутствовавший при составлении протокола об административном правонарушении, после разъяснения ему процессуальных прав, каких-либо замечаний не высказал, возражений не имел, представил письменные пояснения.
Согласно рапорту оперуполномоченного А., 24 декабря 2025 года находясь на суточном дежурстве, работая по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № 6327 от 24 декабря 2025 года, обратился врач-педиатр Е. с сообщением о том, что ребенок Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нуждается в госпитализации, однако мать от нее отказывается. Выехав по адресу: <адрес>, на лестничной площадке был выявлен и установлен гражданин Лавров К.Н. Ему была сообщена причина обращения, а именно необходимость выяснения состояния здоровья малолетнего ребенка Л., с целью пресечения возможной угрозы его жизни и здоровью. Однако Лавров К.Н. начал проявлять агрессию, отказывался проследовать в квартиру и вести диалог. Далее Лавров К.Н. попытался оттолкнуть сотрудника полиции и закрыть дверь, препятствуя проверки состояния малолетнего Л., тем самым препятствуя исключению вероятной угрозы жизни и здоровью малолетнего. Поскольку Лавров К.Н. на предупреждения и замечания не реагировал. повышал голос, проявлял агрессию пытаясь схватить сотрудника полиции за форменное обмундирование. к нему была применена физическая сила (л.д.5-6).
О произошедшем свидетельствуют поступившие от Лаврова К.Н. телефонное сообщение и заявление, затем им даны были пояснения (л.д.7, 8, 9-10).
Помещение подъезда на 6 этаже в <адрес> было осмотрено (л.д.11-12).
О том, что к Лаврову К.Н. был применен сотрудником полиции прием, следует из рапорта участкового уполномоченного полиции (л.д.13).
Согласно должностного регламента старшего лейтенанта полиции А. (л.д.27-29), он обязан знать и соблюдать должностной регламент и положения иных нормативно-правовых актов, исполнять приказы и распоряжения прямых руководителей; выявлять преступления и правонарушения; участвовать в пределах своей компетенции в мероприятиях по профилактике и предупреждению преступлений и иных правонарушений, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своей компетенции принимать меры к устранению данных обстоятельств, вести служебную деятельность.
Из объяснения Лаврова К.Н. от 18 марта 2026 года следует, что 24 декабря 2025 года выйдя из квартиры, он встретил сотрудников полиции в форменном обмундировании, которые сообщили о нахождении его ребенка в опасности, которого необходимо было доставить в больницу. Сотрудники полиции настаивали, что нужно было проследовать с ними в медицинское учреждение. Он этого делать не стал, полагая, что ситуация не серьезная и имеется какая-то ошибка врачей. В какой-то момент сотрудник полиции А. попытался войти в квартиру, тогда он придержал сотрудника полиции за форменное обмундирование, на что тот сделал подсечку, он упал. Вину в неповиновению законному требованию сотрудника полиции признает, раскаивается (л.д.18-19).
Вышеприведенные доказательства подтверждают, что сотрудник полиции на законных основаниях выдвинул требование к Лаврову К.Н. предоставить своего несовершеннолетнего ребенка с целью проследовать в медицинское учреждение для оказания ему медицинской помощи. Однако данное законное требование Лавров К.Н. не выполнил.
Исследованные доказательства по делу согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела.
Оснований для недоверия информации, сообщенной сотрудником полиции, находившимся при исполнении служебных обязанностей, относительно изложенного в протоколе события правонарушения, не имеется.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Лаврова К.Н. доказанной, и считает необходимым квалифицировать его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку имело место воспрепятствование Лавровым К.Н. исполнению сотрудником полиции его служебных обязанностей.
При назначении вида и размера административного наказания учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Смягчающим обстоятельством, в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, является признание Лавровым К.Н. своей вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил.
Оснований для освобождения Лаврова К.Н. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела, с учетом поведения Лаврова К.Н., его пренебрежительного отношения к представителям правоохранительных органов, полагаю справедливым и соразмерным содеянному, назначить Лаврову К.Н. наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания не усматривается.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лаврова К.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две) тысячи рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению по реквизитам:
УФК по Иркутской области (ОП по г.Усть-Илимску Иркутской области), номер счета получателя платежа 03100643000000013400, отделение Иркутск банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК 012520101, ИНН 3808171041, КПП 380801001, ОКТМО 25738000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880338260006529438 (протокол АП № 652943).
Административный штраф подлежит уплате Лавровым К.Н. не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить в Усть-Илимский городской суд (каб. № 103).
В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, штраф подлежит взысканию в принудительном порядке.
Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Л.А. Никешин