ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
06 мая 2026 г. г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи: Недведской В.А., при секретаре: Яковлевой Т.В., с участием административного истца – Тубис А.Ю., путем использования систем видеоконференц-связи, представителя административного истца на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № адвоката Гонежук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Тубис Алексея Юрьевича к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю», Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» о признании незаконными и отмене постановлений о наложении дисциплинарных взысканий,
УСТАНОВИЛ:
Тубис А.Ю. обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» о признании незаконными и отмене постановлений о наложении дисциплинарных взысканий.
Определением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 17.04.2026 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены УФСИН России по Хабаровскому краю, председатель ликвидационной комиссии Жаткин С.Н.
Определением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 29.04.2026 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (правопреемник ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю).
Судебное разбирательство по административному делу назначено на 06.05.2026.
В судебном заседании административный истец Тубис А.Ю. полагал, что административный иск подлежит рассмотрению по месту нахождения исправительного учреждения.
Представитель административного истца Гонежук М.А. в судебном заседании не возражала против направления административного дела по подсудности по месту нахождения ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю - правопреемника исправительного учреждения, решения должностных лиц которого, связанные с условиями содержания в нем, административный истец оспаривает.
Представители административных ответчиков, заинтересованных лиц, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав административного истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.
Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу части 5 статьи 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 7 статьи 23 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании связанных с условиями содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих, о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении подается осужденным в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
В силу части 1 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду общей юрисдикции или арбитражному суду.
Пунктом 2 части 2 названной статьи предусмотрено, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено судом, в обоснование заявленных исковых требований Тубис А.Ю., отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея, указал, что ранее отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору суда в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю, в период содержания в данном исправительном учреждении, по месту нахождения которого он обратился в суд с настоящим административным иском, к нему, в нарушений требований статьи 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, были применены оспариваемые дисциплинарные взыскания.
В судебном заседании установлено, что согласно Выписки из ЕГРЮЛ Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» находится в стадии ликвидации.
На основании приказа Минюста России от 11.09.2024 Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» ликвидировано. Правопреемником исправительного учреждения, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений, определено Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю», расположенное по адресу: Хабаровский край, п.Ванино,ул.Суворова, 1.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административное дело было принято к производству Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в суд, юрисдикция которого распространяется на территорию, где расположен правопреемник исправительного учреждения, с условиями содержания в котором, административный истец связывает нарушение своих прав и законных интересов, в Ванинский районный суд Хабаровского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело №2а-425/2026 по административному исковому заявлению Тубис Алексея Юрьевича к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю», Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» о признании незаконными и отмене постановлений о наложении дисциплинарных взысканий, по подсудности в Ванинский районный суд Хабаровского края.
На определения суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.
Судья В.А. Недведская