ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Усть-Илимск
(ул. Декабристов д. 3, каб. 303) 4 мая 2026 года
Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Коржова ЮЮ, с участием Соколовой ОП, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-51/2026 (38RS0030-01-2026-001333-25) в отношении
Соколовой ОП, <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Соколова О.П. допустила неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы воспрепятствовав исполнению служебной обязанности по осуществлению контроля за поведением осужденного, при следующих обстоятельствах.
Так, 28 апреля 2026 года в 14-00 часов, Соколова О.П. не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля и проведения воспитательной работы в рамках отбывания наказания по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 12.03.2026г., о чем была извещена лично 27 апреля 2026 года. О причинах своей неявки по вызову в инспекцию не сообщила.
При рассмотрении дела, Соколова О.П. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что действительно получила извещение о необходимости явиться в инспекцию для проведения воспитательной работы, однако не явилась, поскольку забыла об этом.
Помимо полного признания вины Соколовой О.П., ее виновность в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами.
Так, в качестве доказательства виновности Соколовой О.П. представлен протокол об административном правонарушении АП №** от 04 мая 2026 года. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
На основании решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 12 марта 2026 года Соколова О.П. осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов, с отбыванием по месту, определяемому органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
При этом, 14 апреля 2026 года Соколовой О.П. разъяснены обязанности осужденной к обязательным работам, в том числе обязанности выполнять законные требования администрации учреждения, исполняющего наказание; являться по вызову администрации учреждения исполняющего наказание, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. Кроме того, Соколова О.П. была предупреждена об ответственности за неисполнение возложенной на нее обязанности, а также невыполнение законных требований администрации учреждения, исполняющего наказание (л.д.14).
Соколова О.П. 27 апреля 2026 года была лично извещена о необходимости явиться в инспекцию 28 апреля 20265 года к 14-00 часам для контроля и проведения беседы (л.д. 4).
Как следует из рапорта контролирующего инспектора 28.04.2026г. осужденная Соколова О.П. по вызову в инспекцию не явилась, о причинах неявки не сообщила (л.д.3).
Из пояснений Соколовой О.П. следует, что 27.04.2026г. ей действительно было вручено уведомление о необходимости явится в инспекции для контроля и проведения беседы, однако она не явилась поскольку забыла.
В силу ч.5 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Исходя из полномочий и обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, судья признает уведомление, о необходимости явиться Соколовой О.П. в инспекцию 28.04.2026г. для контроля и проведения воспитательной беседы, законным и обоснованным.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Соколовой О.П. доказанной, и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку имело место неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им служебных обязанностей.
При назначении вида и размера административного наказания судья считает необходимым учесть личность виновной, характер совершенного ею административного правонарушения, ее имущественное положение.
Смягчающим обстоятельством, в соответствии со статьей 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается раскаяние Соколовой О.П. в совершении правонарушения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Оснований для освобождения Соколовой О.П. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства правонарушения, конкретные действия правонарушителя, полагаю справедливым и соразмерным содеянному, назначить Соколовой О.П. наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа, который не может быть минимальным, с учетом личности Соколовой О.П. Такое наказание будет способствовать исправлению Соколовой О.П. и пресечению совершения ею повторных правонарушений. Оснований для назначения наиболее строго наказания судья не усматривает.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Соколову ОП виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Иркутской области (ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области), КПП 384901001, ИНН 3808220919 УФК по Иркутской области ОКТМО 25701000, номер счета получателя 03100643000000013400, Банк получателя платежа: Отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск; БИК 012520101 кор счет 40102810145370000026, КБК 32011601191019000145, УИН 32000000000001103160 (протокол АП №3/2026).
Административный штраф полежит уплате Соколовой О.П. не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Илимский городской суд Иркутской области.
Судья Ю.Ю. Коржова