К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-32/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Кыринский районный суд Забайкальского края · судья Самохвалова Елена Викторовна

Удовлетворено частично
Карточка на сайте суда
Поступило
10.11.2025
Решение
02.12.2025
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)

Решения

Материалы № 4/17-32/2025

УИД:75RS0032-01-2025-000359-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2025 года с. Кыра

Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Е.В., при секретаре Поварове И.А., с участием помощника прокурора Кыринского района Малыгина Д.А., инспектора Акшинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Никитиной О.И., осужденного Цун-Вен-Тун В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Акшинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении:

Цун-Вен-Тун В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

УСТАНОВИЛ:

Цун-Вен-Тун В.В. приговором мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского судебного района Забайкальского края от 29 февраля 2024 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца; в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, установлен испытательный срок 2 года 6 месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление; на осужденного Цун-Вен-Тун В.В. на период испытательного срока возложено исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.

Заместитель начальника Акшинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Апарин С.В. обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока Цун-Вен-Тун В.В. на один месяц, всего до 2 лет 7 месяцев и возложении дополнительных обязанностей – являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в течение 1 месяца после вступления постановления в законную силу, в дни установленные инспектором, а так же пройти обследование у врача нарколога, при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма, о результатах уведомить уголовно-исполнительную инспекцию, мотивируя его тем, что Цун-Вен-Тун В.В. уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, а именно в октябре 2025 года сменил место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного не имея на то уважительных причин. Полагает, что поведение осужденного свидетельствует о необходимости усиления контроля за его поведением, а продление испытательного срока и возложение указанных дополнительных обязанностей будет способствовать исправлению осужденного.

В судебном заседании инспектор Акшинского межмуниципального филиала по Кыринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Никитина О.И. поддержала представление по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснив, преступление за совершение которого Цун-Вен-Тун В.В. был осужден и в настоящее время отбывает наказание, было им совершено в состоянии алкогольного опьянения, причиной смены места жительства так же послужило то, что Цун-Вен-Тун В.В. длительное время употреблял спиртные напитки.

Осужденный Цун-Вен-Тун В.В. в судебном заседании не возражал против представления УИИ, согласился с доводами УИИ, указанными в представлении, подтвердил, что действительно не имел уважительных причин для смены места своего жительства без уведомления УИИ.

Помощник прокурора Кыринского района Малыгин Д.А. в своем заключении полагал представление УИИ подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Приговор мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского судебного района Забайкальского края от 29 февраля 2024 года вступил в законную силу 19 марта 2024 года, при постановке на учет осужденному были разъяснены условия отбывания наказания, последствия их невыполнения, ответственность за неисполнение возложенных судом обязанностей, о чем 26 марта 2024 года с осужденного отобрана подписка, вручена памятка.

Постановлением Кыринского районного суда от 13 ноября 2025 года на Цун-Вен-Тун В.В. возложена дополнительная обязанность – являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в течение 1 месяца после вступления постановления в законную силу в дни, установленные инспектором, в связи с тем, что он допустил неисполнение возложенной на него судом обязанности, а именно не явился на регистрацию в УИИ 21 октября 2024 года.

Как следует из представленных материалов, Цун-Вен-Тун В.В. обязанный по приговору суда не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного в октябре 2025 года без уведомления УИИ сменил место своего жительства, о чем УИИ стало известно только 06 ноября 2025 года при проверке осужденного по месту жительства.

В объяснениях инспектору Акшинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю 06 ноября 2025 года Цун-Вен-Тун В.В. пояснил, что около 2 недель назад сменил место своего жительства, так как длительное время употреблял спиртные напитки, по этой причине свой дом не отапливал и переехал проживать к своей матери.

Из письменных объяснений матери Цун-Вен-Тун В.В. – Б.И.Г., данных инспектору 06.11.2025 года следует, что ее сын Цун-Вен-Тун В.В. около 2 недель назад переехал к ней и проживает до настоящего времени.

06 ноября 2025 года осужденному Цун-Вен-Тун В.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Назначение судом лицу, признанному виновным в совершении преступления, условного осуждения на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации имеет своей целью исправление условно осужденного в течение испытательного срока без реального отбывания назначенного основного наказания.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 года № 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока» основанием для продления условно осужденному испытательного срока может являться как одно из допущенных им нарушений, перечисленных в части 2 статьи 74 УК РФ (уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей; уклонение от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном приговором (решением) суда; нарушение общественного порядка, за которое условно осужденный был привлечен к административной ответственности), так и совокупность таких нарушений.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд может возложить на условно осужденного исполнение дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).

Приведенные осужденным доводы о причине неисполнения возложенной судом обязанности не могут быть признаны заслуживающими внимание, и признаются судом неуважительными.

Учитывая, что условно осужденный Цун-Вен-Тун В.В. уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, а именно в октябре 2025 года сменил место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не имея на то уважительных причин, ему достоверно были известны порядок и условия отбывания условного осуждения, а также ответственность за неисполнение возложенных судом обязанностей, о чем свидетельствуют его подписки, данные уголовно- исполнительной инспекции, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного свидетельствует о его легкомысленном отношении к условному осуждению и полагает, что для его исправления требуется дополнительное время, в связи с чем приходит к выводу о необходимости продления Цун-Вен-Тун. испытательного срока на 1 месяц. Так же принимая во внимание личность осужденного, обстоятельства послужившие причиной для допущения указанного нарушения порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления осужденного необходимо возложить дополнительную обязанность - пройти обследование у врача нарколога, при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма, о результатах уведомить уголовно-исполнительную инспекцию.

Вместе с тем, принимая во внимание продолжительность оставшегося установленного приговором суда испытательного срока, суд находит не целесообразным в настоящее время возложение на осужденного дополнительной обязанности – являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в течение 1 месяца после вступления постановления в законную силу в дни, установленные инспектором.

На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ, п. 7, 8 ст.397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника Акшинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю удовлетворить частично.

Продлить осужденному Цун-Вен-Тун В.В., по приговору мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского судебного района Забайкальского края от 29 февраля 2024 года испытательный срок на 1 месяц, а всего до 2 лет 7 месяцев, а так же возложить на осужденного Цун-Вен-Тун В.В. по тому же приговору дополнительную обязанность – пройти обследование у врача нарколога, при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма, о результатах уведомить уголовно-исполнительную инспекцию.

В удовлетворении остальной части представления отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Судья Е.В. Самохвалова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Ц. В. В.

Ход дела

  1. 17:29

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено частично

    Зал №1