ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Усть-Илимск 8 июня 2026 года
(ул. Декабристов д. 3, каб. 402)
Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Скатков Р.В., с участием Черепанов Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Черепанов Д.Ю., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Черепанов Д.Ю. воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции его служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут Черепанов Д.Ю. находился в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в нарушении координации движений, невнятной устной речи, резком изменении окраса кожных покровов лица, поведении несоответствующем обстановке. При этом, будучи задержанным за совершение указанного административного правонарушения, Черепанов Д.Ю. в 00 часа 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете медицинского освидетельствования Усть-Илимского филиала ОГБУЗ ИОПНД, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции (п.14 ст.13 Федерального закона о полиции от ДД.ММ.ГГГГ №) пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции его служебных обязанностей, что повлекло вынесение определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.
При рассмотрении дела, Черепанов Д.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, событие правонарушения не оспорил.
Помимо полного признания вины Черепанов Д.Ю., его виновность в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами.
Так в качестве доказательства виновности Черепанов Д.Ю. представлен протокол об административном правонарушении АП №640042 от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол подписан Черепанов Д.Ю. лично, замечаний на протокол не поступило.
Предъявленное Черепанов Д.Ю. обвинение в совершении правонарушения, обстоятельства которого приведены в протоколе, подтверждены сотрудником полиции, производившим задержание Черепанов Д.Ю.
Согласно рапорту старшего эксперта 9 МЭКО ЭКЦ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут он, совместно со старшим следователем СО по г. Усть-Илимск СУ СК России по Иркутской области ТВ прибыл в квартиру по адресу: <адрес>, где далее проводили следственные действия. Около 21 часа 30 минут в квартиру прибыл мужчина, установленный как Черепанов Д.Ю., с признаками нахождения в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно рапорту помощника дежурного ГОСДН АА, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут поступил вызов о необходимости проехать по адресу: <адрес>, поскольку гражданин кидается на сотрудников полиции. Проехав по данному адресу, был задержан мужчина, установленный как Черепанов Д.Ю., и доставлен в дежурную часть отдела полиции для дальнейшего разбирательства. Физическая сила и специальные средства не применялись.
Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, Черепанов Д.Ю. действительно после задержания, в 00 часов 02 минуты был направлен на медицинское освидетельствование. При этом Черепанов Д.Ю. изначально согласился пройти медицинское освидетельствование.
Далее, отказ от медицинского освидетельствования зафиксирован в акте медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ. Время отказа указано: 00 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ определением должностного лица было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Черепанов Д.Ю. на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Вышеприведенные доказательства подтверждают, что сотрудник полиции на законных основаниях при выявлении административного правонарушения выдвинул требование о прохождении Черепанов Д.Ю. медицинского освидетельствования, то есть выполнял свои служебные обязанности. Медицинское освидетельствование было необходимо для установления и закрепления факта состояния опьянения у Черепанов Д.Ю., поскольку клинические признаки опьянения имелись. Однако данное законное требование Черепанов Д.Ю. не выполнил. Отказ Черепанов Д.Ю. от медицинского освидетельствования привел к отказу в возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, признаки которого усматривались в действиях Черепанов Д.Ю. в связи с нахождением в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Исследованные доказательства по делу согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела.
Оснований для недоверия информации, сообщенной сотрудником полиции, находившимся при исполнении служебных обязанностей, относительно изложенного в протоколе события правонарушения, не имеется.
В силу ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.
Статьей 12 Закона о полиции установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1).
В соответствии с п.14 ст.13 Закона, сотрудники полиции вправе доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 44 Федерального закона от 21 декабря 2021 года N 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.ч.3, 4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Черепанов Д.Ю. доказанной, и считает необходимым квалифицировать его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку имело место воспрепятствование Черепанов Д.Ю. исполнению сотрудником полиции его служебных обязанностей.
При назначении вида и размера административного наказания учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающим обстоятельством, в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, является признание Черепанов Д.Ю. своей вины, его раскаяние.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Оснований для освобождения Черепанов Д.Ю. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела, с учетом поведения Черепанов Д.Ю., его пренебрежительного отношения к представителям правоохранительных органов, полагаю справедливым и соразмерным содеянному, назначить Черепанов Д.Ю. наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания не усматривается.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Черепанов Д.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две) тысячи рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет 04341383720, Банк получателя платежа: Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск; ИНН 3808171041; КПП 380801001; номер счета получателя 03100643000000013400; БИК 012520101; кор./сч. 40102810145370000026, ОКТМО 25542000, УИН 18880338260006400427 (протокол АП № 640042).
Административный штраф подлежит уплате Черепанов Д.Ю. не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить в Усть-Илимский городской суд (каб. №).
В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, штраф подлежит взысканию в принудительном порядке.
Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Р.В. Скатков