ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 февраля 2026 года с. Кыра
Судья Кыринского районного суда Забайкальского края Соломина О.С., рассмотрев заявление Федерального государственного казенного учреждения «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, установил:
ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» в лице представителя Паздниковой В.А., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Кыринского районного суда Забайкальского края от 26 мая 2021 года по делу № 2а-101/2021 по административному исковому заявлению Читинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы», Министерству транспорта Российской Федерации о признании бездействия незаконным и возложении обязанности на срок до 31 декабря 2026 года.
Указанное заявление определением судьи Кыринского районного суда Забайкальского края от 13 января 2026 года было оставлено без движения, поскольку оно было подано с нарушением требований ст.ст. 125, 126 КАС РФ ввиду отсутствия документов, подтверждающих обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, указанных в перечне прилагаемых к заявлению: выписки из государственного контракта от 14.04.2023 № ЧИТ05-62-03/23; копии акта оказанных услуг от 30.09.2024 № 3240; копии документа о приемке от 30.09.2022; копии акта о приемке выполненных работ от 24.08.2022 № 1.
Определением судьи Кыринского районного суда Забайкальского края от 13 января 2026 года заявителю был установлен срок по 30 января 2026 года для устранения недостатков заявления.
В соответствии с ч. 1 ст. 189 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 358 КАС РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу положений ч. 4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
На основании ч. 2 ст. 130 КАС РФ если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
Как следует из п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Поскольку заявителем не выполнены указания судьи, изложенные в определении об оставлении заявления без движения, заявление подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 130 КАС РФ, судья определил:
заявление Федерального государственного казенного учреждения «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда возвратить.
Разъяснить заявителю ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы», что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Забайкальский краевой суд через Кыринский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.С. Соломина