РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 ноября 2026 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Анохиной В.А., при секретаре Вахрушевой Н.В., с участием:
представителя административного истца ОМВД России по Советско-Гаванскому району Орловой Е.В., действующего на основании доверенности, старшего помощника Советско-Гаванского городского прокурора Бариновой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Советско-Гаванскому району к Патыкову В.И. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Советско-Гаванскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к Патыкову В.И. об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что Патыков В.И. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений, в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ Патыков В.И. освобожден по отбытии срока наказания. Ранее судим. На основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Патыков В.И. является поднадзорным лицом с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Решением суда ему установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Патыкову В.И. дополнены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Патыкову В.И. административные ограничения дополнены административным ограничением в виде: запрещения выезда за пределы территории Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № административные ограничения в отношении Патыкова В.И. дополнены административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Патыкова В.И. дополнены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. По месту фактического проживания Патыков В.И. характеризуется посредственно, имеются факты злоупотребления спиртными напитками, продолжает намеренно нарушать установленные судом ограничения, за которые неоднократно привлекался к административной ответственности. Патыков В.И. значится по административным учетам базы сервиса охраны общественного порядка УМВД России по Хабаровскому краю, ИБД-Р по Хабаровскому краю, так как им были допущены административные правонарушения, за которые к поднадзорному лицу были приняты меры административного взыскания. Просит установить Патыкову В.И. дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца ОМВД России по Советско-Гаванскому району Орлова Е.В. в судебном заседании административный иск поддержала.
Административный ответчик Патыков В.И. в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту фактического проживания: <адрес> <адрес>-<адрес>, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.
Таким образом, руководствуясь ч. 4 ст. 272 КАС РФ, принимая во внимание, что явка административного ответчика судом не признавалась обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Старший помощник прокурора Баринова Д.В. полагала, что имеются предусмотренные законом основания для установления дополнительных административных ограничений Патыкову В.И., просила административный иск удовлетворить.
Выслушав административного истца, изучив материалы административного дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При этом в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.
Как указано в пункте 28 названного постановления, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Таким образом, исходя из смысла положений Закона об административном надзоре с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление дополнительных ограничений возможно при условии совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона об административном надзоре.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.
Судом установлено, что приговором Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Патыков В.И. осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Патыкову В.И. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Патыков В.И. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Патыков В.И. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Советско-Гаванскому району как лицо в отношении, которого установлен административный надзор и в этот же день ему были разъяснены положения действующего законодательства о продлении административного надзора, административной и уголовной ответственности в случае несоблюдения установленных ограничений, уклонения от административного надзора, совершения административных правонарушений, о чем вручено письменное предупреждение.
Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Патыкову В.И. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Патыкову В.И. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № административные ограничения в отношении Патыкова В.И. дополнены административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Патыкова В.И. дополнены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Судом установлено, что после установления Патыкову В.И. административного надзора, а также вменения дополнительных административных ограничений, он не соблюдает возложенные на него административные ограничения, в течение одного года неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре:
- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут Патыков В.И., не допустил сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение, являющееся его местом жительства в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения, чем нарушил административные ограничения, установленные судом, за что постановлением Врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Советско-Гаванскому району от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 850 руб.
- ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут Патыков В.И., не допустил сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение, являющееся его местом жительства в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения, чем нарушил административные ограничения, установленные судом, за что постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Советско-Гаванскому району от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 руб.
- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 17 минут Патыков В.И., не допустил сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение, являющееся его местом жительства в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения, чем нарушил административные ограничения, установленные судом, за что постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Советско-Гаванскому району от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 950 руб.
Постановления о привлечении к административной ответственности не были обжалованы и вступили в законную силу.
Согласно бытовой характеристике от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Патыков В.И. характеризуется удовлетворительно, допускает нарушения обязанностей и ограничений поднадзорного лица, неоднократно привлекался к административной ответственности, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, ежемесячно имеются нарушения ограничений, установленных судом.
Таким образом, учитывая данные о личности осужденного, который находясь под административным надзором, совершил в течение одного года неоднократно административные правонарушения против порядка управления, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения Патыковым В.И. правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, следует установить ему дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление ОМВД России подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Советско-Гаванскому району удовлетворить.
Дополнить Патыкову В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>-<адрес>, административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде:
- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.
Решение в окончательной форме изготовлено 03.11.2026.
Судья подпись В.А. Анохина
Копия верна. судья В.А. Анохина