К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-82/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Усть-Илимский городской суд Иркутской области · судья Никешин Л.А.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.07.2026
Решение
28.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
Ап №

Решения

дело № 5-82/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г.Усть-Илимск 28 июля 2026 года ул.Декабристов, 3 каб.405

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Никешин Л.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Михайленко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-82/2026 в отношении Михайленко Ю.В., родившегося <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>), привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Михайленко Ю.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Так, Михайленко Ю.В. 26 июля 2026 года в 11 час 31 минуту, находясь в районе <адрес> в г.Усть-Илимске Иркутской области, приставал к гражданам, высказывал нецензурные слова, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам.

При рассмотрении дела Михайленко Ю.В. вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав Михайленко Ю.В., изучив и оценив представленные по делу доказательства, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективно вина Михайленко Ю.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № 653534 от 27 июля 2026 года, в котором изложено событие правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и существенных нарушений закона при его составлении судья не усматривает. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном правонарушении подписан должностным лицом, его составившим, составлен в присутствии Михайленко Ю.В., копия протокола вручена ему под роспись. Михайленко Ю.В. не оспаривал существо вменяемого ему административного правонарушения, с протоколом согласился.

Факт совершения Михайленко Ю.В. мелкого хулиганства подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает

Согласно телефонному сообщению Ч., зарегистрированному в отделе полиции 26 июля 2026 года по улице ходит неадекватный мужчина, кричит «убью», пристает к детям.

Из рапорта сотрудника полиции К. следует, что 26 июля 2026 года в ходе проверки сообщения осуществлялся звонок на телефон заявителя Ч., которая пояснила, что 26 июля 2026 года в дневное время, проходя в районе автобусной остановки «Ленинградский» по пр.Мира, встретила мужчину, который приставал к прохожим гражданам, пытался разговаривать с несовершеннолетними, высказывал множество нецензурных слов, говорил, что он убийца. Высказываний кому-либо угроз физической расправой не слышала, побоев никому не наносил. Выехав в указанный район, был установлен Михайленко Ю.В., который вел себя неадекватно. По телефонному сообщению Ч. подтвердила, что именно этого мужчину она указала в ходе сообщения о происшествии. Согласно протоколу АЗ 005475 в 12 часов 00 минут 26 июля 2026 года Михайленко Ю.В. был доставлен в дежурную часть полиции, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ.

Михайленко Ю.В. в судебном заседании подтвердил, что выражался нецензурной бранью, приставал к незнакомым ему гражданам, пытался с ними поговорить.

В своем объяснении от 27 июля 2026 года Михайленко Ю.В. также указал, что в дневное время шел по улице в районе <адрес> в г.Усть-Илимске, где вслух высказывал различную нецензурную брань, пытался поговорить с прохожими людьми.

Оснований сомневаться в объективности исследованных доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, у судьи также не имеется. Вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для установления вины Михайленко Ю.В. в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного действия Михайленко Ю.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении вида и размера административного наказания судья руководствуется ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, считает необходимым учесть личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством, в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, является признание Михайленко Ю.В. своей вины.

К отягчающему административную ответственность обстоятельству, отношу повторное совершение Михайленко Ю.В. однородного административного правонарушения.

Оснований для освобождения Михайленко Ю.В. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Михайленко Ю.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, последний раз 21 мая 2026 года, положительных выводов для себя не делает.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения, а также личности виновного, принимая во внимание наличие отягчающего и смягчающего обстоятельств, суд считает, что в отношении Михайленко Ю.В. за совершенное им административное правонарушение необходимо применить наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Михайленко Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, подлежащего немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с момента его доставления в Специальный приемник при МО МВД России «Усть-Илимский».

Зачесть в срок административного ареста время, прошедшее с момента административного задержания Михайленко Ю.В., то есть с 12 часов 00 минут 26 июля 2026 года.

Исполнение наказания возложить на начальника МО МВД России «Усть-Илимский».

Об исполнении наказания уведомить судью Усть-Илимского городского суда вынесшего постановление.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Никешин

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Ю. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:51

    Передача дела судье

  2. 12:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:47

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:47

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:49

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:42

    Сдача материалов дела в архив