Дело № 1-23/2026 — Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края

Уникальный идентификатор дела № 27RS0014-01-2025-001814-77

Уголовное дело 1-23/2026 (1-188/2025)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 февраля 2026 года город Советская Гавань

Хабаровского края

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Демченкова А.И., при секретаре судебного заседания Синбариговой А.Х., а также при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сытняк А.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника Советско-Гаванского городского прокурора Лисихиной В.К., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Симонова В.С., защитника подсудимого Симонова В.С. – адвоката Ульяновой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СИМОНОВА ВИКТОРА СЕРГЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, зарегистрированного в квартире № дома № по <адрес> в <адрес> <адрес>, проживающего в квартире № дома № по <адрес> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроенного на производственном участке №7/3 жилищно-коммунальной службы №7 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ТОФ) в должности машиниста (кочегара) котельной, военнообязанного, ранее судимого:

-25 декабря 2019 года мировым судьей судебного района «город Советская Гавань и Советско-Гаванский район Хабаровского края» на судебном участке №41 по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с применением положений ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 5 августа 2020 года, установленный испытательный срок продлен на 1 месяц.;

-26 августа 2020 года Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца; п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний – к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года; на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного района «город Советская Гавань и Советско-Гаванский район Хабаровского края» на судебном участке №41 от 25 декабря 2019 года – к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с отбыванием данного наказания в исправительной колонии общего режима;

-14 октября 2020 года Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 26 августа 2020 года – к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием данного наказания в исправительной колонии общего режима. 13 января 2023 года Симонов В.С. освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока назначенного наказания, в порядке, предусмотренном положениями ст.91, 92 УПК РФ, в рамках настоящего уголовного дела, не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, в отношении которого ранее была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Симонов В.С. в период времени с 00 часов 01 минуты 1 июля 2025 года до 15 часов 26 минут 2 июля 2025 года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии восьмидесяти трех метров в западном направлении от дома №48 по ул.Арсеньева в п.Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края в районе точек географических координат: сорок девять градусов две минуты четырнадцать целых девять тысяч шестьсот четыре десятитысячных секунды северной широты и сто сорок градусов четырнадцать минут пятьдесят целых одна тысяча двести восемьдесят восемь десятитысячных секунды восточной долготы, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью распоряжения похищенными денежными средствами по своему усмотрению, путем обмана Потерпевший №1 похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 13 040 рублей, при следующих обстоятельствах:

Симонов В.С., в период времени с 00 часов 01 минуты 1 июля 2025 года до 15 часов 26 минут 2 июля 2025 года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии восьмидесяти трех метров в западном направлении от дома №48 по ул.Арсеньева в п.Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края в районе точек географических координат: сорок девять градусов две минуты четырнадцать целых девять тысяч шестьсот четыре десятитысячных секунды северной широты и сто сорок градусов четырнадцать минут пятьдесят целых одна тысяча двести восемьдесят восемь десятитысячных секунды восточной долготы, имея в пользовании неустановленный следствием смартфон, принадлежащий на праве собственности последнему, с имеющимся на нём предустановленным мобильным приложением (мессенджером «Вотсап»), реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужих денежных средств, разместил в вышеуказанном мобильном приложение в группе под названием «Отдам, продам, куплю» объявление о выполнении различного вида услуг, на которое высказал желание Потерпевший №1, а именно: установка забора. В этот момент, осознавая, что его преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана может быть реализован, с целью создания видимости и добросовестности своих намерений по оказанию услуги установки забора вступил с Потерпевший №1 в переписку в мобильном приложении «Вотсап», где ввел последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений и не желая оступаться от поставленной перед собой корыстной цели, сообщил последнему заведомо ложные сведения о том, что закупит необходимый материал и выполнит работу по установке забора и по устной договоренности принял на себя данные обязательства за оплату в размере 13 040 рублей, при этом, не намереваясь исполнить данное обязательство, введя, таким образом, Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений. В свою очередь ФИО11 по просьбе Потерпевший №1, введенного в заблуждение относительно истинных намерений Симонова В.С. и не подозревавшего о преступных намерениях последнего, 2 июля 2025 года в 15 часов 25 минут, находясь в неустановленном следствием месте, посредством мобильного приложения банка ПАО «Сбербанк»» перевел с банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № с расчетным счетом №, открытом 14 октября 2010 года в ПАО «Сбербанк», по адресу:г.Советская Гавань площадь Победы дом №7, на имя ФИО11, на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № с расчетным счетом №, открытом 17 января 2023 года в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Советская Гавань площадь Победы дом №7, на имя Симонова В.С., денежные средства в сумме 13 040 рублей, которыми последний распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 13 040 рублей.

Он же, Симонов В.С., совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, в период с точно неустановленного следствием времени, но не ранее 11 часов 00 минут 27 августа 2025 года до 03 часов 20 минут 28 августа 2025 года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии шестидесяти шести метров в западном направлении от дома №48 по ул.Арсеньева в п.Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края, в районе точек географических координат: сорок девять градусов две минуты тринадцать целых шесть тысяч четыреста двадцать восемь десятитысячных секунды северной широты и сто сорок градусов четырнадцать минут сорок восемь целых семь тысяч семьсот восемьдесят восемь десятитысячных секунды восточной долготы, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественную опасность своих действий, действуя с прямым умыслом, умышленно, незаконно, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, нашел, тем самым приобрел наркотическое средство, которое является смесью табака (табачной крупкой), содержащего в своем составе наркотическое средство кустарного (самодельного) изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой смеси в высушенном виде 1,39 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое хранил при себе, и которое было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в период времени с 01 часа 40 минут до 03 часов 20 минут 28 августа 2025 года в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного на расстоянии 8,2 метров в юго-западном направлении от ворот войсковой части №77983-3, расположенной по адресу: Хабаровский край Советско-Гаванский район п.Заветы Ильича ул.Арсеньева дом №22 в районе точек географических координат: сорок девять градусов одна минута пятьдесят четыре целых три тысячи двести восемьдесят восемь десятитысячных секунды северной широты и сто сорок градусов четырнадцать минут сорок две целых девять тысяч сто восемь десятитысячных секунды восточной долготы.

Подсудимый Симонов В.С. после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, пояснил, что ему понятно, в чем его обвиняют, он согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемых ему преступных деяниях, предусмотренных ч.2 ст.159 и ч.1 ст.228 УК РФ, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Также последний суду пояснил, что показания по делу давать отказывается, желает воспользоваться положениями ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого Симонова В.С. от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, с учетом согласия всех участников процесса, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания последнего, данные им в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так, из показаний Симонова В.С. допрошенного 28 августа 2025 года, 5 сентября 2025 года, 19 сентября 2025 года и 10 октября 2025 года, в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием защитников – адвокатов Ульяновой Е.Л. и Матченко Е.А., после разъяснения ему процессуальных прав, предусмотренных ст.46, 47 УПК РФ, а также, положений ст.51 Конституции РФ, следует, что около 11 часов 27 августа 2025 года он, находясь в п.Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края, нашел пачку из-под сигарет, в которой обнаружил два бумажных свертка из тетрадных листов и полиэтиленовый пакет, в которых находилась табачная крупка, смешанная с каким-то веществом зеленого цвета. Решив выкурить часть указанного табака, он понял, что данная смесь табачной крупки с вышеуказанным веществом, является наркотическим средством и, в связи с указанным, оставшуюся ее часть решил оставить себе. В этот же день, в вечернее время, он, на принадлежащем ему автомобиле, осуществлял движение на территории п.Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края. Узнав, что на территории указанного населенного пункта осуществляют патрулирование сотрудники полиции, он решил припарковать вышеуказанный автомобиль рядом с расположением военной части. Когда он вернулся к своему транспортному средству, то увидел стоявших рядом с ним сотрудников военной части, которые, в свою очередь, вызвали сотрудников полиции. Последние, прибыв на место, в связи с имеющимися у них основаниями полагать, что он (Симонов В.С.) находится в состоянии опьянения, провели его личный досмотр, в ходе которого он, вспомнив, что при нем имеется наркотическое средство, доставая имевшиеся при нем вещи и предметы, выбросил ранее найденную пачку из-под сигарет в расположенные около него кусты. Сотрудники полиции, увидев его действия, отыскали выброшенную им пачку из-под сигарет. Он осознает, что хранение наркотических средств является уголовно наказуемым деянием, в связи с чем, признает свою вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаивается. Также, 1 июля 2025 года, при помощи использования мобильного телефона и установленного в его памяти мобильного приложения – мессенджера «Вотсап», он опубликовал объявление о предоставлении им строительных услуг. Далее, 2 июля 2025 года, с ним связался Потерпевший №1 и предложил ему выполнить строительные работы, связанные с установкой забора. Согласившись на указанное предложение и произведя необходимые расчеты, он сообщил Потерпевший №1, что последнему будет необходимо перечислить ему на расчетный счет, в качестве предоплаты, денежные средства, в количестве 13 040 рублей. Потерпевший №1, согласившись на данные условия, перечислил ему на расчетный счет (к которому был привязан абонентский номер его мобильного телефона +№) денежные средства в вышеуказанном размере. Получив от Потерпевший №1 указанные денежные средства и, осознавая, что они предназначены исключительно для выполнения строительных работ, он, тем не менее, распорядился ими по своему усмотрению, а, в частности, передал 12 000 рублей совей знакомой в счет погашения имевшейся перед ней задолженностью, а также оплатил коммунальные платежи. Таким образом, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства вследствие, в том числе и наличия у него большого количества долгов перед иными лицами, вводя потерпевшего в заблуждение, сообщал ему заведомо недостоверные сведения (в том числе и общаясь с потерпевшим посредством использования мобильной связи от имени своей сожительницы) о наличии у него намерений выполнить строительные работы (том №1, л.д.62-64, л.д.176-183, том №2, л.д.4-7, л.д.186-188).

После оглашения вышеуказанных показаний, подсудимый Симонов В.С. суду пояснил, что такие показания в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого по делу он давал добровольно, без оказания на него какого-либо давления, в том числе и со стороны сотрудников правоохранительных органов, а также то, что он подтверждает их (показания) в полном объеме. Дополнительно подсудимый Симонов В.С. суду пояснил, что преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, у него возник изначально, то есть до получения от потерпевшего денежных средств, поскольку он не намеревался исполнять какие-либо обязательства в рамках достигнутой с последним договоренности.

Кроме признания своей вины, вина подсудимого Симонова В.С. в совершении преступного деяния, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (мошенничества), то есть, хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба последнему, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым, он, используя мобильное приложение – мессенджер, приискал объявление Симонова В.С., который оказывал строительные услуги. Связавшись с последним, они договорились о выполнении последним строительных работ, связанных с возведением забора за названную им приблизительную стоимость выполняемых работ, равную 13 000 рублей. Указанные денежные средства были переведены Симонову В.С. его (Потерпевший №1) родственником. С Симоновым В.С. он заранее обговорил сроки выполнения строительных работ, вместе с тем, последний в данные сроки забор не построил, необходимые материалы не закупил, ссылался на свою занятость и просил вышеуказанные сроки продлить. Вместе с тем, указанные работы так и не были выполнены, однако Симонов В.С. в настоящее время ему возместил причиненный материальный ущерб, в связи с чем, заявленный им ранее гражданский иск он не поддерживает.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного расследования по делу 5 сентября 2025 года и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, то есть в связи с наличием существенных противоречий, согласно которым, 2 июля 2025 года он, в мессенджере «Вотсап» в группе «Отдам, продам, куплю» нашел объявление незнакомого ему ранее человека, который предоставлял услуги по строительству различных видов и написал сообщение на абонентский номер +№ о том, что ему необходимо установить деревянный забор. Через несколько минут ему ответил мужчина, что согласен ему помочь и приблизительная стоимость необходимого материала составит 10 000 рублей и 3 040 рублей необходимо будет заплатить предоплату за выполнение работ. Его данная сумма устроила, и он предложил мужчине встретиться для передачи денежных средств, на что мужчина ему ответил, чтобы он перевел ему денежные средства онлайн по номеру телефона, после чего он напишет расписку о получении денежных средств, на что он согласился, и мужчина прислал ему фотографию паспорта на имя Симонова В.С. и фотографию расписки, в которой были указаны установочные данные, которые совпадали с фотографией паспорта, информация о получении денежных средств в сумме 13 040 рублей и срок окончания работ 15 июля 2025 года. После чего, Симонов В.С. прислал ему абонентский номер +№, по которому можно перевести денежные средства, и к которому была привязана банковская карта ПАО «Сбербанк». Он позвонил своему отцу ФИО11 и попросил последнего перевести с банковской карты, открытой на его имя денежные средства в сумме 13 040 рублей по абонентскому номеру +№, что тот и сделал. Симонов В.С. пояснил ему, что как только он закупит материал, то привезет его к нему на работу для дальнейшего хранения. 9 июля 2025 года он написал Симонову В.С. по поводу строительного материала, на что последний ответил, что купил необходимый материал в г.Хабаровске. В период с 14 июля 2025 года по 19 июля 2025 года Симонов В.С. так и не привез строительный материал и не приступил к работе, ссылаясь на занятость. 23 июля 2025 года он потребовал от Симонова В.С. возврата денежных средств в размере 13 040 рублей, а также предложил последнему привезти строительный материал, а оставшуюся сумму, за вычетом материала, вернуть ему. Но в дальнейшем ни денежных средств, ни строительного материала он так и не получил. Похищенная у него денежная сумма в размере 13 040 рублей является для него значительной, так как его ежемесячный доход составляет 30 000 рублей, с которых он оплачивает коммунальные услуги, приобретает продукты питания, вещи первой необходимости, также у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок (Том №1, л.д.125-128).

После оглашения вышеуказанных показаний, потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что такие показания в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу он давал, в связи с чем, он подтверждает их в полном объеме.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными ею в ходе предварительного расследования по делу 19 сентября 2025 года и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, то есть в связи с неявкой последней в судебное заседание, согласно которым, она сожительствует с Симоновым В.С. на протяжении трех лет. Симонов В.С. помогает ей в воспитании ее несовершеннолетней дочери, а также помогает ей финансово, так как она в настоящее время не трудоустроена. В конце августа – начале сентября 2025 года с ней связались сотрудники полиции, и она узнала о том, что Симонов В.С. совершил мошеннические действия в отношении Потерпевший №1(том №2, л.д.22-24).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными ею в ходе предварительного расследования по делу 30 сентября 2025 года и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, то есть в связи с неявкой последней в судебное заседание, согласно которым, она в 2023-2024 году открыла на свое имя банковскую карту в АО «Т-Банк», но данной картой не пользовалась, так как передала ее в пользование Свидетель №6 и которая в настоящее время находится в его пользовании. Симонов В.С. ей не знаком. 2 июля 2025 года денежных средств в размере 12 000 рублей от Симонова В.С. она не получала (том №2, л.д.109-111).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в ходе предварительного расследования по делу 30 сентября 2025 года и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, то есть в связи с неявкой последнего в судебное заседание, согласно которым, 2-3 года назад его родственница Свидетель №5 передала ему в пользование банковскую карту банка АО «Т-Банк» №, открытую на ее имя, которой он пользуется по настоящее время. 8-9 месяцев назад, Симонов В.С. занял у него крупную сумму денежных средств и договорился с ним, что долг будет возвращать частями, по мере возможности. 2 июля 2025 года на банковскую карту АО «Т-Банк» №, открытую на имя Свидетель №5, поступил перевод денежных средств на сумму 12 000 рублей от Симонова В.С. в счет погашения долга. Откуда у Симонова В.С. были денежные средства, ему неизвестно (том №2, л.д.114-116).

Кроме того, объективно вина подсудимого Симонова В.С. в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, совершенного в отношении потерпевшего Потерпевший №1, также подтверждается и следующими доказательствами:

Протоколом явки с повинной от 5 сентября 2025 года, согласно содержанию которого, Симонов В.С. добровольно сообщил о совершенном им противоправном деянии, выразившимся в том, что он 2 июля 2025 года получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 13 040 рублей за выполнение взятых на себя обязательств по осуществлению строительных работ, которые изначально выполнять не намеревался. В совершении вышеуказанных деяний он раскаивается (том №2, л.д.120).

Подсудимый Симонов В.С., после оглашения вышеуказанного протокола явки с повинной, суду пояснил, что он действительно, без оказания на него какого-либо давления, в том числе и со стороны сотрудников правоохранительных органов, сообщил сотруднику полиции о совершенном им преступном деянии в отношении потерпевшего Потерпевший №1

Подсудимый Симонов В.С., после оглашения вышеуказанного протокола проверки показаний на месте, суду пояснил, что принимал участие в указанном следственном действии, давал соответствующие пояснения без оказания на него какого-либо давления, в том числе и со стороны сотрудников правоохранительных органов, в данном процессуальном документе все изложено верно.

Протоколом осмотра предметов от 5 сентября 2025 года (с фототаблицей), проведенного с участием потерпевшего Потерпевший №1, согласно содержанию которого, объектом осмотра являлся смартфон марки «Iphone 11» в корпусе черного цвета, согласно пояснениям Потерпевший №1, данный смартфон принадлежит ему и при помощи него он вел переписку с Симоновым В.С. в мессенджере «Вотсап» по поводу установки забора. На рабочем столе указанного мобильного телефона установлено наличие мобильного приложения «Вотсап», при входе в которое, установлено наличие группы «Отдам, продам, куплю», в которой имеется объявление Симонова В.С. об установке забора, а также обнаружена переписка с контактом «Виктор Забор» имеющим номер +№, согласно содержанию которой, между потерпевшим Потерпевший №1 и Симоновым В.С. неоднократно происходил диалог и строительстве забора, о сроках выполнения данных строительных работ, а также о причинах невыполнения Симоновым В.С. взятых на себя обязательств и не возвращении им полученных денежных средств (том №1, л.д.143-158). Постановлением от 5 сентября 2025 года вышеуказанный смартфон был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том №1, л.д.159).

Протоколом осмотра предметов от 10 сентября 2025 года (с фототаблицей), согласно содержанию которого, был осмотрен оптический компакт-диск диск с пояснительной надписью «DVD №486с от 9 сентября 2025 года», содержащий в своей памяти один файл с аудиозаписью, при воспроизведении которого, установлено, что на ней зафиксирован ход получения явки с повинной Симонова В.С. о совершенном последним противоправном деянии, выразившимся в том, что он 2 июля 2025 года получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 13 040 рублей за установку забора, от есть, за выполнение взятых на себя обязательств, которые Симонов В.С. не намеревался выполнять (том №1, л.д.206-211). Постановлением от 10 сентября 2025 года вышеуказанный компакт-диск был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том №1, л.д.212).

Протоколом осмотра предметов от 22 сентября 2025 года (с фототаблицей), проведенного с участием Симонова В.С. и его защитника-адвоката Ульяновой Е.Л., после разъяснения подсудимому положений ст.51 Конституции РФ, а также положений ст.46 УПК РФ, согласно содержанию которого, объектом осмотра являлись:

-смартфон марки «Redmi 7А» в пластиковом корпусе сине-голубого цвета, модель М1903СEG, IMEI1 – №, IMEI2 – №, с установленной сим-картой оператора «Билайн», имеющей абонентский номер +№, который, согласно пояснениям Симонова В.С., принадлежит ему. На рабочем столе указанного смартфона установлено наличие мобильного онлайн приложения ПАО «Сбербанк», при входе в которое, обнаружена банковская карта с расчетным счетом № на который 2 июля 2025 года в 15 часов 25 минут был осуществлен входящий перевод денежных средств на сумму 13 040 рублей от Александра Викторовича Б. и с которого 2 июля 2025 года в 08 часов 30 минут 36 секунд по московскому времени был осуществлен перевод денежных средств в сумме 12 000 рублей в «Т-банк» по номеру телефона +№, получателем которых является Дарья Сергеевна С.;

-банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №, зелено-белого цвета, принадлежащая Симонову В.С., на которую, согласно пояснениями Симонова В.С., 2 июля 2025 года были зачислены денежные средства в сумме 13 040 рублей от Потерпевший №1 в счет оплаты за выполнение им работ по строительству забора последнему и приобретения строительного материала (том №2, л.д.36-48). Постановлением от 22 сентября 2025 года вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №2, л.д.49-50).

После оглашения вышеуказанного протокола следственного действия, подсудимый Симонов В.С. суду пояснил, что он принимал участие в указанном следственном действии, в протоколе данного следственного действия все изложено верно.

Протоколом осмотра документов от 7 октября 2025 года, согласно содержанию которого, объектом осмотра являлись:

-копия индивидуальной выписки по платежному счету ПАО «Сбербанк» за 2 июля 2025 года, согласно содержанию которой, счет № открытый 14 октября 2010 года на имя ФИО11 и с которого 2 июля 2025 года в 08 часов 25 минут по московскому времени был осуществлен перевод денежных средств в сумме 13 040 рублей на имя Виктора Сергеевича С.;

-копия чека по операции ПАО «Сбербанк», согласно содержанию которой, 2 июля 2025 года в 08 часов 25 минут 48 секунд по московскому времени со счета, чей номер оканчивается четырьмя последними цифрами *1234, был осуществлен перевод денежных средств в сумме 13 040 рублей, на счет, чей номер оканчивается четырьмя последними цифрами 0317, получателем которых являлся Виктор Сергеевич С.;

-копия расписки от 2 июля 2025 года, согласно содержанию которой, Симонов В.С. получили денежные средства в сумме 13 040 рублей от Потерпевший №1 на материал, а также в эту сумму входит предоплата, окончание постройки забора 15 июля 2025 года;

-копия выписки по платежному счету ПАО «Сбербанк» за период с 1 июля по 31 августа 2025 года, согласно содержанию которой, счет №, открыт 17 января 2023 года на имя Симонова В.С. и на который 2 июля 2025 года в 08 часов 25 минут по московскому времени был осуществлен перевод денежных средств в сумме 13 040 рублей, отправителем которых является Александр Викторович Б. и с которого 2 июля 2025 года в 08 часов 30 минут по московскому времени был осуществлен перевод денежных средств на сумму 12 000 рублей, получателем которых является Дарья Сергеевна С.;

-выписка ПАО «Сбербанк», согласно содержанию которой, карта №, имеющая номер счета №, открыта на имя ФИО11;

-выписка ПАО «Сбербанк», согласно содержанию которой, карта №, имеющая номер счета №, открыта на имя Симонова В.С.;

-выписка ПАО «Сбербанк» за период с 1 июля по 3 июля 2025 года, согласно содержанию которой, счет №, открыт в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Хабаровский край, г.Советская Гавань, ул.Площадь Победы, дом №7, 17 января 2023 года на имя Симонова В.С. и на который 2 июля 2025 года в 08 часов 25 минут 48 секунд по московскому времени был осуществлен перевод денежных средств в сумме 13 040 рублей и с которого 2 июля 2025 года в 08 часов 30 минут 33 секунды по московскому времени был осуществлен перевод денежных средств на сумму 12 000 рублей (том №2, л.д.145-150). Постановлением от 7 октября 2025 года вышеуказанные документы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №2, л.д.151-152).

Вышеизложенное объективно подтверждается также и иными документами, признанными и приобщенными к уголовному делу в качестве доказательств:

-копией свидетельства о рождении Потерпевший №1, II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией счета на оплату за предоставление электроэнергии в квартире № дома № по <адрес> в <адрес> за сентябрь 2025 года (том №1, л.д.131-132). Постановлением от 6 октября 2025 года вышеуказанные документы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (том №2, л.д.153-154).

Также, кроме признания своей вины, вина подсудимого Симонова В.С. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, то есть, в совершении незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, подтверждается также и следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым, летом 2025 года, он, являясь инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Советско-Гаванскому району, а также его напарник Свидетель №2, в ночное время, получили оперативную информацию о том, что в районе п.Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края осуществляет движение автомобиль, который может находиться под управлением лица, которое, в свою очередь, может находиться в состоянии опьянения. Прибыв на территорию вышеуказанного населенного пункта и, проезжая мимо расположенной в нем воинской части, он увидел припаркованный автомобиль, а также, стоявших рядом с ним троих людей. Подъехав к указанным лицам, им было установлено, что одним из них является Симонов В.С., а двое других – являются работниками вышеуказанной войсковой части. Предположив, что Симонов В.С. может находиться в состоянии опьянения, он попросил его выложить имеющиеся при нем вещи и предметы на капот автомобиля. Симонов В.С., выполняя его требование, выкладывая имевшиеся при нем предметы на капот транспортного средства, достал какой-то предмет из кармана и выбросил его в расположенные рядом кусты. Непосредственно после совершения Симоновым В.С. указанных действий, им и Свидетель №2 были предприняты меры к розыску указанного предмета, которым оказалась пачка из-под сигарет. Указанная пачка была ими открыта и в ней обнаружены два свертка. После этого, им была вызвана на место происшествия следственно-оперативная группа для принятия соответствующего решения, которое не относилось к его компетенции.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе производства предварительного расследования 30 сентября 2025 года и, оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, то есть в связи с наличием существенных противоречий, из которых следует, что он является действующим сотрудником – старшим инспектором (ДПС) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Советско-Гаванскому району. В период с 21 часа 00 минут 27 августа 2025 года до 9 часов 00 минут 28 августа 2025 года он, совместно с инспектором Свидетель №2 находился на дежурстве в составе экипажа №126. В районе 23 часов 00 минут 27 августа 2025 года они получили оперативную информацию, согласно которой, по улицам п.Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края передвигается автомобиль марки «Toyota Carina» государственный регистрационный знак № регион под управлением лица, не имеющего права управления. После чего, он совместно с инспектором Свидетель №2 направились в п.Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края и при патрулировании улиц, обнаружили вышеуказанный автомобиль, который в дальнейшем от них скрылся. На выезде из п.Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края, напротив военной части 77983-3 они увидели мужчин, которые привлекли их внимание. Подъехав к ним, они увидели припаркованный автомобиль марки «Toyota Carina» государственный регистрационный знак № регион в кузове белого цвета, возле которого стоял молодой человек, а также сотрудники военной части, которые пояснили, что на территории военной части парковаться нельзя, за исключением служебного транспорта, так как военная часть является режимным объектом. Он и Свидетель №2 попросили у молодого человека, стоявшего около машины документы на машину и водительское удостоверение, как было установлено, данным человеком являлся Симонов В.С., который не имел водительского удостоверения. Автомобиль марки «Toyota Carina» государственный регистрационный знак № регион в кузове белого цвета, согласно документам, принадлежал Свидетель №4 В ходе беседы с Симоновым В.С. ему и инспектору Свидетель №2 показалось, что последний находится в состоянии наркотического опьянения и перед тем, как Симонову В.С. было предложено пройти в служебный автомобиль для составления протоколов, также было предложено выложить на капот служебного автомобиля находящиеся при нем личные вещи, на что Симонов В.С. согласился и добровольно выложил на капот находящиеся при нем личные вещи, среди которых оружия или иных предметов, используемых в качестве оружия обнаружено не было. Во время беседы с инспектором Свидетель №2, Симонов В.С. достал что-то из кармана верхней одежды, надетой на нем, и кинул в сторону лесного массива. После чего, он, совместно с инспектором Свидетель №2 и сотрудниками военной части начали искать предмет, который выкинул Симонов В.С. и после непродолжительных поисков нашли коробку из-под сигарет марки «Собрание», которая зацепилась за ветку дерева, а после упала на землю. Инспектор Свидетель №2 поднял вышеуказанную пачку с земли и положил ее на капот служебного автомобиля, после чего приоткрыл, и они увидели внутри два бумажных свертка из тетрадных листов, а также полимерный пакет с веществом темного цвета. 28 августа 2025 года в 00 часов 24 минуты он сделал сообщение в дежурную часть ОМВД России по Советско-Гаванскому району о том, что у Симонова В.С., предположительно, обнаружено наркотическое вещество. Симонову В.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого, последний отказался, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении, а в последующем было произведено задержание. Также, Симонов В.С. был отстранен от управления транспортным средством, так как не имел водительского удостоверения, в связи с чем, был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. После вызова следственно-оперативной группы были изъяты: пачка из-под сигарет с находящимися внутри двумя бумажными свертками из тетрадных листов и полимерным пакетом с веществом темного цвета, смартфон, принадлежащий Симонову В.С., два следа рук. Автомобиль марки «Toyota Carina» государственный регистрационный знак № регион в кузове белого цвета был изъят, задержан и направлен на арест площадку ИП «Шмыгленко» расположенную по адресу: Хабаровский край, г.Советская Гавань ул.Сахалинская дом №15 (том №2, л.д.105-108).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что такие показания по делу он давал, подтверждает их в полном объеме. Имеющиеся в его показаниях противоречия он может объяснить давностью произошедших событий, должностному лицу органа предварительного расследования он давал более точные показания.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым, в августе 2025 года он и Свидетель №1 находились на ночном дежурстве, ими была получена оперативная информация, что возле военной части в п.Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края передвигается автомобиль под управлением нетрезвого гражданина, после чего, они подъехав к войсковой части в п.Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края увидели троих мужчин, одним из которых был Симонов В.С., который находился в нетрезвом виде, был потерян и зрачки глаз у последнего были расширены и стоящую рядом машину марки «Toyota Carina». Когда они стали опрашивать Симонова В.С., то последний что-то достал из кармана и кинул в сторону леса. После чего они стали искать предмет, который выбросил Симонов В.С. и после непродолжительных поисков нашли пачку из-под сигарет. После приезда следственно-оперативной группы вместе с понятыми, они открыли пачку и увидели, что в ней находится какое-то вещество.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе производства предварительного расследования 8 октября 2025 года и, оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, то есть в связи с наличием существенных противоречий, из которых следует, что что он является действующим сотрудником – инспектором (ДПС) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Советско-Гаванскому району. В период с 21 часа 00 минут 27 августа 2025 года до 9 часов 00 минут 28 августа 2025 года он, совместно со старшим инспектором Свидетель №1 находился на дежурстве в составе экипажа №126. В районе 23 часов 00 минут 27 августа 2025 года они получили оперативную информацию, согласно которой, по улицам п.Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края передвигается автомобиль марки «Toyota Carina» государственный регистрационный знак № регион под управлением лица, не имеющего права управления. После чего, он совместно со старшим инспектором Свидетель №1 направились в п.Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края и при патрулировании улиц, обнаружили вышеуказанный автомобиль, который в дальнейшем от них скрылся. На выезде из п.Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края, напротив военной части 77983-3 они увидели мужчин, которые привлекли их внимание. Подъехав к ним, они увидели припаркованный автомобиль марки «Toyota Carina» государственный регистрационный знак № регион в кузове белого цвета, возле которого стоял молодой человек, а также сотрудники военной части, которые пояснили, что на территории военной части парковаться нельзя, за исключением служебного транспорта, так как военная часть является режимным объектом. Он и Свидетель №1 попросили у молодого человека, стоявшего около машины документы на машину и водительское удостоверение, как было установлено, данным человеком являлся Симонов В.С., который не имел водительского удостоверения. Автомобиль марки «Toyota Carina» государственный регистрационный знак № регион в кузове белого цвета, согласно документам, принадлежал Свидетель №4 В ходе беседы с Симоновым В.С. ему и старшему инспектору Свидетель №1 показалось, что последний находится в состоянии наркотического опьянения и перед тем, как Симонову В.С. было предложено пройти в служебный автомобиль для составления протоколов, также было предложено выложить на капот служебного автомобиля находящиеся при нем личные вещи, на что Симонов В.С. согласился и добровольно выложил на капот находящиеся при нем личные вещи, среди которых оружия или иных предметов, используемых в качестве оружия обнаружено не было. Когда он беседовал с Симоновым В.С., последний достал что-то из кармана надетой на нем верхней одежды и резко кинул в сторону лесного массива, после чего он позвал старшего инспектора Свидетель №1 и сообщил ему о случившемся. Далее он, совместно со страшим инспектором Свидетель №1 и сотрудниками военной части начали искать предмет, который выкинул Симонов В.С. и после непродолжительных поисков нашли коробку из-под сигарет марки «Собрание», которая зацепилась за ветку дерева, а после упала на землю. Он поднял вышеуказанную пачку с земли и положил ее на капот служебного автомобиля, после чего приоткрыл, и они увидели внутри два бумажных свертка из тетрадных листов, а также полимерный пакет с веществом темного цвета. 28 августа 2025 года в 00 часов 24 минуты старший инспектор Свидетель №1 сделал сообщение в дежурную часть ОМВД России по Советско-Гаванскому району о том, что у Симонова В.С. предположительно обнаружено наркотическое вещество. Симонову В.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого, последний отказался, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении, а в последующем было произведено задержание. Также, Симонов В.С. был отстранен от управления транспортным средством, так как не имел водительского удостоверения, в связи с чем, был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. После вызова следственно-оперативной группы были изъяты: пачка из-под сигарет с находящимися внутри двумя бумажными свертками из тетрадных листов и полимерным пакетом с веществом темного цвета, смартфон, принадлежащий Симонову В.С., два следа рук. Автомобиль марки «Toyota Carina» государственный регистрационный знак № регион в кузове белого цвета был изъят, задержан и направлен на арест площадку ИП «Шмыгленко» расположенную по адресу: Хабаровский край, г.Советская Гавань ул.Сахалинская дом №15 (том №2, л.д.119-122).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что такие показания по делу он давал, подтверждает их в полном объеме. Имеющиеся в его показаниях противоречия он может объяснить давностью произошедших событий, должностному лицу органа предварительного расследования он давал более точные показания.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного расследования по делу 8 октября 2025 года и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, то есть в связи с неявкой последнего в судебное заседание, согласно которым, он трудоустроен в военной части 77983-3, расположенной в п.Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края. В период с 27 августа по 28 августа 2025 года он находился на суточном дежурстве совместно с ФИО13 В период с 23 часов 00 минут до 00 часов 00 минут он услышал лай собаки и тогда совместно с ФИО13 они вышли на улицу, где увидели припаркованный возле ворот военной части 77983-3 автомобиль марки «Toyota Carina» в кузове белого цвета и силуэт человека, который направлялся в сторону ул.Арсеньева п.Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края. Так как военная часть является режимным объектом и парковать посторонние автомобили нельзя, они сообщили о данном факте дежурному по части. Спустя непродолжительное время к автомобилю подошел неизвестный им мужчина и разговаривая с последним, они увидели, как из п.Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края выезжает наряд ГИБДД, после чего они стали привлекать их внимание. Подъехав к ним, он и ФИО13 пояснили сотрудникам ГИБДД, о том, что здесь парковаться нельзя, на что сотрудники ГИБДД попросили у мужчины документы на автомобиль и водительское удостоверение. После чего, сотрудники ГИБДД предложили мужчине пройти в служебный автомобиль для составления протоколов, но перед этим попросили последнего выложить на капот служебного автомобиля личные вещи, находящиеся при нем, на что мужчина согласился и выложил все что находилось при нем. Он, совместно с ФИО13 и одним из сотрудников ГИБДД отошли в сторону, а второй сотрудник ГИБДД остался с мужчиной возле служебного автомобиля и спустя некоторое время, второй сотрудник ГИБДД закричал, что мужчина что-то выкинул в лесной массив, после чего он, ФИО13 и сотрудники ГИБДД стали искать то, что выкинул мужчина и после непродолжительных поисков они нашли пачку из-под сигарет, которая зацепилась за ветку дерева. Один из сотрудников ГИБДД достал пачку, положил ее на капот служебного автомобиля, приоткрыл ее и они увидели бумажные свертки. Со слов мужчины, данная пачка из-под сигарет принадлежала ему, и в ней находится наркотическое средство. Сотрудники ГИБДД сделали сообщение в дежурную часть и приехала следственно-оперативная группа, которые стали проводить осмотр, в котором он принимал участие в качестве понятого. Следственно-оперативной группой были изъяты: пачка из-под сигарет с находящимися внутри двумя бумажными свертками из тетрадных листов и полимерным пакетом с веществом темного цвета, смартфон, принадлежащий Симонову В.С., два следа рук (том №2, л.д.155-158).

Показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного расследования по делу 8 октября 2025 года и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, то есть в связи с неявкой последнего в судебное заседание, согласно которым, он трудоустроен в военной части 77983-3, расположенной в п.Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края. В период с 27 августа по 28 августа 2025 года он находился на суточном дежурстве совместно с Свидетель №3 В период с 23 часов 00 минут до 00 часов 00 минут Свидетель №3 услышал лай собаки и тогда он совместно с Свидетель №3 вышли на улицу, где увидели припаркованный возле ворот военной части 77983-3 автомобиль марки «Toyota Carina» в кузове белого цвета и силуэт человека, который направлялся в сторону ул.Арсеньева п.Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края. Так как военная часть является режимным объектом и парковать посторонние автомобили нельзя, они сообщили о данном факте дежурному по части и спустя некоторое время к автомобилю подошел мужчина, лет 30, который вел себя заторможено и у него была невнятная речь. Увидев, что со стороны п.Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края выезжает наряд ГИБДД, он и Свидетель №3 стали привлекать их внимание. Подъехав к ним, он и Свидетель №3 пояснили сотрудникам ГИБДД, о том, что здесь парковаться нельзя, на что сотрудники ГИБДД попросили у мужчины документы на автомобиль и водительское удостоверение, тогда мужчина достал телефон и стал показывать сотрудникам какие-то документы. После чего, сотрудники ГИБДД предложили мужчине пройти в служебный автомобиль для составления протоколов, но перед этим попросили последнего выложить на капот служебного автомобиля личные вещи, находящиеся при нем, на что мужчина согласился и выложил все что находилось при нем. Он, совместно с Свидетель №3 и одним из сотрудников ГИБДД отошли в сторону, а второй сотрудник ГИБДД остался с мужчиной возле служебного автомобиля и спустя некоторое время, второй сотрудник ГИБДД закричал, что мужчина что-то выкинул в лесной массив, после чего он, ФИО13 и сотрудники ГИБДД стали искать то, что выкинул мужчина и после непродолжительных поисков они нашли пачку из-под сигарет, которая зацепилась за ветку дерева. Один из сотрудников ГИБДД достал пачку, положил ее на капот служебного автомобиля, приоткрыл и они увидели бумажные свертки. Сотрудники ГИБДД сделали сообщение в дежурную часть и приехала следственно-оперативная группа, которые стали проводить осмотр, в котором он принимал участие в качестве понятого. Следственно-оперативной группой были изъяты: пачка из-под сигарет с находящимися внутри двумя бумажными свертками из тетрадных листов и полимерным пакетом с веществом темного цвета, смартфон, принадлежащий Симонову В.С., два следа рук (том №2, л.д.162-165).

Объективно вина подсудимого Симонова В.С. в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, также подтверждается и следующими доказательствами:

Протоколом проверки показаний на месте от 24 сентября 2025 года (с фототаблицей), проведенному с участием Симонова В.С. в присутствии его защитника – адвоката Ульяновой Е.Л., согласно содержанию которого, участвующие лица, по предложению Симонова В.С. проследовали к месту нахождения военной части 77983-3, где, согласно пояснениям Симонова В.С., он 28 августа 2025 года выкинул пачку из-под сигарет с находящимся внутри наркотическим средством, а именно, в лесной массив, на расстоянии 8,2 метров в юго-западном направлении от ворот военной части 77983-3, расположенной по адресу: Хабаровский край Советско-Гаванский район п.Заветы Ильича ул.Арсеньева дом №22, в точке географических координат: сорок девять градусов одна минута пятьдесят четыре целых три тысячи двести восемьдесят восемь десятитысячных секунды северной широты и сто сорок градусов четырнадцать минут сорок две целых девять тысяч сто восемь десятитысячных секунды восточной долготы. Далее, участвующие лица, по предложению Симонова В.С. проследовали к обочине дороги проходящей напротив дома №48 по ул.Арсеньева в п.Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края, где согласно пояснениям Симонова В.С., он 27 августа 2025 года нашел пачку из-под сигарет, внутри которой находились два бумажных свертка с наркотическим средством – табак, перемещенный с маслом каннабиса, а именно, на расстоянии 66 метров в западном направлении от дома №48 по ул.Арсеньева в п.Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края, в точке географических координат: сорок девять градусов две минуты тринадцать целых шесть тысяч четыреста двадцать восемь десятитысячных секунды северной широты и сто сорок градусов четырнадцать минут сорок восемь целых семь тысяч семьсот восемьдесят восемь десятитысячных секунды восточной долготы (том №2, л.д.90-102).

Протоколом осмотра места происшествия от 28 августа 2025 года (с фототаблицей), проведенного с участием Симонова В.С., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО14 и ФИО13, согласно содержанию которого, объектом осмотра являлся участок местности, Советско-Гаванского района Хабаровского края в районе 29 км автомобильной дороги «Советская Гавань – Ванино». На осматриваемом участке местности находится автомобиль марки «Toyota Carina» без государственного регистрационного знака и патрульный автомобиль ДПС, на капоте которого, находится пачка от сигарет. Согласно пояснениям Симонова В.С., на капоте патрульного автомобиля находится пачка от сигарет, в которой находится запрещенное средство, а именно табачная масса, принадлежащая ему, данную пачку с запрещенным средством он выкинул в кусты для того, чтобы избежать уголовной ответственности, однако сотрудники полиции подняли пачку и положили на капот патрульного автомобиля. Пачка от сигарет с находящимися внутри двумя бумажными свертками с веществом похожим на табак и один полимерный пакетик, в котором находилось вещество темного цвета, смывы с обеих рук Симонова В.С. были изъяты (Том №1, л.д. 21-36).

Заключением эксперта №169 от 28 августа 2025 года, согласно содержанию которого, предоставленная на экспертизу в двух бумажных свертках растительная масса общим количеством 1,59 г (0,91 г + 0,68 г), изъятая в ходе осмотра места происшествия 28 августа 2025 года по адресу: Хабаровский край, Советско-Гаванский район, участок местности в районе 29 км автомобильной дороги «Советская Гавань – Ванино» у Симонова В.С. является смесью табака (табачной крупкой), содержащего в своем составе наркотическое средство кустарного (самодельного) изготовления – масло каннабиса (гашишное масло). Общее количество наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составит 0,27 г (0,15 г +0,12 г); общее количество табака (табачной крупки) в высушенном виде также составит 1,12 г (0,66 г + 0,46 г). Общая масса смеси из двух бумажных свертков с учетом содержания в ней масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде, составит 1,39 г (0,15 г +0,12 г + 0,66 г + 0,46 г). На поверхности полимерного фрагмента имеются следы наркотического вещества – тетрагидроканнабинола, а также других каннабиноидов, характерных для конопли и ее производных (Том №1, л.д.45-49).

Заключением эксперта №173 от 16 сентября 2025 года, согласно содержанию которого, на поверхности двух марлевых тампонов со смывами с рук Симонова В.С. имеются следы наркотического вещества – тетрагидроканнабинола, а также других каннабиноидов, характерных для конопли и ее производных. На поверхности двух контрольных марлевых тампонов следов наркотических веществ – тетрагидроканнабинола, а также других каннабиноидов, характерных для конопли и ее производных не имеется (Том 1, л.д.95-98).

Протоколом осмотра предметов от 16 сентября 2025 года (с фототаблицей), согласно содержанию которого, объектом осмотра являлись:

-два многослойных марлевых тампона неопределенной формы изъятые в ходе осмотра места происшествия 28 августа 2025 года в районе 29 км автомобильной дороги «Советская Гавань – Ванино»;

-два многослойных марлевых тампона со смывами с рук Симонова В.С. неопределенной формы со следами вещества серого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 28 августа 2025 года в районе 29 км автомобильной дороги «Советская Гавань – Ванино» (том №1, л.д.231-238). Постановлением от 16 сентября 2025 года вышеуказанные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №1, л.д.239-240).

Протоколом осмотра предметов от 24 сентября 2025 года (с фототаблицей), проведенного с участием Симонова В.С. и его защитника – адвоката Ульяновой Е.Л., согласно содержанию которого, объектом осмотра являлись:

-одна фольгированная емкость серебристого цвета, внутри которой находится вещество зеленого цвета, со специфическим запахом;

-один бумажный сверток из фрагмента тетрадного листа, на одной из поверхностей которого имеются следы вещества темно-зеленого цвета в виде пятен;

-один бумажный сверток из фрагмента тетрадного листа, пролинованного в клетку, на одной из поверхностей которого имеются следы вещества темно-зеленого цвета в виде пятен;

-один полимерный (прозрачный, бесцветный) пакет с фиксирующей застежкой, на котором имеется надпись «1» выполненная фломастером или карандашом розового цвета, внутри которого находится высушенная измельченная растительная масса коричневого цвета;

-один полимерный (прозрачный, бесцветный) пакет с фиксирующей застежкой, на котором имеется надпись «2» выполненная фломастером или карандашом розового цвета, внутри которого находится высушенная измельченная растительная масса коричневого цвета;

-один полимерный (прозрачный, бесцветный) пакет, на котором имеются надписи, выполненные заводским способом;

-один полимерный фрагмент (прозрачный, бесцветный) на поверхности которого имеются следы вещества темно-зеленого цвета, со специфическим запахом;

-пачка из-под сигарет темно-синего цвета.

Согласно пояснениям Симонова В.С. вышеуказанные предметы были изъяты у него 28 августа 2025 года сотрудниками полиции (том №2, л.д.79-86). Постановлением от 24 сентября 2025 года вышеуказанные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №2, л.д.87-88).

Оценив вышеуказанные исследованные в ходе судебного заседания доказательства в своей совокупности в соответствии с положениями ст.87, 88 УПК РФ, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого Симонова В.С. в совершении инкриминируемых ему преступных деяний, предусмотренных ч.2 ст.159 и ч.1 ст.228 УК РФ.

Кроме того, отдельно оценивая заключения экспертов №169 от 28 августа 2025 года, №173 от 16 сентября 2025 года, суд приходит к выводу о том, что каких-либо оснований для признания данных заключений недопустимыми доказательствами – не имеется, поскольку указанные заключения оформлены надлежащим образом, подготовлены специалистами в соответствующих областях науки, имеющими соответствующее образование, квалификацию и опыт работы, в связи с чем, компетентность экспертов сомнений у суда не вызывает, выводы сделаны на основе научных методов исследования и в достаточной степени мотивированы. Указанные доказательства согласуются между собой, а также с другими доказательствами стороны обвинения. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении и оформлении доказательств судом не установлено, в связи с чем, отсутствуют какие-либо основания для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми.

Оценивая показания подсудимого Симонова В.С. об обстоятельствах совершенных им преступных деяний, предусмотренных ч.2 ст.159 и ч.1 ст.228 УК РФ, данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в суде. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей, а также самооговора подсудимым самого себя, судом не установлено. Кроме того, Симонову В.С. при его допросах в ходе предварительного расследования, разъяснялись положения статей 46, 47 УПК РФ, положения ст.51 Конституции РФ, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. Каких-либо замечаний или заявлений вышеприведенные протоколы допроса подсудимого Симонова В.С. в ходе предварительного следствия не содержат.

Сопоставляя показания подсудимого Симонова В.С., данные им в ходе предварительного расследования по делу, показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу и, оглашенные в судебном заседании; показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данные ими как в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу и, оглашенные в судебном заседании, а также показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО15, Свидетель №3 и ФИО13, данные ими в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу и оглашенные в ходе судебного заседания, с согласия всех участников процесса, суд находит их достоверными, так как они непротиворечивы, последовательны, логичны, согласуются между собой и другими доказательствами, содержащимися в уголовном деле, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, объективно подтверждаются материалами уголовного дела, приведенными в приговоре, и соответствуют действительности. Оснований не доверять им у суда не имеется. Данных о наличии личных неприязненных отношений между подсудимым, потерпевшим и свидетелями судом не установлено, иных сведений суду в ходе судебного следствия представлено не было.

Данных о применении к Симонову В.С. незаконных методов расследования, нарушении его права на защиту (в том числе и в ходе судебного следствия), материалы уголовного дела не содержат, стороной защиты таковых суду также не предоставлено. Напротив, как следует из материалов уголовного дела, все следственные действия с его участием произведены в присутствии адвокатов, после разъяснения подсудимому процессуальных прав, правильность изложения показаний в протоколах следственных действий удостоверена самим подсудимым и его защитниками.

Таким образом, оценив вышеуказанные исследованные в ходе судебного заседания доказательства в своей совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого Симонова В.С. в совершении инкриминируемых ему преступных деяний, предусмотренных ч.2 ст.159 и ч.1 ст.228 УК РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание всю совокупность вышеприведенных доказательств, суд считает, что вина подсудимого Симонова В.С. в совершении вышеописанных преступных деяний доказана в полном объеме и квалифицирует его действия:

-по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

-по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по совершенному Симоновым В.С. преступному деянию в отношении потерпевшего Потерпевший №1 (ч.2 ст.159 УК РФ) нашел свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и подтверждается показаниями вышеуказанного потерпевшего, сообщившего сведения о своем имущественном положении, получаемого ежемесячного дохода, совершаемых необходимых трат, из которых следует, что размер причиненного совершенным вышеуказанным преступлением ущерба, является для него значительным. Так, потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования по делу дал показания, в соответствии с которыми, его ежемесячный доход составляет 30 000 рублей, с которых он оплачивает коммунальные услуги, приобретает продукты питания, вещи первой необходимости, также у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, в связи с чем, причиненный совершенным Симоновым В.С. в его отношении преступлением материальный ущерб в размере 13 040 рублей, является для него значительным. Указанные показания были в полном объеме подтверждены последним в ходе судебного заседания.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» по совершенному Симоновым В.С. преступному деянию, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается сведениями о количестве изъятого наркотического средства у Симонова В.С., содержащимися в заключении эксперта №169 от 28 августа 2025 года, с учетом положений вышеуказанного Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002.

Согласно содержанию заключения комиссии экспертов №2041 от 30 сентября 2025 года, Симонов В.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, ранее не страдал, не страдает таковыми в настоящее время, а обнаруживает признаки легкой умственной отсталости (F70), сочетанной с психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления алкоголя (F10.20). Вместе с тем, степень выявленных у него психических расстройств не такова, чтобы он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, по времени, относящийся к совершенному противоправному деянию у него также не было какого-либо временного психического расстройства, он мог в тот момент времени осознавать общественную опасность и фактический характер совершаемых действий, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать правильные показания по обстоятельствам дела в ходе следствия и в суде. В настоящее время подэкспертный по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои права и обязанности. В настоящее время он по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Кроме того, у Симонова В.С. выявлен пониженный, до характеристик легкой умственной отсталости, уровень интеллектуального развития, черты эмоциональной лабильности, зависимости от средовых воздействий, поверхностности в оценивании собственной личности, а также внешних обстоятельств. Вместе с тем, выявленные индивидуально-психологические особенности подэкспертного не расцениваются, как способные оказать существенное влияние на его поведение и деятельность (том №1, л.д.222-224).

Отдельно оценивая вышеуказанное заключение комиссии экспертов, суд приходит к выводу о том, что каких-либо оснований для признания данного заключения недопустимым доказательством – не имеется, поскольку указанное заключение оформлено надлежащим образом, подготовлено специалистами в соответствующих областях науки, имеющими соответствующее образование, квалификацию и опыт работы, в связи с чем, компетентность экспертов сомнений у суда не вызывает, выводы сделаны на основе научных методов исследования и в достаточной степени мотивированы.

Поведение подсудимого Симонова В.С. в судебном заседании (с учетом вышеприведенного заключения комиссии экспертов), не вызывает у суда сомнений в его способности осознавать характер и степень общественной опасности содеянного, способности правильно понимать ход происходящих событий, значение своих действий и разумно руководить ими, в связи с чем, суд признает его вменяемым.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Симонова В.С. от наказания, применения отсрочки отбывания наказания и применения положений ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Симонову В.С. по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ (совершенному в отношении Потерпевший №1), суд признает: явку с повинной, полное признание вины в совершении преступного деяния и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику с места работы, добровольное возмещение причиненного потерпевшему совершенным преступлением ущерба, способствование раскрытию и расследованию иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (согласно ответу на адвокатский запрос, представленный в ходе судебного заседания).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Симонову В.С. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, суд признает: полное признание вины в совершении преступного деяния и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику с места работы, способствование раскрытию и расследованию иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (согласно ответу на адвокатский запрос, представленный в ходе судебного заседания).

Обстоятельством, отягчающим наказание Симонову В.С. по каждому из совершенных им преступных деяний, в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, который, в силу положений ст.18 УК РФ, является простым.

При назначении наказания подсудимому Симонову В.С. за каждое из совершенных преступлений (предусмотренных ч.2 ст.159 и ч.1 ст.228 УК РФ), суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных им преступных деяний, отнесенных уголовным законом, в силу положений ч.2 ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести (ч.1 ст.228 УК РФ), а также в силу положений ч.3 ст.15 УК РФ к преступлениям средней тяжести (ч.2 ст.159 УК РФ), личность виновного, который, ранее судим (том №2, л.д.193-194 – Ф-106), согласно представленным материалам уголовного дела, по месту своего проживания характеризуется отрицательно (том №3, л.д.21 – бытовая характеристика), состоит на учете у врача психиатра с 2006 года с диагнозом <данные изъяты>, на учете у врача нарколога не состоит (том №3, л.д.19 – справка), по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется отрицательно (том №3, л.д.27-28). Также суд учитывает его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление последнего и на условия жизни его семьи. Кроме того, судом принимаются во внимание цели наказания, такие, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений.

При назначении наказания за каждое из совершенных Симоновым В.С. преступлений, суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.2, 43 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, их характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ч.3 ст.68 УК РФ и не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного Симоновым В.С. преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, в том числе и с учетом фактических обстоятельств совершенного противоправного деяния, степени его общественной опасности, учитывая наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, суд не находит. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ к совершенному Симоновым В.С. преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ суд также не усматривает, поскольку данное преступление отнесено уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая тяжесть совершенных Симоновым В.С. преступлений, фактические обстоятельства настоящего уголовного дела, вышеуказанные данные о личности подсудимого, наличие в действиях последнего смягчающих наказание обстоятельств, а также отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что с целью исправления Симонова В.С., имеются основания для назначения последнему за совершенные им преступные деяния наказания исключительно в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку данное наказание, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, будет являться справедливым, а менее строгий вид наказания, с учетом вышеприведенных норм уголовного закона, обстоятельств совершенных преступных деяний и данных о личности подсудимого, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Также, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого и обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу о невозможности применения к назначаемому наказанию в виде лишения свободы положений ст.73 УК РФ, поскольку условное осуждение не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого Симонова В.С. и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом, с учетом наличия в действиях подсудимого Симонова В.С. смягчающих наказание обстоятельств, его имущественного положения, состояния здоровья, наличия на иждивении одного малолетнего ребенка, суд полагает возможным не назначать последнему дополнительный вид наказания (в виде ограничения свободы), предусмотренный санкцией ч.2 ст.159 УК РФ, поскольку его исправление может быть достигнуто при отбытии им только основного вида наказания в виде лишения свободы.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание в виде лишения свободы Симонову В.С. следует в исправительной колонии строгого режима.

При рассмотрении гражданского иска потерпевшего Потерпевший №1 к подсудимому Симонову В.С. о возмещении материального ущерба, причиненного совершенным преступным деянием, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положением ч.5 ст.44 УПК РФ, отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

Как следует из представленных материалов уголовного дела, потерпевшим Потерпевший №1 в рамках настоящего уголовного дела заявлены исковые требования к подсудимому Симонову В.С. о возмещении материального ущерба, причиненного последним в результате совершенного преступного деяния, в размере 13 040 рублей (том №1, л.д.133). Согласно постановлениям должностного лица органа предварительного расследования от 5 сентября 2025 года, Потерпевший №1 и Симонов В.С. признаны гражданским истцом и гражданским ответчиком, соответственно, последним разъяснены их процессуальные права.

Как следует из пояснений потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе судебного заседания, подсудимый Симонов В.С. в полном объеме возместил причиненный ему совершенным преступлением материальный ущерб в сумме 13 040 рублей. С учетом изложенных обстоятельств, после разъяснения потерпевшему вышеуказанных положений уголовно-процессуального закона, последний суду пояснил, что желает отказаться от заявленного им гражданского иска, в связи с фактическим добровольным исполнением подсудимым Симоновым В.С. изложенных в нем требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по вышеуказанному гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 к подсудимому Симонову В.С., в связи с отказом потерпевшего от иска ввиду его добровольного возмещения.

Вопрос о дальнейшем нахождении вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

При этом, разрешая судьбу вещественного доказательства – смартфона марки «Redmi 7А», IMEI1 – №, IMEI2 – №, суд принимает во внимание, что вышеуказанный смартфон принадлежит Симонову В.С., кроме того, исходя из фактически установленных обстоятельств дела, принадлежащий Симонову В.С. смартфон марки «Redmi 7А», IMEI1 – №, IMEI2 – №, использовался им при совершении преступления, квалифицированного судом по ч.2 ст.159 УК РФ.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. Исходя из вышеприведенной нормы уголовного закона, смартфон марки «Redmi 7А», IMEI1 – №, IMEI2 – №, принадлежащий Симонову В.С. и используемый им в качестве орудия преступления, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Симонова Виктора Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.2 ст.159 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

-по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с положениями ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Симонову В.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, ранее избранную в отношении Симонова В.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу, после чего отменить указанную меру пресечения.

Срок отбывания Симоновым В.С. наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Симонова В.С. под стражей в период с 10 февраля 2025 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с положениями п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 к Симонову Виктору Сергеевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – прекратить, в связи с отказом потерпевшего Потерпевший №1 от гражданского иска.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу, а именно:

-два многослойных марлевых тампона, а также два многослойных марлевых тампона со следами вещества серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советско-Гаванскому району, уничтожить;

-смартфон марки «IPHONE 11», хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, возвратить по принадлежности законному владельцу Потерпевший №1;

-смартфон марки «REDMI 7А», с установленной сим-картой мобильного оператора «Билайн», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советско-Гаванскому району – на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфисковать в доход государства. По исполнению конфискации, отменить ранее наложенный постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 23 сентября 2025 года арест на вышеуказанное имущество;

-банковскую карту ПАО «Сбербанк», хранящуюся у Симонова В.С., возвратить по принадлежности законному владельцу Симонову В.С.;

-две фольгированные емкости с находящимся внутри веществом зеленого цвета, два бумажных свертка, на которых имеются следы вещества темно-зеленого цвета, два полимерных пакета с фиксирующей застежкой, внутри которых находится высушенная измельченная растительная масса коричневого цвета, один полимерный пакет, один полимерный фрагмент, на поверхности которого имеются следы вещества темно-зеленого цвета, пачку из-под сигарет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советско-Гаванскому району, уничтожить;

-копию индивидуальной выписки по платежному счету, копию чека по операции от 2 июля 2025 года, копию расписки от 2 июля 2025 года, копию выписки по платежному счету, копию сопроводительного письма от 30 сентября 2025 года, копию информации по дебетовым и кредитным картам, копию сопроводительного письма от 30 сентября 2025 года, копию информации о движении денежных средств по счету, копию сопроводительного письма от 30 сентября 2025 года, копию информации по дебетовым и кредитным картам, копию сопроводительного письма от 30 сентября 2025 года, копию информации о движении денежных средств по счету, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле до истечения срока его хранения;

-оптический компакт-диск, содержащий информацию о даче Симоновым В.С. явки с повинной по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №1, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным Симоновым В.С., содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Симонов В.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Демченков

Дата выдачи	Серия, номер бланка	Номер электронного ИД	Статус	Кому выдан / направлен
06.03.2026		27RS0014#1-23/2026#1	Выдан	Отделение судебных пристав по Советско-Гаванскому району
06.03.2026	ФС № 048172651		Выдан	Отделение судебных пристав по Советско-Гаванскому району

Дело № 1-23/2026 (1-188/2025)

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Ход дела

Исполнительные листы