ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года город Советская Гавань
Хабаровского края
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Демченкова А.И., при секретаре судебного заседания Синбариговой А.Х., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Советско-Гаванского городского прокурора Горбачёвой Е.А., подсудимой Бабаковой А.А., защитника подсудимой – адвоката Пилипенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении БАБАКОВОЙ АНЖЕЛЫ АЛИБЕКОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей в квартире № дома № по <адрес> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, незамужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, а также одного совершеннолетнего ребенка, трудоустроенной поваром в <данные изъяты>, не военнообязанной, ранее судимой:
-19 декабря 2024 года Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей (согласно сведениям, содержащимся в материалах уголовного дела и предоставленным отделением судебных приставов по Советско-Гаванскому району УФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, вышеуказанное наказание в виде штрафа исполнено подсудимой в полном объеме 20 февраля 2025 года), в порядке ст.91, 92 УПК РФ, в рамках настоящего уголовного дела, не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Бабакова А.А. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Так, Бабакова А.А., будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, по постановлению мирового судьи судебного участка №41 судебного района «город Советская Гавань и Советско-Гаванский район Хабаровского края» от 20 марта 2025 года, вступившему в законную силу 1 апреля 2025 года, находясь в Советско-Гаванском районе Хабаровского края в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 26 минут 24 сентября 2025 года, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения при управлении транспортным средством лицом, находящимся в алкогольном опьянении, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, п.2.7, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения; имея личную заинтересованность, с целью осуществления поездки в качестве водителя транспортного средства по автомобильным дорогам Советско-Гаванского района Хабаровского края, управляла транспортным средством – автомобилем марки «TOYOTA AQUA HYBRID», имеющим государственный регистрационный знак №, покинула место стоянки указанного автомобиля – отъехала от дома № по <адрес> в п.Майский Советско-Гаванского района Хабаровского края, и осуществила на нём поездку в качестве водителя по автомобильным дорогам Советско-Гаванского района Хабаровского края, после чего в районе дома №6 по ул.Черемховская в п.Майский Советско-Гаванского района Хабаровского края была остановлена сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России по Советско-Гаванскому району, выявившими 24 сентября 2025 года в 23 часа 26 минут, в результате прохождения Бабаковой А.А. процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с использованием прибора АЛКОТЕКТОР «Юпитер», заводской номер прибора 001029, наличие 0, 654 мг/л абсолютного этилового спирта, в выдыхаемом ей воздухе, что свидетельствовало о нахождении Бабаковой А.А. в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимая Бабакова А.А. после изложения государственным обвинителем предъявленного ей обвинения, пояснила, что ей понятно, в чем ее обвиняют, она согласна с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом ей преступном деянии она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Так же, последняя суду пояснила, что показания по делу давать отказывается, желает воспользоваться положениями ст.51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимой Бабаковой А.А. от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, с учетом согласия всех участников процесса, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания последней, данные ею в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу в качестве подозреваемой.
Так, из показаний Бабаковой А.А., допрошенной 22 октября 2025 года в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемой, с участием ее защитника – адвоката Пилипенко М.А., после разъяснения ей процессуальных прав, предусмотренных ст.46 УПК РФ и положений ст.51 Конституции РФ, следует, что 20 марта 2025 года она была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за что ей было назначено наказание в виде административного штрафа, который ей был оплачен в полном объеме. Далее, 24 сентября 2025 года, около 20 часов 00 минут она находилась в квартире №, расположенной в доме № по <адрес> в <адрес>, где употребляла алкогольные напитки. Далее, около 22 часов 30 минут этого же дня она, в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкогольных напитков, не имея права управления транспортными средствами, на принадлежащем ей автомобиле марки «TOYOTA AQUA HIBRID», имеющий государственный регистрационный знак №, направилась по месту своего проживания – к дому № по <адрес> в <адрес>. Так, осуществляя движение коло 22 часов 50 минут в районе <адрес> в <адрес> вышеуказанное транспортное средство под ее управлением было остановлено сотрудниками ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Советско-Гаванскому району, которые, проведя в ее отношении процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотектор», выявили у нее алкогольное опьянение (том №1, л.д.48-51).
После оглашения вышеуказанных показаний, подсудимая Бабакова А.А. суду пояснила, что такие показания в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой по делу она давала добровольно, без оказания на нее какого-либо давления, в том числе и со стороны сотрудников правоохранительных органов, а также то, что она подтверждает их (показания) в полном объеме.
Кроме признания своей вины подсудимой, вина Бабаковой А.А. в совершении инкриминируемого ей преступного деяния, подтверждается и следующими доказательствами:
Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу 23 октября 2025 года и оглашенными в ходе судебного заседания, в связи с его неявкой, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, он, являясь инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Советско-Гаванскому району, в период с 24 по 25 сентября находился на дежурстве. При этом, маршрут патрулирования пролегал по территории г.Советская Гавань Хабаровского края и Советско-Гаванского района Хабаровского края. Так, при патрулировании территории п.Майский Советско-Гаванского района Хабаровского края, около 22 часов 50 минут 24 сентября 2025 года, в районе дома № по <адрес> в п.Майский Советско-Гаванского района Хабаровского края, с целью проверки документов, было остановлено транспортное средство – автомобиль автомобиле марки «TOYOTA AQUA HIBRID», имеющий государственный регистрационный знак № и, находившийся под управлением Бабаковой А.А. Кроме того, у последней не имелось удостоверения, подтверждающего право управления транспортным средством, а также, последняя, по ее внешнему виду, находилась в состоянии алкогольного опьянения. О наличии у Бабаковой А.А. алкогольного опьянения свидетельствовали: запах алкоголя из рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. После отстранения Бабаковой А.А. от управления транспортным средством, последней была пройдена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выявившая наличие у последней, при помощи прибора «Алкотектор» наличие 0,654мг/л в выдыхаемом ей воздухе. Таким образом, у Бабаковой А.А. было установлена наличие алкогольного опьянения (том №1, л.д.64-66).
Изложенное объективно подтверждается и следующими доказательствами:
Протоколом осмотра места происшествия от 25 сентября 2025 года (с фототаблицей), согласно содержанию которого, объектом осмотра являлся автомобиль автомобиле марки «TOYOTA AQUA HIBRID», имеющий государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной автостоянке по адресу: Хабаровский край, г.Советская Гавань, ул.Сахалинская, дом №15 (том №1, л.д.6-13). Постановлением от 23 октября 2025 года вышеуказанный автомобиль был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том №1, л.д.62).
Протоколом осмотра предметов от 23 октября 2025 года (с фототаблицей), проведенному с участием подозреваемой Бабаковой А.А. и ее защитника – адвоката Пилипенко М.А., согласно содержанию которого, объектом осмотра являлся оптический компакт-диск, содержащий в своей памяти видеозапись прохождения Бабаковой А.А. процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также, установления у нее указанного состояния. Согласно пояснениям Бабаковой А.А., на указанной видеозаписи она узнает себя, а также подтверждает, что она в момент проведения в отношении нее вышеуказанной процедуры, она находилась в состоянии алкогольного опьянения (том 1, л.д.58-60). Постановлением от 23 октября 2025 года вышеуказанный оптический компакт-диск был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том №1, л.д.62).
После оглашения вышеуказанного протокола осмотра предметов, подсудимая Бабакова А.А. суду пояснила, что в указанном процессуальном действии она участие принимала добровольно, в названном протоколе все изложено верно, в том числе, и ее пояснения, согласно которым, она действительно на момент проведения в ее отношении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, находилась в алкогольном опьянении.
Изложенное также объективно подтверждается и следующими документами:
-определением 27 ВК 076779 от 24 сентября 2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно содержанию которого, в отношении Бабаковой А.А. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном положениями ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (том №1, л.д.14);
-постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 30 сентября 2025 года, согласно содержанию которого, дело об административном правонарушении в отношении Бабаковой А.А., в чьих действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, было прекращено в связи с установлением в действиях последней наличия признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. Материалы проверки от 24 сентября 2025 года были переданы в отдел дознания ОМВД России по Советско-Гаванскому району по подследственности (том №1, л.д.15);
-протоколом 27 АМ 476190 об отстранении от управления транспортным средством от 24 сентября 2025 года, согласно содержанию которого, Бабакова А.А. в 23 часа 04 минуты 24 сентября 2025 года была отстранена от управления автомобилем марки «TOYOTA AQUA HIBRID», имеющий государственный регистрационный знак №, в связи с наличием достаточных оснований у сотрудника правоохранительного органа полагать, что последняя находится в состоянии опьянения (том №1, л.д.16);
-актом 27 АА174487 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 сентября 2025 года, согласно содержанию которого, в 23 часа 26 минут 24 сентября 2025 года, с применением алкотектора «Юпитер», имеющим заводской номер 001029, у Бабаковой А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом ею воздухе было установлено наличие 0,654 мг/л абсолютного этилового спирта (том №1, л.д.17);
-чеком, содержащим результат проведенного в отношении Бабаковой А.А. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора «Юпитер», имеющего заводской номер 001029, согласно содержанию которого, в выдыхаемом Бабаковой А.А. воздухе было установлено наличие 0,654 мг/л абсолютного этилового спирта (том №1, л.д.18);
-свидетельством о поверке №С-АЮ/02-10-2024/375489761 от 2 октября 2024 года, согласно содержанию которого, алкотектор «Юпитер», имеющий заводской номер 001029, был поверен на срок – до 1 октября 2025 года (том №1, л.д.19);
-протоколом 27 ХА 216357 о задержании транспортного средства от 24 сентября 2025 года, согласно содержанию которого, транспортное средство – автомобиль марки «TOYOTA AQUA HIBRID», имеющий государственный регистрационный знак №, был задержан и помещен на специализированную стоянку (том №1, л.д.20);
-копией свидетельства о регистрации транспортного средства №99 64 316718, согласно содержанию которого, собственником автомобиля марки «TOYOTA AQUA HIBRID», имеющий государственный регистрационный знак №, является Бабакова А.А. (том №1, л.д.21-22);
-копией карточки учета транспортного средства, согласно содержанию которой, владельцем автомобиля марки «TOYOTA AQUA HIBRID», имеющим государственный регистрационный знак №, с 5 января 2025 года, являлся Бабакова А.А. (том №1, л.д.23);
-копией карточки правонарушений, согласно содержанию которой, Бабакова А.А. 20 марта 2025 года была привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (постановление о привлечении указанного лица к административной ответственности вступило в законную силу 1 апреля 2025 года) (том №1, л.д.24);
-копией справки от 5 октября 2025 года, согласно содержанию которой, Бабакова А.А. на право управления транспортными средствами не обучалась, водительское удостоверение не получала (том №1, л.д.25);
-копией постановления мирового судьи судебного участка №41 судебного района «г.Советская Гавань Хабаровского края) от 20 марта 2025 года (вступившего в законную силу 1 апреля 2025 года), согласно содержанию которого, Бабакова А.А. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, последней назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (том №1, л.д.26). Постановлением от 22 октября 2025 года вышеуказанные документы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (том №1, л.д.33-34).
Оценив вышеуказанные исследованные в ходе судебного заседания доказательства в своей совокупности в соответствии с положениями ст.87, 88 УПК РФ, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимой Бабаковой А.А. в совершении инкриминируемого преступного деяния, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Данный вывод суда основан на признании своей вины самим подсудимой Бабаковой А.А., на ее признательных показаниях, данных в ходе осуществления предварительного расследования по делу, которая последняя подтвердила в судебном заседании и, которые подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1 об известных ему обстоятельствах дела, письменными и вещественными доказательствами, приведенными в приговоре, данные доказательства согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.
Оценивая показания подсудимой Бабаковой А.А, по совершению ею преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны и не противоречивы, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в суде, оснований для оговора подсудимого со стороны свидетеля Свидетель №1, а также самооговора подсудимой самой себя, судом не установлено.
Сопоставляя показания подсудимой Бабаковой А.А. и Свидетеля Свидетель №1, суд находит их достоверными, так как они непротиворечивы, последовательны, логичны, согласуются между собой и другими добытыми доказательствами, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, объективно подтверждаются материалами уголовного дела, приведенными в приговоре, и соответствуют действительности. Оснований не доверять им у суда не имеется. Данных о наличии личных неприязненных отношений между подсудимой и свидетелем суду не представлено.
Данных о применении к Бабаковой А.А. незаконных методов расследования, нарушении права на защиту, материалы уголовного дела не содержат. Напротив, как видно из дела все следственные действия с ее участием произведены в присутствии адвоката Пилипенко М.А., после разъяснения подсудимой процессуальных прав, правильность изложения показаний в процессуальных документах удостоверена самой подсудимой и ее защитником.
Суд приходит к убеждению, что все вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона, в связи с чем, являются допустимыми.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание всю совокупность вышеприведенных доказательств, суд считает, что вина подсудимой Бабаковой А.А. в совершении вышеописанного преступного деяния доказана в полном объеме и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Поведение подсудимой Бабаковой А.А. в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в ее способности осознавать характер и степень общественной опасности содеянного, способности правильно понимать ход происходящих событий, значение своих действий и разумно руководить ими, в связи с чем, суд признает ее вменяемой.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Бабаковой А.А. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а равно и для применения положений ст.53.1 УК РФ, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими Бабаковой А.А. наказание за совершенное ею преступное деяние, суд признает: полное признание своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места проживания (том №, л.д.98), положительную характеристику с места работы (том №1, л.д.102), наличие благодарностей, полученных подсудимой в 2025 году, нахождение на ее иждивении одного несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (том №1, л.д.101), а также одного совершеннолетнего ребенка – ФИО2.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Бабаковой А.А. судом не установлено.
При назначении наказания подсудимой Бабаковой А.А. суд, в соответствии с положениями ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного последней преступления, направленного против безопасности движения, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, которая ранее судима (том №1, л.д.72), по месту проживания характеризуется удовлетворительно (том №1, л.д.98), по месту осуществления своей трудовой деятельности характеризуется положительно (том №1, л.д.102), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (том №1, л.д.85), имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Также суд учитывает ее возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Бабаковой А.А. и на условия жизни ее семьи.
Кроме того, судом принимаются во внимание цели наказания, такие, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения подсудимым новых преступлений.
При назначении наказания, суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.2, 43 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении Бабаковой А.А. наказания за совершенное преступление положения ст.64 УК РФ, в материалах уголовного дела не имеется, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
Оснований для изменения категории совершенного Бабаковой А.А. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, в том числе и с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит, в том числе и в связи с тем, что совершенное подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести.
Принимая во внимание изложенное, а также фактические обстоятельства дела, тяжесть содеянного, учитывая трудоспособность Бабаковой А.А. (отсутствие каких-либо противопоказаний к труду, отсутствие инвалидности), а также, отсутствие прямо предусмотренных уголовным законом запретов (ч. 4 ст.49 УК РФ), суд считает, что имеются основания для назначения подсудимой наказания за совершенное преступление в виде обязательных работ. Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, а менее строгий или более строгий вид наказания, с учётом вышеприведенных норм уголовного закона и данных о личности Бабаковой А.А., ее семейного положения, наличия на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, а также – одного совершеннолетнего ребенка, не сможет обеспечить достижение целей наказания.
С учетом данных о личности Бабаковой А.А., обстоятельств совершенного ею преступного деяния, принимая во внимание нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, а также – одного совершеннолетнего ребенка, суд не находит оснований для назначения подсудимой наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ.
В соответствии с санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ – назначение наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, за совершение настоящего преступления, является обязательным. При этом суд, в соответствии со ст.47 УК РФ, конкретизирует вид деятельности, а именно: лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Вопрос о дальнейшем нахождении вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
При этом, разрешая судьбу вещественного доказательства – автомобиля марки «TOYOTA AQUA HYBRID», имеющего государственный регистрационный знак №, суд принимает во внимание, что Федеральным законом от 14 июля 2022 года №258-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 150 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации» ч.1 ст.104.1 УК РФ дополнена п.«д», предусматривающим конфискацию транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.
Как следует из представленных материалов дела, в частности – из карточки учета транспортного средства (том №1, л.д.23), сведений, содержащихся в копии свидетельства о регистрации транспортного средства (том №1, л.д.22), а также, исходя из пояснений, данных самой подсудимой в ходе судебного заседания, Бабакова А.А. с 5 января 2025 года является собственником вышеуказанного автомобиля, каких-либо иных сведений о других собственниках автомобиля, указанные материалы уголовного дела не содержат, суду таковые сведения не представлены.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент совершения вышеуказанного преступного деяния, автомобиль марки «TOYOTA AQUA HYBRID», имеющий государственный регистрационный знак №, принадлежал именно Бабаковой А.А. и был использован ею при совершении преступления, квалифицированного судом по ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Поскольку инкриминированное Бабаковой А.А. преступление совершено ею после вступления в законную силу Федерального закона от 14 июля 2022 года №258-ФЗ, а положения п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ являются императивными, они подлежат безусловному применению.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, подсудимая Бабакова А.А. подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бабакову Анжелу Алибековну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ч.4 ст.47 УК РФ, дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Меру процессуального принуждения, ранее избранную в отношении Бабаковой А.А., в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего, указанную меру процессуального принуждения – отменить.
После вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу, а именно:
-оптический компакт-диск, содержащий в своей памяти сведения об управлении Бабаковой А.А. транспортным средством, а также прохождении последней процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле до истечения срока его хранения.
-автомобиль марки «TOYOTA AQUA HYBRID», имеющим государственный регистрационный знак №, 2017 года выпуска, белого цвета, легковой комби (хэтчбек), имеющий номер кузова №, хранящийся на специализированной стоянке, расположенной по адресу: Хабаровский край, г.Советская Гавань, ул.Сахалинская, дом №15, – на основании п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфисковать в доход государства. По исполнению конфискации, отменить ранее наложенный постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 9 октября 2025 года арест на вышеуказанное транспортное средство.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края, в течение пятнадцати суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная Бабакова А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.И. Демченков