К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-7/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Кыринский районный суд Забайкальского края · судья Самохвалова Елена Викторовна

Удовлетворено частично
Карточка на сайте суда
Поступило
19.03.2026
Решение
08.04.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)

Решения

Материалы № 4/17-7/2065

УИД:75RS0032-01-2024-000509-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2026 года с. Кыра

Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Е.В., при секретаре Поварове И.А., с участием помощника прокурора Кыринского района Малыгина Д.А., инспектора Акшинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Никитиной О.И., осужденного Михайлова П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио заместителя начальника Акшинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении:

Михайлова П.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов П.Д. приговором Кыринского районного суда Забайкальского края от 26 декабря 2024 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 год; в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, установлен испытательный срок 2 года 6 месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление; на осужденного Михайлова П.Д. на период испытательного срока возложено исполнение обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц; - пройти обследование у врача нарколога по месту жительства, при необходимости пройти курс лечения, о результатах уведомить специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого.

Врио заместителя начальника Акшинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Чудинова А.А. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока Михайлову П.Д. на один месяц, всего до 2 лет 7 месяцев и возложении дополнительной обязанности – являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в течение 1 месяца после вступления постановления в законную силу, в дни установленные инспектором, а так же пройти обследование у врача нарколога, при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма, о результатах уведомить уголовно-исполнительную инспекцию, мотивируя его тем, что Михайлов П.Д. уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, а именно не явился на регистрацию 16 марта 2026 года, не имея на то уважительных причин. Полагает, что поведение осужденного свидетельствует о необходимости усиления контроля за его поведением, а продление испытательного срока и возложение указанной дополнительной обязанностей будет способствовать исправлению осужденного.

В судебном заседании инспектор Акшинского межмуниципального филиала по Кыринскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Никитина О.И. поддержала представление по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Михайлов П.Д. в судебном заседании не возражал против представления УИИ, согласился с доводами УИИ, указанными в представлении, подтвердил, что действительно не имел уважительных причин для неявки в УИИ в установленный ему для регистрации день, не явился, поскольку перепутал дни.

Помощник прокурора Кыринского района Малыгин Д.А. в своем заключении полагал представление УИИ подлежащим частичному удовлетворению, только в части продления испытательного срока.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Приговор Кыринского районного суда Забайкальского края от 26 декабря 2024 года вступил в законную силу 11 января 2025 года, при постановке на учет осужденному были разъяснены условия отбывания наказания, последствия их невыполнения, ответственность за неисполнение возложенных судом обязанностей, о чем 17 января 2025 года с осужденного отобрана подписка, вручена памятка.

Как следует из представленных материалов, Михайлов П.Д., обязанный по приговору суда являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц, в марте 2026 года, в установленный ему инспектором день – 16 марта 2026 года в инспекцию на регистрацию не явился.

В объяснениях инспектору Акшинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю 17 марта 2026 года Михайлов П.Д. пояснил, что в установленный ему для регистрации день – 16 марта 2026 года он не явился, поскольку перепутал установленные дни явки.

17 марта 2026 года осужденному Михайлову П.Д. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Назначение судом лицу, признанному виновным в совершении преступления, условного осуждения на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации имеет своей целью исправление условно осужденного в течение испытательного срока без реального отбывания назначенного основного наказания.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 года № 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока» основанием для продления условно осужденному испытательного срока может являться как одно из допущенных им нарушений, перечисленных в части 2 статьи 74 УК РФ (уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей; уклонение от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном приговором (решением) суда; нарушение общественного порядка, за которое условно осужденный был привлечен к административной ответственности), так и совокупность таких нарушений.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд может возложить на условно осужденного исполнение дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).

Приведенные осужденным доводы о причине неисполнения возложенной судом обязанности не могут быть признаны заслуживающими внимание, и признаются судом неуважительными.

Учитывая, что условно осужденный Михайлов П.Д. уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, а именно в марте 2026 года, в установленный ему инспектором УИИ день – 16 марта 2026 года, не явился на регистрацию, не имея на то уважительных причин, ему достоверно были известны порядок и условия отбывания условного осуждения, а также ответственность за неисполнение возложенных судом обязанностей, о чем свидетельствуют его подписки, данные уголовно- исполнительной инспекции, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного свидетельствует о его легкомысленном отношении к условному осуждению и полагает, что для его исправления требуется дополнительное время, в связи с чем приходит к выводу о необходимости продления Михайлову П.Д. испытательного срока на 1 месяц. Так же принимая во внимание личность осужденного, обстоятельства послужившие причиной для допущения указанного нарушения порядка отбывания наказания, суд находит не целесообразным в настоящее время возложение на осужденного дополнительной обязанности – являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц в течение 1 месяца после вступления постановления в законную силу в дни, установленные инспектором.

На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ, п. 7, 8 ст.397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио заместителя начальника Акшинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю удовлетворить частично.

Продлить осужденному Михайлову П.Д., по приговору Кыринского районного суда Забайкальского края от 26 декабря 2024 года испытательный срок на 1 месяц, а всего до 2 лет 7 месяцев.

В удовлетворении остальной части представления отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Судья Е.В. Самохвалова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • М. П. Д.

Ход дела

  1. 14:09

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено частично

    Зал №1