РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2026 г. город Амурск
Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Устьянцевой Е.Ю., при секретаре Власьевской С.Ф.
с участием:
прокурора Роговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> Ткачева Д.Ю. об установлении административного надзора в отношении Добрынина В. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Добрынин В.В. приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Добрынин В.В. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ он же осужден по п. ч. 1 ст. 139, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1. УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с 5 % удержанием из заработной платы в доход государств. На основании ч. 1 ст. 70 п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Окончание срока отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец – врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Добрынин В.В., отбывая наказание, в том числе за тяжкое преступление, характеризуется отрицательно, имеет 15 взысканий, из которых 8 водворения в ШИЗО, 7 выговоров, не поощрялся, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что на основании п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления в отношении осужденного административного надзора.
Просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении Добрынина В. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>), регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, до осуждения проживавшего в <адрес>, административного надзора на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде запрещений:
- пребывания в увеселительных заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны);
- посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 час. до 06:00 час.;
- выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия указного специализированного органа;
с возложением обязанности являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.
В судебное заседание надлежаще уведомленный о дате и времени рассмотрения искового заявления представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> не явился, предоставил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Участие в суде административного ответчика Добрынина В.В. судом признано необязательным на основании ст. 272 КАС РФ, о дате и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.
Прокурор административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям поддержал.
Заслушав прокурора, исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее – Федеральный закон РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 1 ч. 3 данной статьи, в отношении лица, указанного в части 1, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом установлено, что осужденный Добрынин В.В. ДД.ММ.ГГГГ подлежит освобождению из мест лишения свободы с судимостью за совершение тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Данные обстоятельства подтверждаются следующим.
По приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Добрынину В.В., на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, в том числе по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящееся в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.
Из представленных административным истцом материалов следует, что осужденный Добрынин В.В. характеризуется отрицательно, в учреждение прибыл ДД.ММ.ГГГГ. В период содержания под стражей допускал нарушения правил внутреннего распорядка СИЗО 9 раз. За весь период отбывания наказания имеет 15 действующих взысканий, из которых 8 водворение в ШИЗО, 7 выговоров. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ИК-№ Добрынин В.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 8-9).
Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы, не имеется.
Осужденный Добрынин В.В. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по представлению начальника отряда за допущенное им нарушение (ДД.ММ.ГГГГ отбывая меру дисциплинарного взыскания в виде водворения в ШИЗО, при проведении прогулки обнаружены и изъяты запрещенные предметы, сигареты в количестве 10 шт.) в соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 41-44).
Факт признания Добрынина В.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, осужденным не оспорен.
Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы, не имеется.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор не является повторным наказанием за преступление, а относится к профилактическим мерам, направленным на предотвращение повторной и рецидивной преступности.
С учетом изложенных обстоятельствах, для предупреждения совершения Добрыниным В.В. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.
При определении срока административного надзора и видов административных ограничений, суд, учитывая вышеизложенное, а также данные о личности Добрынина В.В., который отбывает наказание за совершение преступлений против личности, конституционных прав и свобод человека, против собственности, в период срока отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно; после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать в <адрес>, в связи с чем считает необходимым установить в отношении Добрынина В.В. административный надзор сроком на 2 года с ограничениями, предусмотренными пунктами 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в виде запрещений:
- посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку с учетом совершения Добрыниным В.В. деяния в состоянии алкогольного опьянения, за которое он отбывает наказание, нахождение в таких заведениях может спровоцировать его на совершение новых преступлений или правонарушений;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, учитывая время совершения преступлений по приговорам, отсутствие Добрынина В.В. в ночное время по месту жительства также может спровоцировать его на совершение новых преступлений или правонарушений;
с возложением на Добрынина В.В. административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания.
Испрашиваемые административным истцом ограничения в виде запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, суд находит излишним, не соответствующими принципам законности и обоснованности.
Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Суд считает необходимым разъяснить осужденному Добрынину В.В., что за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных федеральным законом обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Из положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ усматривается, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения.
Кроме того, согласно ч. 2 ст. 9 данного Федерального закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Пунктом. 1 ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора осужденному Добрынину В. В. удовлетворить частично.
Установить Добрынину В.В. административный надзор сроком на 2 (два) года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и административные ограничения в виде запрещений:
- посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
- посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Возложить на Добрынина В.В. административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
В остальной части заявленных административным истцом требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.Ю. Устьянцева