ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г.Усть-Илимск 16 октября 2026 года ул.Декабристов, 3 каб.405
Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Никешин Л.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Боруса Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-110/2026 в отношении Боруса Д.А., родившегося <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Борус Д.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
Так, Борус Д.А. 15 октября 2026 года в 19 часов 53 минуты, находился в подъезде <адрес>, в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела Борус Д.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Выслушав Боруса Д.А., изучив и оценив представленные по делу доказательства, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объективно вина Боруса Д.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № 681755 от 16 октября 2026 года, в котором изложено событие правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и существенных нарушений закона при его составлении судья не усматривает. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном правонарушении подписан должностным лицом, его составившим, составлен в присутствии Боруса Д.А., копия протокола вручена ему под роспись. Б. не оспаривал существо вменяемого ему административного правонарушения, с протоколом согласился.
Факт совершения Борусом Д.А. мелкого хулиганства подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает
Согласно телефонным сообщениям по <адрес> кричал неадекватный человек.
Состояние опьянения Боруса Д.А. установлено актом медицинского освидетельствования № 554 от 15 октября 2026 года.
Из объяснения Боруса Д.А. следует, что он действительно находился около 19 часов 53 минут в коридоре 2 этажа подъезда <адрес>.
Опрошенный Е. сообщил, что при нем неизвестный мужчина в доме по <адрес>, громко выражался нецензурной бранью о чем он сообщил в диспетчерскую службу.
Оснований сомневаться в объективности исследованных доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, у судьи не имеется. Вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для установления вины Боруса Д.А. в совершении административного правонарушения.
С учетом изложенного действия Боруса Д.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении вида и размера административного наказания судья руководствуется ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, считает необходимым учесть личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством, в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, является признание Борусом Д.А. своей вины, раскаяние.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Оснований для освобождения Боруса Д.А. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении наказания судья учитывает, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности.
С учетом характера совершенного правонарушения, а также личности виновного, суд считает, что в отношении Боруса Д.А. за совершенное им административное правонарушение необходимо применить наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста. Более мягкие виды наказания не достигнут целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Боруса Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, подлежащего немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с момента его доставления в Специальный приемник при МО МВД России «Усть-Илимский».
Зачесть в срок административного ареста время, прошедшее с момента административного задержания Боруса Д.А., то есть с 21 часа 00 минут 15 октября 2026 года.
Исполнение наказания возложить на начальника МО МВД России «Усть-Илимский».
Об исполнении наказания уведомить судью Усть-Илимского городского суда вынесшего постановление.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.А. Никешин