РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2025 года г. Усть-Илимск Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Третьякова М.С., при секретаре судебного заседания Шевкуновой В.Ю., с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Бушуева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2370/2025 по административному исковому заявлению Заворохина В.Г. к Межмуниципальному отделу МВД России «Усть-Илимский» о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Заворохин В.Г. обратился в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением, в котором просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Ангарского городского суда Иркутской области от 10.03.2021.
В обоснование заявленных административных требований указал, что 14.03.2016 приговором Усть-Илимского городского суда Иркутской области признан виновным по <данные изъяты> УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. В силу ч. 7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 25.04.2007. По совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 10.03.2021 в отношении истца установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 часов до 06 часов, запрет на выезд за пределы г. Усть-Илимска. 12.05.2021 административный истец освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
В настоящее время отбыто более половины установленного срока административного надзора. За период административного надзора регулярно являлся на отметку, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, нарушений порядка отбывания административного надзора не допускал, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался. Дополнительно указывает, что имеет ряд серьезных заболеваний, в связи с чем требуется постоянное медицинское наблюдение, строгое соблюдение режима, что невозможно при сохранении административного надзора, поэтому продолжение надзора может привести е прогрессированию имеющихся заболеваний и развитию новых осложнений.
В судебное заседание административный истец Заврохин В.Г. не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика Межмуниципального отдела МВД России «Усть-Илимский» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не имеет. Также указал, что административный истец за время проживания г. Усть-Илимске административные ограничения в виде обязательной явки соблюдает. 13.05.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения с 23.00 до 06.00 часов.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ, принимая во внимание, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на поднадзорное лицо профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 ст. 10 названного Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Административный надзор может быть досрочно прекращен судом в соответствии ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
В пункте 43 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).
Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.
При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в приведенной выше ст. 2 Федерального закона об административном надзоре.
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 14.03.2016 Заворохин В.Г. признан виновным по <данные изъяты> УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. В силу ч. 7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 25.04.2007. По совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 10.03.2021 в отношении истца установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 часов до 06 часов, запрет на выезд за пределы г. Усть-Илимска. Решение вступило в законную силу.
Согласно справке об освобождении от 12.05.2021 Заворохин В.Г. содержался в местах лишения свободы с 14.03.2016 по 12.05.2021, откуда освобожден по отбытии срока наказания.
Как следует из листа учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о совершенных административных правонарушениях Заворохин В.Г. с 14.05.2021 стоит на учете в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания, таким образом, с момента постановки на учет в ОМВД истекло более половины установленного судом срока административного надзора.
Согласно характеристики старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Усть-Илимский» И .Д.И.. административный истец по месту жительства характеризуется положительно. Общественный порядок не нарушает, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от соседей не поступало, за календарный год к административной ответственности не привлекался.
Также истец представил бытовые характеристики от соседей по месту проживания <адрес>, и по дачному участку в СНТ <данные изъяты>, согласно которых характеризуется положительно.
Из представленной справки на физическое лицо следует, что Заворохин В.Г. 13.05.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ. Данное обстоятельство административным истцом согласно текста искового заявления не оспаривается, указывает, что в силу имеющегося заболевания и принимаемых лекарств, крепко спал дома и не слышал звонка.
Дополнительно административным истцом представлены медицинские документы, согласно которых у Заворохина В.Г. имеются заболевания: <данные изъяты>.
Учитывая данные о личности административного истца, его поведения, тяжести совершенного им преступления, пояснений административного ответчика, заключения прокурора, считавших возможным досрочно прекратить административный надзор, суд приходит к выводу, что цели и задачи административного надзора, установленного в отношении Заворохина В.Г., за истекший период достигнуты, в связи с чем считает, что имеются основания для досрочного прекращения административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Заворохина В.Г. к Межмуниципальному отделу МВД России «Усть-Илимский» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.
Прекратить досрочно административный надзор в отношении Заворохина В.Г., (дата) года рождения, уроженца <данные изъяты>, установленный решением Ангарского городского суда Иркутской области от 10.03.2021.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий судья М.С. Третьяков
Мотивированное решение изготовлено 03.12.2025