К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-28/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Кыринский районный суд Забайкальского края · судья Терехина Анна Николаевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
29.05.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства

Решения

№ 13-28/2026

УИД:75RS0032-01-2026-000135-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2026 года с. Кыра

Кыринский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Терехиной А.Н., при секретаре судебного заседания Таракановской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отделения - старшего судебного пристава Кыринского РОСП УФССП по Забайкальскому краю Савостьяновой Наталии Михайловны о прекращении исполнительного производства в отношении М.Р.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения старший судебный пристав Кыринского РОСП УФССП по Забайкальскому краю Савостьянова Н.М. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника М.Р.В. о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 55 243,41 руб. в пользу взыскателя ООО ПКО «СААБ» в соответствии с п.1 ч.1 ст.43, ст.45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи со смертью должника.

Начальник отделения - старший судебный пристав Кыринского РОСП УФССП по Забайкальскому краю Савостьянова Н.М., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

Представитель взыскателя ООО ПКО «СААБ», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, согласно которым указал, что возражает против прекращения исполнительного производства в отношении М.Р.В., так как судебный пристав-исполнитель не принял меры к розыску наследников, фактически вступивших в права наследства, не обратился за заменой стороны.

Изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве». В случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст.43 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Частью первой статьи 387 ГК РФ предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в частности, в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом; в других случаях, предусмотренных законом.

В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в силу статьи 1112 того же кодекса входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.

Анализ приведенных норм закона свидетельствует, что основанием для прекращения исполнительного производство является, в том числе смерть должника. Обязательным условием совершения данного процессуального действия является невозможность установления правопреемства по соответствующему обязательству.

Как следует из представленных материалов, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского судебного района Забайкальского края № 2-142/2021 от 18.02.2021 с М.Р.В. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» взыскана задолженность по кредитным платежам в размере 65994,42 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1089,92 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу 31.03.2021 года и направлен взыскателю для исполнения.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского судебного района Забайкальского края от 02 августа 2024 года произведена замена взыскателя с ООО МФК «ОТП Финанс» на его правопреемника – ООО ПКО «СААБ» и выдан дубликат судебного приказа № 2-142/2021.

11.02.2024 года на основании исполнительного документа – судебного приказа №2-142/2021 от 18.02.2021 г., в отношении должника М.Р.В., было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с него задолженности по кредитным платежам в размере 55243,41 руб. в пользу взыскателя – ООО ПКО «СААБ».

Постановлениями от 14.10.2024 г. обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Согласно записи акта регистрации смерти № от (дата) Отдела ЗАГС Кыринского <адрес> Департамента ЗАГС <адрес> М.Р.В. умер (дата).

Согласно ответу нотариуса Кыринского <адрес> К.Л.В., наследственное дело к имуществу умершего М.Р.В., (дата) г.р., проживающего по адресу: <адрес>, не заводилось, наследники с заявлением не обращались.

Из письменных объяснений С.И.К. от 23 апреля 2026 года, следует, что ранее по адресу: <адрес> проживал М.Р.В., который умер 3 года назад. Дом принадлежал матери М.С.И., умершей в 2025 <адрес> у М.Р.В. не осталось.

Также установлено отсутствие в собственности должника транспортных средств и недвижимого имущества, счетов.

Поскольку в предусмотренный статьей 36 Закона № 229-ФЗ срок исполнительные действия по установлению имущества М.Р.В., на которое может быть обращено взыскание, к положительным результатам не привели, 23 апреля 2026 судебным приставом-исполнителем Кыринского РОСП Савостьяновой В.С Б. составлен акт, согласно которому имущество умершего М.Р.В. не установлено.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем не было установлено наличие наследников у должника, какого-либо имущества, достаточного для исполнения требований судебного приказа.

Согласно пункту 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Судом достоверно установлено, что на момент возбуждения исполнительного производства должник М.Р.В. умер, наследники, а также имущество, принадлежащее должнику, отсутствует, что в силу вышеприведенных положений норм материального права свидетельствует о прекращении у него гражданской правоспособности, отсутствии самого субъекта, способного исполнять процессуальные обязанности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что должник умер, правопреемников у него не имеется, суд полагает заявление начальника отделения старшего судебного пристава Кыринского РОСП УФССП по <адрес> подлежащим удовлетворению, и полагает возможным прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное 11.10.2024 на основании судебного приказа №2-142/2021 от 18.02.2021, о взыскании задолженности по кредитным платежам в отношении должника М.Р.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 439 - 440 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление начальника отделения старшего судебного пристава Кыринского РОСП УФССП по <адрес> Савостьяновой Н.М. удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное 11.10.2024 на основании судебного приказа №2-142/2021 от 18.02.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 51 Кыринского судебного района Забайкальского края, в отношении М.Р.В. о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 55243,41 руб. в пользу взыскателя ООО ПКО «СААБ» в связи со смертью должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Кыринский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.Н.Терехина

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Взыскатель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 11:11

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:36

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 16:30

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:05

    Материал оформлен

  6. 11:05

    Материал передан в архив